Re: [閒聊] 說到軍神你最認同誰？

看板C_Chat (希洽)作者comp2468 (ilikemiku)時間5小時前 (2025/02/27 18:47)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串9/15 (看更多)

※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 能擔當得起軍神二字 : 不只在世時要打很多勝仗 : 畢竟當世無敵也不過是名將、而且還要考慮國力差距等因素 : 還應該要跟全時代的歷史人物來比 : 大家都有共識說這種跨時代的張飛打岳飛，還能有一方一定能勝 : 那就堪稱軍神了 : 但軍神還有一個門檻，那就是事蹟可信，經得起驗證 : 那種明顯胡吹灌水的，也得不到其他人認同 : 能達到這種程度的 : 西方首稱漢尼拔 : 畢竟坎尼會戰太經典了 : 少數打多數還包圍全殲 : 甚至整個過程都有 : 你要說從此以後，西方所有戰役都在試圖重現坎尼會戰也不為過 : 次之則是拿破崙、亞歷山大並列 : 這當然是指他們與對手的國力差距之大，而依然贏得勝利 : 但他們對軍事思想的影響雖有但不多，不如漢尼拔經典 : 再次之就是凱撒，也就是尋常的當世勝利者， : 其實我覺得西方四大名將，凱撒換成其他時代任何一個贏家，大概都沒多大影響 : 就譬如換成他兒子屋大維，好像也沒多大差別 : 甚至不如換成亞歷山大之父腓力 : 而談到東方 : 孫子當之無愧，小國打大國打贏外，還有影響中國兩千年的兵書傳世 : 再次之就是韓信 : 不論是以小搏大，還是無人數上限的軍團指揮，都駕馭自如 : 要知道人指揮能力是有上限的， : 指揮千人、萬人跟十萬人都是不同難度 : 而韓信竟然多多益善，指揮能力可見一斑 : 再來就是他打的仗創造一堆成語，也是相當厲害 : 再次之便是項羽 : 不過畢竟是當世輸家，靠得也是自身武力 : 憑著破釜沉舟一詞，就讓軍隊士氣大振打贏敵軍 : 也是讓他上榜了靠個人武力可做不到這點= = 你會覺得韓信背水一戰是靠個人武力嗎? 背水一戰跟破釜沉舟我覺得根本就是同個意思 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 其實軍神本身沒有特別定義所以當然眾說紛紜阿樂毅五年攻下7X城結果被反間計弄掉孫武孫子兵法傳世至今本身也是少打多然後被政治因素弄掉基本上很多能打的都是被政治弄掉的反而能打又沒被政治弄掉的蠻少的像諸葛亮跟曹操所以諸葛亮也蠻多人當軍神的R 通常曹操更往統治者方面想不過給我本人選就是項羽r 問就是事蹟最扯最問號 (扣掉隕石劉秀不然隕石術算是一種軍神嗎?) 還沒人可以複製基本上你會看到各種目標是樂毅孫武白起諸葛亮什麼的很少有人說我要當項羽整天在那破釜沉舟以少打多一直沉一直打一直爽我目前還沒看到其他攻城方兵力只有守方1/10 還能半天破城的傢伙派出去防守做犄角之勢的二支部隊跟消失了一樣= = 基本上沒人可以複製稱神不為過ㄅ -- 請支持隔離咬人的狗別讓悲劇再發生愛心警衛餵流浪狗2年喝醉慘被12犬活活咬死 https://www.ettoday.net/news/20170618/947825.htm 其他狗傷人新聞 https://news.cts.com.tw/cts/society/201803/201803271918812.html http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2629675 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740653261.A.13E.html