Re: [閒聊] 到底投降救百姓好還是抵抗到底好?

看板C_Chat (希洽)作者 (颶風之翼)時間1天前 (2025/03/20 17:16), 1天前編輯推噓13(13028)
留言41則, 16人參與, 22小時前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言: : 現代戰爭下 : 一旦劣勢膠著後 : 投降通常對老百姓都比較好 : 因為沒啥在屠城的 : 但一個大問題是 : 老百姓不一定看得清戰局 : 所以很多時候見好就收的好談判局 : 往往老百姓是看不到那個點的 : 所以很多時候領導人想談也會被轟下去換一個人繼續打 : 當然這是有士氣的情況下 : 另外就是 : 老百姓的安危往往跟亡國之君的名號衝突 : 所以很多時候領導人不打到最後是不會停的 : 因為保人民 結果有兵力被安亡國之君 : 不如打到最後說我們人都死光了 打不贏只好投降 : 反正領導人通常都能大魚大肉到最後 : 至於一般老百姓怎麼辦? : 建議打仗前就逃 : 你看咱們祖先怎麼跑到閩南去的 : 五胡亂華 : 先跑再說 : 不過也要有一定財力 : 沒財力的還是乖乖冀望領導人善於打仗 : 能幫自己打勝仗吧 說現代戰爭不會有大開殺戒其實是有點疑問的 之所以會覺得不會大開殺戒是因為現代戰爭大多是美國在那邊開扁 美國就一堆戰地記者在那邊看著 子彈打到平民傳回國內就會被靠北靠母 美國國會也會因為這些事件去監督軍隊 即便是這樣美國軍人因濫殺無辜回國被判刑的屢見不鮮 那些新聞媒體被管控的獨裁國家打仗你覺得會怎樣呢 我們的戰爭觀其實都被美國給養壞了 覺得戰爭不就是衛星把人家看光光 小兵念個咒語就會就會降下天火把敵人燒光 戰機去敵國空域比你去巷口7-11買東西還要簡單 前線沒喝可樂吃冰淇淋就是虐待士兵 當然現代戰爭不會大開殺戒也是一樣的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742462195.A.E2D.html

03/20 17:19, 1天前 , 1F
「上海是一個600萬人口的大城市,按照上海已捕20000餘
03/20 17:19, 1F

03/20 17:19, 1天前 , 2F
人僅殺200餘人的情況,我認為1951年一年之內至少應當殺
03/20 17:19, 2F

03/20 17:19, 1天前 , 3F
掉罪惡大的匪首、慣匪、惡霸、特務及(道)會門頭子300
03/20 17:19, 3F

03/20 17:19, 1天前 , 4F
0人左右。而在上半年至少要殺掉1500人左右。
03/20 17:19, 4F

03/20 17:19, 1天前 , 5F
現代不就無人機 北約最高手工藝術坦克不如一台無人機 莫
03/20 17:19, 5F

03/20 17:19, 1天前 , 6F
斯科空防也不如無人機 這在雙方都一樣的
03/20 17:19, 6F

03/20 17:20, 1天前 , 7F
你也要看面對哪個國家 XD
03/20 17:20, 7F

03/20 17:20, 1天前 , 8F
那是美國人權組織盛行才會這樣
03/20 17:20, 8F

03/20 17:21, 1天前 , 9F
美國在中東的鏡頭從沒出現過,怕是沒你想得那麼美好
03/20 17:21, 9F

03/20 17:22, 1天前 , 10F
近一點的俄羅斯不就各種殺平民、殺戰俘 美國會被國內
03/20 17:22, 10F

03/20 17:22, 1天前 , 11F
狗幹都時不時有一些狀況發生了
03/20 17:22, 11F

03/20 17:22, 1天前 , 12F
既便是這樣 你也會希望攻打你國家的是美國
03/20 17:22, 12F

03/20 17:22, 1天前 , 13F
戰爭罪也得你抓得住首謀才有用
03/20 17:22, 13F

03/20 17:23, 1天前 , 14F
是一個50萬人口的大城市,黨的首都,應殺的反動分子似
03/20 17:23, 14F

03/20 17:23, 1天前 , 15F
不止2000餘人……京殺人太少,應該在京多殺!
03/20 17:23, 15F

03/20 17:23, 1天前 , 16F
我追俄烏戰爭一段時間了,其實虐殺平民烏克蘭做得也不
03/20 17:23, 16F

03/20 17:23, 1天前 , 17F
差,戰敗方在殺戮出氣,庫斯克那邊照片不少
03/20 17:23, 17F

03/20 17:24, 1天前 , 18F
俄羅斯可能客氣些,烏東打完還要管要經營
03/20 17:24, 18F

03/20 17:24, 1天前 , 19F
當然希望是美國,美國有底線,沒底線的獨裁只有慘
03/20 17:24, 19F

03/20 17:24, 1天前 , 20F
是歐 照片貼出來啊 新聞拿出來啊 要不就rt在哪裡假新聞
03/20 17:24, 20F

03/20 17:24, 1天前 , 21F
lol
03/20 17:24, 21F

03/20 17:25, 1天前 , 22F
自己不會找?
03/20 17:25, 22F

03/20 17:25, 1天前 , 23F
滿好奇烏克蘭屠殺俄平民的消息來源的
03/20 17:25, 23F

03/20 17:26, 1天前 , 24F
原PO都說美國都會了,有人覺得烏克蘭不會喔
03/20 17:26, 24F
我不敢說烏克蘭沒有 但是烏克蘭會比較節制 因為烏克蘭非常需要歐美軍援 要是被逮到用歐美軍武去A平民一定會被幹死 歐美內部就一直有降低軍援的聲音 要是發現你用軍火殺老百姓 藉口都有了

03/20 17:26, 1天前 , 25F
庫斯科作戰俄羅斯人是往烏軍佔領區逃亡耶
03/20 17:26, 25F
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 03/20/2025 17:29:27

03/20 17:28, 1天前 , 26F
您是說堂堂世界排名第二被第二十四打到無力保護平民嗎
03/20 17:28, 26F

03/20 17:29, 1天前 , 27F
侵略方攜帶自己平民去敵地給對方屠殺? 太魔幻了很難想像
03/20 17:29, 27F

03/20 17:30, 1天前 , 28F
提出的本來就有義務舉證啊......
03/20 17:30, 28F

03/20 17:30, 1天前 , 29F
說是俄演的爛戲還比較像一回事
03/20 17:30, 29F

03/20 17:31, 1天前 , 30F
來源就rt幻想 不用裝了
03/20 17:31, 30F

03/20 17:46, 1天前 , 31F
不是要說烏克蘭道德水平高,是客觀來說他們能屠的機會
03/20 17:46, 31F

03/20 17:46, 1天前 , 32F
顯然遠少於俄方 實力較弱、防守方、要顧慮盟友輿論
03/20 17:46, 32F

03/20 18:02, 1天前 , 33F
不管烏克蘭有沒有 肯定沒俄羅斯屠殺多 畢竟又不是烏克蘭
03/20 18:02, 33F

03/20 18:02, 1天前 , 34F
去進攻俄羅斯
03/20 18:02, 34F

03/20 19:43, 1天前 , 35F
烏克蘭會比較節制wwwwwwwwwww
03/20 19:43, 35F

03/20 20:21, 23小時前 , 36F
所以樓上想表達俄羅斯對屠殺比烏克蘭節制的意思?
03/20 20:21, 36F

03/20 20:39, 23小時前 , 37F
所以意思是烏克蘭屠殺自己烏東人民?
03/20 20:39, 37F

03/20 21:16, 22小時前 , 38F
對啊,都有紀錄片了
03/20 21:16, 38F

03/20 21:17, 22小時前 , 39F
烏克蘭軍方天天砲擊烏東,炸了整整十年耶
03/20 21:17, 39F

03/20 21:19, 22小時前 , 40F
另外,烏軍在庫爾斯克的俄羅斯村莊裡屠殺,都有倖存
03/20 21:19, 40F

03/20 21:19, 22小時前 , 41F
者在說了,估計會有些人裝作看不到w
03/20 21:19, 41F
文章代碼(AID): #1dszppuj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dszppuj (C_Chat)