Re: [討論] 大家覺得有/無課金玩家怎麼平衡？

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間3小時前 (2025/10/23 01:51)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《talon0222 (talon)》之銘言： : 雖然大家會常抱怨遊戲很逼課什麼的，但事實是遊戲公司也是需要賺錢的，所以會需要賣造型、需要賣強度裝備、需要賣課金道具……。 : 那大家覺得這些課金玩家以及無課玩家到底應該要怎麼平衡呢？雖然遊戲公司要賺錢，但這些課金的課長也需要無課玩家來陪公子練劍，要是平衡做太爛無課玩家也玩不下去。 : https://i.imgur.com/CTRvszf.jpeg

: 像是色色遊戲NIKKE他做的課金/無課玩家平衡就在一些遊戲模式把大家等級限制在400等，不能讓你存靠課金的高同步來輾壓關卡。 : https://i.imgur.com/jt772xc.jpeg

: 在MMORPG遊戲中課/無玩家也非常難以平衡，即使是打同一隻王課金玩家的傷害力也會高無課玩家很多，阿瑞斯命運的選擇者平衡設計是打王時，除了貢獻度拿獎勵以外，最後一擊也會有額外的獎勵，雖然課金玩家的輸出高打到最後一擊的機率高，但無課玩家也有參與最後一擊的機會，真正的傷害計算王是有機會可以搶到最後一擊~ : https://i.imgur.com/wb4Ka2u.jpeg

: 而且阿瑞斯不是單一副本有最後一擊獎勵，而是幾乎所有副本都有最後一擊獎勵，讓無課玩家有參與感。 : 除了鎖定等級以及最後一擊這種無課有課玩家平衡以外，大家還有哪一種平衡方式呢？講平衡，某種程度上其實應該算邏輯錯誤? 或著說容易導致邏輯某些錯誤。應該說如何滿足有課/無課的需求較容易理解? 或著說已需求論的觀點去看其實就相對清楚了。我們可以將劇情需求/性癖需求/戰力需求/便利需求分開看，那就可以讓其中部分需求能讓無課完全滿足，但其他部分要課金才能滿足。以劇情需求來說，常見的就是無課也能全通主線劇情，更進一步的則是提供主線參與的腳色試用，再進一步則是直接提供完整的試用隊伍去體驗劇情。這樣劇情黨無課也能滿足其需求，但想打高難模式，戰力不足請課金，腳色出能滿足人性闢的SKIN，想要請課金。 PVP類型的遊戲也是類似，由於PVP類更重視戰力平衡，所以無課能到的戰力上限不能跟有課差太多，甚至上限要是相同的，有課的玩家能有的便利性，像是LOL多的符文頁方便替換，然後能滿足性癖SKIN，想要也是要課金。不過PVP類型還有一種方式，可以兼顧PTW(pay to win)的同時有課跟無課的PVP體驗，海量的遊戲人口配合夠長的天梯制度，因為說到底，PVP講戰力平衡其實是看綜合強度，因此只要遊戲人口夠多且天梯夠長，那無課對上的有課總處於伯仲之間，讓他感覺有機會打贏其實就能避開被有課玩家虐的感覺，甚至某種程度上是感覺不出對面是否是有課的。當然前面都是想滿足XP要課金的案例，反過來的案例也是存在的，也是有遊戲是能無課取得全腳色的， (撈.造.集碎片之類的) 但是反過來追求戰力就要課金。 (撐高腳色裝備之類的課金需求) 而MMORPG的話，還有金幣交易所這東西，理論上遊戲設計合適且，且營運團隊有能力營運， (曾代理DNF的Garena就屬於沒能力營運的案例) 那麼在無課玩家夠努力的情況，單一腳色能到的戰力上限跟課長其實是沒有差異的，甚至某種程度上性癖需求也能靠這機制滿足無課的需求。金幣交易所，簡單說就是官方合法能用遊戲幣換點數的交易平台。當然這設計要成立有很多條件，一方面金幣要有用，另一方面點數要有用，如何設計活動不時平衡兩者也需要營運能力。雖然聽起來像廢話，但你見過Garena的營運能力，就會知道有些營運團隊真的連這廢話等級的知識都沒有。不過深入下去感覺就離題了，還是就此打住吧。當然也不一定要金幣交易所這種形式，換個方式也可以，時裝交易可以交易也算是變相滿足無課玩家的性癖需求，商城裝備可以交易則算是變相滿足無課玩家的戰力需求。而EVE Online 與阿爾比恩Online的設計，某種程度上算是全交易的變化版。總之，理論上而言，滿足無課的一部份需求，就能使其留下，但課金仍有課金的價值，仍會有玩家願意課金，總的來說，不同遊戲對需要課金滿足的部分不同，應該就算你所謂的平衡方式的差異了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.91.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761155482.A.3EB.html