Re: Re: [閒聊] 川普貿易談判要求廢除LGBT保護法已刪文

看板C_Chat (希洽)作者iamflash (荻原子荻)時間1天前 (2025/04/18 22:32)推噓1(3推 2噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《AGENTofAQUA (Matrixs)》之銘言： : ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言： : : 川普要求英國廢除保護LGBT族群的法律，然後才會同意與英國達成貿易協議 : : https://i.imgur.com/eqToJSf.png

: : 看來未來類似星鳴特攻的遊戲和動畫應該會大幅減少 : : https://i.imgur.com/0lbNAV2.png

: : 期待川普對歐盟和台灣比照辦理 : 許多人都不知道英國的LGBT保護法是怎樣，我就舉個例，各位應該知道差點通過的反歧視法吧？ : 譬如我今天批評黃種人長好醜，跨性別仔好噁心，黑人和原住民好懶惰，以上這些言論是不會被法律制裁的，但一但反歧視法通過，以上言論就很可能會被制裁。 : 而英國的LGBT保護法就是這樣，在台灣你說甲甲好噁，該被送去教育營，或是畫一張芙莉蓮追殺跨性別魔族然後在下方標記跨性別仔都去死都不會怎樣，但在英國你在網路上這麼做是可能被查水錶 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560. 看到這個LGBT的現狀我感到很悲哀這就是透過立法的方式去脅迫民眾的手段該說是平權嗎? 這更像是一種設立了全新的貴族階級其餘的賤民不得議論反向的種族歧視跟性別歧視那麼講到川普透過關稅去干涉lgbt法案的這件事情好了首先講到程序正義透過關稅的方式去明面上要求別人更改法案是否違反了程序正義首先我尊重每一個參與討論的朋友無論你們怎們想都該被尊重並且理解那我的想法是覺得這是一種越界的行為拿貿易去逼迫人廢除內政法條是明顯越界這不好程序上我是這樣認為的結果的話那...就有點複雜畢竟台灣在lgbt或是dei之類之前的作法我還記得當時公投人們的意見是不同意同婚但是後來還是被大法官說什麼人權之類的最後同婚還是在不經過人民同意之下通過的 lgbt這件事情本身在台灣上就沒有達成共識而是就像是有一個時程表似的我個人的感受是就好像我們早就被文化侵略現在川普是明面上的要求之前則是左派透過usaid進行的間接侵略被人當作扯線木偶當然不爽即便早就是如此當然談論到這件事情對台灣的影響假設原本lgbt或dei等等的所謂多元進步價值原本就是一種對老大哥進行的"外交示好" 那麼川普如果他真能代表美國的意向的話無論要不要用關稅進行威脅台灣本身也會拋棄dei跟lgbt吧畢竟老大哥都說了不喜歡那何必再演下去當然這版是討論acg的我想想如果左派的作風是用政策、錢、人去直接干預影視作品跟遊戲那麼川普的做法更像是在乎這個產業的錢是不是給美國人做、給美國人賺原本dei是要求多少少數族裔、女權、多元等等的比例那川普的指標反而會變成美國人賺的比例佔多少吧所以說問題是後續如果這些商業向的作品要賣到美國去那麼一開始在外包的時候能不能外包給美國人這樣吧這對成本會造成影響對acg內容創作本身就沒那麼直接 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.241.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744986730.A.DEA.html