Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?

看板C_Chat (希洽)作者 (Jerry shou)時間1天前 (2025/05/10 07:39), 1天前編輯推噓1(2113)
留言16則, 6人參與, 23小時前最新討論串6/31 (看更多)
每次看到人類被AI取代的討論 就會想到之前看 英軺私記的翻譯(gallantry版可以自行搜尋) 歷史上很多人類會被XX取代的討論 英軺私記裡面作者劉錫鴻作為一個第一次前往西方的清朝人,對於很多新事物提出自己的 看法,趣味而又富有歷史價值。 以下節錄gallantry版文章2段 有關活字版印刷: 二十三日,接正使赴該館閱看。館人二演試。其先以銅活字板填砌入銅格,壓印紙上為凸 凹形如其字,置諸小圓鐵匣熨貼平,灌鉛液以成模,遂付諸司機器者。機器形類小瓜蔓架 ,前面橫貫小鐵軸二,大鐵軸一。小者以刷墨,大者以屬模。其下鐵長匣為切刀。機器前 ,紙卷貼地,大如車輪。機動則紙飛過大鐵軸,即印成字。轉入鐵長匣下,即截而斷之。 復飛上架,由後面墮落。每落皆兩紙,別一機器將紙各折疊平整。電馳風掣,為時僅及瞬 息,新聞紙之堆案者,已累累然。故一點鐘而七萬分皆就。倫敦報事,閱一時而畢周者, 以此。雖其館會計之手,送報之足,役人非不多,然就刷印新聞而論,則第司字模者二人 ,司機器者五、六人,即敷用矣。 以余遲鈍之見籌之,若專用人力,當令每人自備活字板一分。凡新聞撰成,各限一時刷百 紙,力無不給也。計二十八萬紙,應得二千八百人刷印之。以每日所入洋銀四千三百七十 五元,分給諸二千八百人,每人可得一元半有奇。雖英國澆裹費重,八口之家亦足贍養。 是二萬數千人之生命,托於此矣,何為必用機器,以奪此數萬人之口食哉? 翻譯:若改用人力,就讓每人自備活字版一份。新聞寫好後,各限定一小時內印刷滿百張 ,不會不夠。二十八萬張紙,就讓兩千八百人印刷,以每天收入分下去,一人可以拿洋銀 一元半。雖然英國物價高,但這種收入也能養活八口之家了,為何要用機器,奪走數萬人 餬口的機會呢? 有關火車: 余之見火輪車,始諸此。車製。前後四輪,上蓋板屋數間(載貨則數間通而為一),機器 居前(亦可倒行)。屋高約六尺,深廣各如車之大小。一車不足,輒綴屬數車行。長亙百 步,而行不滯。鐵路寬約四、五尺,兩旁墳起如小埂以承輪。程之慢者,一時亦百余里, 故常數晝夜而萬里可達。技之奇巧,逾乎縮地矣。 然以行諸中國,則裸股肱、執策綏、操舟挽輦以度載人貨者,莫不盡廢其業。 翻譯: 我第一次看到火車,是在這時(在蘇伊士運河)。每節車廂前後共四輪,上面像組合屋,載 貨的話可以好幾節車廂互通,機器在最前面(也可以倒車)。車廂高約2.1公尺,深度廣度 跟車底盤一樣。一車不夠,往往連結好幾車。每節車長約百步,可以互通。鐵路寬約約 1.5~1.7公尺,兩旁凸起如小田埂來承受車輪。路程漫的,一小時也能走百餘里,所以常 常日夜不停而可達萬里之遠。這技術之神奇巧妙,遠超縮地術。 然而把火輪車搬來中國,那些打赤膊趕車、拉船來載人運貨的人就要失業了。 他考量的點有初始邏輯看似沒毛病。 活字版印刷會讓寫字的人失業;火車會讓馬伕失業。 他做為清朝的官員,很怕百姓失業會成為無業強盜,不利國家。 其實跟前面文章回文有人的看法也很類似? 蒸汽機出現時西方人也是有不少人覺得人要失業了。 「XX要取代人類的話題」可能可以隨著人類科技進步一直走下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.27.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746833988.A.A00.html

05/10 07:43, 1天前 , 1F
短期是這樣沒錯
05/10 07:43, 1F
會有一些,但是擔心失業,與其怕Ai,我覺得該怕的是川普 ※ 編輯: wl00669773 (122.121.27.246 臺灣), 05/10/2025 07:51:57

05/10 07:51, 1天前 , 2F
尼這論點很尷尬
05/10 07:51, 2F

05/10 07:52, 1天前 , 3F
就好像太陽一直從東邊升起西邊落下所以永遠會這樣
05/10 07:52, 3F

05/10 07:52, 1天前 , 4F
現實是AI正在部分取代白領工作 這以前4很難想像der
05/10 07:52, 4F

05/10 07:53, 1天前 , 5F
而且進步速度非常快 摩爾定律時代大概兩年2倍
05/10 07:53, 5F

05/10 07:53, 1天前 , 6F
ai目前是一年十倍
05/10 07:53, 6F

05/10 07:56, 1天前 , 7F
工業人口比例下降,導致工人失業
05/10 07:56, 7F

05/10 07:56, 1天前 , 8F
必須轉往服務行業
05/10 07:56, 8F

05/10 08:08, 23小時前 , 9F
服務業也越來越多被取代啊 例如客服例如銀行員
05/10 08:08, 9F

05/10 08:08, 23小時前 , 10F
工業反而是取代比較慢的 因為情況複雜太多
05/10 08:08, 10F

05/10 08:34, 23小時前 , 11F
你說的只是後來又出新工作還不見得原本工人做的了,舊
05/10 08:34, 11F

05/10 08:34, 23小時前 , 12F
有那些工作位子就真的都被取代了
05/10 08:34, 12F

05/10 08:41, 23小時前 , 13F
銀行客服有些是外包這真的取代性較高,櫃檯是服務業比較難
05/10 08:41, 13F

05/10 08:41, 23小時前 , 14F
被取代,各種奇怪狀況太多xd
05/10 08:41, 14F

05/10 08:45, 23小時前 , 15F
也沒很難取代,AI線上櫃台能解決70%問題就能砍掉70%人
05/10 08:45, 15F

05/10 08:46, 23小時前 , 16F
,不是只有歸零才叫取代
05/10 08:46, 16F
文章代碼(AID): #1e7f94e0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e7f94e0 (C_Chat)