PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 面對挾持人質的最好解法是什麼？

看板C_Chat (希洽)作者 (綠野賢宗)時間1天前 (2025/05/26 12:58), 1天前編輯推噓45(46推 1噓 42→)
留言89則, 58人參與, 1天前最新討論串1/3 (看更多)
剛在重看第十四號獵物， 裡面著名的一幕當然就是用在夏威夷學過的射擊解救人質， 劇中的概念是，犯人想挾持人質逃跑時， 救援者故意射傷人質的腳，讓人質成為犯人逃跑時的累贅，藉此讓對方放棄人質。 小時候看的時候總覺得很有道理， 但實際上這招一來只適用於犯人主要目的是逃跑的時候， 二來實際上還是不能保證人質的安全吧？ 犯人大可能自暴自棄乾脆殺人， 小五郎和柯南那兩次成功其實都是讓人質脫離犯人掌控，抓到破綻才得以成功逮捕。 那麼遇到挾持人質事件時， 有沒有哪部作品的例子是更好的解法呢？ 看現實裡的情況，最方便的好像是遠方埋伏狙擊手把犯人一擊斃命， 不過當然不是每部作品都能有同樣的條件， 也不一定擁有警方對單名嫌犯那樣佔優勢的戰力。 例如海賊王就有捨不得犧牲人質，只能妥協然後自己被幹掉的劇情（然後就被罵了） 或是像羅布路基把犯人連同人質一起殺光， 這兩種都沒達到目的。 以前也有討論過， 但好像還沒有什麼公認的好辦法。 總而言之言而總之， 在絕對要保住人質性命的前提下， 面對人質挾持事件最好的解法是什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748235509.A.379.html
推
05/26 12:59, 1天前 , 1F
投降 先爭取時間也好
05/26 12:59, 1F
推
05/26 12:59, 1天前 , 2F
讓犯人主動投降
05/26 12:59, 2F
→
05/26 13:00, 1天前 , 3F
自己是人質還是對面有人質？
05/26 13:00, 3F
→
05/26 13:00, 1天前 , 4F
找蝙蝠俠來
05/26 13:00, 4F
推
05/26 13:00, 1天前 , 5F
為什麼要保住人質的命？警察的命不是命？
05/26 13:00, 5F
先不假設是警察對沒有感情的一般民眾， 像小五郎對英理那樣，是你看得比命還重要的對象被當人質的話呢？
→
05/26 13:00, 1天前 , 6F
俄國：什麼人質
05/26 13:00, 6F
推
05/26 13:00, 1天前 , 7F
柯南那招就很瞎要是人質聽到槍聲 緊張下扣動扳機 這樣要
05/26 13:00, 7F
→
05/26 13:00, 1天前 , 8F
算誰的錯
05/26 13:00, 8F
推
05/26 13:00, 1天前 , 9F
人質手一扭把歹徒的頭扭斷
05/26 13:00, 9F
→
05/26 13:00, 1天前 , 10F
沒有人質沒有問題
05/26 13:00, 10F
推
05/26 13:00, 1天前 , 11F
俄羅斯：全部一起
05/26 13:00, 11F
推
05/26 13:01, 1天前 , 12F
沒什麼最好辦法 都要看情況 人質的命、警察的命 甚
05/26 13:01, 12F
→
05/26 13:01, 1天前 , 13F
至是犯人的命 因為不是把犯人狙掉就好 有時就是要
05/26 13:01, 13F
→
05/26 13:01, 1天前 , 14F
犯人活著問情報
05/26 13:01, 14F
→
05/26 13:01, 1天前 , 15F
幹掉人質 然後就能成為法律保護的兇手了
05/26 13:01, 15F
推
05/26 13:01, 1天前 , 16F
催眠
05/26 13:01, 16F
推
05/26 13:02, 1天前 , 17F
美國警察在突發對峙中是不須要優先保住人質的命的XD
05/26 13:02, 17F
→
05/26 13:02, 1天前 , 18F
非戰特攻隊教過了，連人質一起殺
05/26 13:02, 18F
推
05/26 13:04, 1天前 , 19F
假談判、不妥協、真擊殺
05/26 13:04, 19F
推
05/26 13:05, 1天前 , 20F
微笑母豹.jpg
05/26 13:05, 20F
推
05/26 13:05, 1天前 , 21F
俄式救援
05/26 13:05, 21F
推
05/26 13:05, 1天前 , 22F
連人質一起幹掉 簡單迅速
05/26 13:05, 22F
推
05/26 13:06, 1天前 , 23F
柯南那本來就只是一種解法 而且是看現場狀況做的判斷
05/26 13:06, 23F
→
05/26 13:06, 1天前 , 24F
也沒說是最佳解 小五郎最後也辭職了啊
05/26 13:06, 24F
※ 編輯: RoChing (114.136.192.211 臺灣), 05/26/2025 13:07:02
→
05/26 13:08, 1天前 , 25F
阿祖收手吧 外面全是成龍
05/26 13:08, 25F
→
05/26 13:08, 1天前 , 26F
底特律：變人
05/26 13:08, 26F
→
05/26 13:08, 1天前 , 27F
跟俄羅斯一樣把人質算進恐怖份子一起解決
05/26 13:08, 27F
推
05/26 13:09, 1天前 , 28F
俄羅斯阿爾法小組：
05/26 13:09, 28F
推
05/26 13:09, 1天前 , 29F
甜心假面:面目醜陋的怪人和人質,做好覺悟!
05/26 13:09, 29F
→
05/26 13:11, 1天前 , 30F
俄羅斯歌劇院人質事件
05/26 13:11, 30F
推
05/26 13:11, 1天前 , 31F
最佳解就是嘴上談判，但實際上就是抱著人質已經犧牲的態
05/26 13:11, 31F
→
05/26 13:11, 1天前 , 32F
度去射殺綁匪
05/26 13:11, 32F
推
05/26 13:11, 1天前 , 33F
藉由精確的幹掉人質而不傷到歹徒來給歹徒施壓(X
05/26 13:11, 33F
推
05/26 13:11, 1天前 , 34F
俄羅斯：人質 一起 砰砰
05/26 13:11, 34F
→
05/26 13:12, 1天前 , 35F
美國特警 好像有條規是不妥協
05/26 13:12, 35F
→
05/26 13:14, 1天前 , 36F
05/26 13:14, 36F
推
05/26 13:15, 1天前 , 37F
Hellsing，一槍幹掉兩個。 反正能復活就沒問題
05/26 13:15, 37F
推
05/26 13:15, 1天前 , 38F
能射那麼準幹嘛不射歹徒
05/26 13:15, 38F
推
05/26 13:16, 1天前 , 39F
警察只會假裝談判而已
05/26 13:16, 39F
推
05/26 13:17, 1天前 , 40F
把人質一起崩了，再說是歹徒幹的
05/26 13:17, 40F
→
05/26 13:17, 1天前 , 41F
因為人中槍會有一些反射動作 對現場反而危險
05/26 13:17, 41F
→
05/26 13:17, 1天前 , 42F
射歹徒有可能就射到人質拉，射腳危險性差多了
05/26 13:17, 42F
推
05/26 13:18, 1天前 , 43F
那理論就很詭異 打得中人質 幹嘛不打犯人
05/26 13:18, 43F
推
05/26 13:18, 1天前 , 44F
俄式救援
05/26 13:18, 44F
→
05/26 13:18, 1天前 , 45F
而且直接射殺歹徒 有機會歹徒中槍瞬間手指抽一下扣
05/26 13:18, 45F
→
05/26 13:18, 1天前 , 46F
到扳機就也開槍把人質射死惹
05/26 13:18, 46F
→
05/26 13:19, 1天前 , 47F
感謝人質的犧牲成全
05/26 13:19, 47F
→
05/26 13:20, 1天前 , 48F
R6的咚咚炮 連人質一起炸
05/26 13:20, 48F
推
05/26 13:21, 1天前 , 49F
人體是很強韌的 除非打到要害一擊斃命都能反擊
05/26 13:21, 49F
→
05/26 13:21, 1天前 , 50F
尤其是腎上腺素爆發的時候
05/26 13:21, 50F
→
05/26 13:21, 1天前 , 51F
帶人質跑那種情況也不一定是錯的，射死人質就沒籌碼了
05/26 13:21, 51F
推
05/26 13:23, 1天前 , 52F
你能精準射到人質的腳為什麼不直接射殺犯人？
05/26 13:23, 52F
推
05/26 13:23, 1天前 , 53F
這題問好幾次了 沒最佳解法
05/26 13:23, 53F
推
05/26 13:23, 1天前 , 54F
直接設歹徒的前提是可以讓他再扣下板機前掛掉r,射下去給
05/26 13:23, 54F
→
05/26 13:23, 1天前 , 55F
歹徒撐幾秒風險無法計算
05/26 13:23, 55F
推
05/26 13:25, 1天前 , 56F
那最佳解不是射犯人的手嗎 或把武器射掉
05/26 13:25, 56F
推
05/26 13:26, 1天前 , 57F
美國一堆案例犯人被打中以後照樣衝過來
05/26 13:26, 57F
推
05/26 13:26, 1天前 , 58F
近距離的話有電擊槍 但要看人質身體狀況經不經得起電
05/26 13:26, 58F
推
05/26 13:26, 1天前 , 59F
有看YT上美警執法影片就知道電擊槍超爛 用來抓人都沒用
05/26 13:26, 59F
→
05/26 13:26, 1天前 , 60F
不可能拿來救人質吧
05/26 13:26, 60F
推
05/26 13:29, 1天前 , 61F
俄式救援
05/26 13:29, 61F
推
05/26 13:40, 1天前 , 62F
被抓人質就已經輸了，之後輸多輸少而已，除非對面
05/26 13:40, 62F
→
05/26 13:40, 1天前 , 63F
重大失誤
05/26 13:40, 63F
推
05/26 13:43, 1天前 , 64F
實務都是拖時間等對面失誤
05/26 13:43, 64F
推
05/26 13:47, 1天前 , 65F
嘗試對話降低衝突，轉移注意力，同僚開槍制服
05/26 13:47, 65F
推
05/26 13:48, 1天前 , 66F
霰射炸藥
05/26 13:48, 66F
→
05/26 14:06, 1天前 , 67F
俄國演過了，沒有人質就不需要拯救人質
05/26 14:06, 67F
推
05/26 14:09, 1天前 , 68F
射手射武器的難度又是另一回事 另外以現場狀況來說他們
05/26 14:09, 68F
→
05/26 14:09, 1天前 , 69F
就沒想擊斃犯人 你覺得柯南跟小五郎是會想直接打死犯人
05/26 14:09, 69F
→
05/26 14:09, 1天前 , 70F
的人嗎
05/26 14:09, 70F
推
05/26 14:13, 1天前 , 71F
幫人質上強化
05/26 14:13, 71F
推
05/26 14:26, 1天前 , 72F
問Fuze
05/26 14:26, 72F
推
05/26 14:28, 1天前 , 73F
先解決人質
05/26 14:28, 73F
推
05/26 14:29, 1天前 , 74F
怒海劫 看一下
05/26 14:29, 74F
推
05/26 14:44, 1天前 , 75F
打腦幹
05/26 14:44, 75F
噓
05/26 15:58, 1天前 , 76F
請警察厚厚做代誌不行嗎
05/26 15:58, 76F
→
05/26 16:38, 1天前 , 77F
絕對要保住 那就要什麼給什麼啊
05/26 16:38, 77F
推
05/26 17:32, 1天前 , 78F
質疑柯南這做法的 有把小五郎跟柯南沒打算威脅到犯人
05/26 17:32, 78F
→
05/26 17:32, 1天前 , 79F
性命這點考慮進去嗎 直接喊射殺犯人是在工三小
05/26 17:32, 79F
→
05/26 17:33, 1天前 , 80F
另外打手是有可能子彈穿透後打中人質或犯人的 打武器
05/26 17:33, 80F
→
05/26 17:35, 1天前 , 81F
也可能跳彈 雙方緊貼的情況下很多事沒你想的容易
05/26 17:35, 81F
→
05/26 17:36, 1天前 , 82F
講直接點 人家判斷現場狀況後做選擇成功了就是最佳解
05/26 17:36, 82F
→
05/26 17:36, 1天前 , 83F
失敗了就是掰掰
05/26 17:36, 83F
→
05/26 18:25, 1天前 , 84F
暴力傑克裡面就是一起幹掉 小朋友都殺 永井豪還蠻喜歡這類
05/26 18:25, 84F
→
05/26 18:25, 1天前 , 85F
橋段用了好幾次
05/26 18:25, 85F
推
05/26 18:41, 1天前 , 86F
底特律那場面 有個選項是用騙的
05/26 18:41, 86F
→
05/26 18:43, 1天前 , 87F
民主國家慣例 有人質時 就會出現談判專家
05/26 18:43, 87F
→
05/26 18:44, 1天前 , 88F
專家雖不能保證人質全部安全救出 但通常都懂得拖時間
05/26 18:44, 88F
→
05/26 18:44, 1天前 , 89F
必要時 找到犯人的重要親友到現場喊話
05/26 18:44, 89F
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1eC_JrDv (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RoChing 的文章
文章代碼(AID): #1eC_JrDv (C_Chat)