Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心?

看板C_Chat (希洽)作者 (黨的恩情比山高)時間6月前 (2025/05/26 01:00), 6月前編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 6月前最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言: : 就那個 : 牽扯很多黑道 跟政府顏面 : 的人龍8 : 一開始以為只是典型的邪教問題 : 結果雪球越滾越大 : 爆炸頭追到後面才發現 : 阿姆羅教主根本只是個黑心商人 : https://i.imgur.com/S0n9Mdw.jpeg
: 專門把核廢料丟到許多人的理想小島 : 簡直罔顧專業與人命 完全只爲了利益著想 : 看看一馬叔叔為了做善事 : 還不幸患病 證明這是多危險的東西 : 那麼 : 如果連夏威夷的偏遠小島也不適合 : 那這些國際政府的陰暗面 : 到底該怎麼處理才能讓大家滿意呢? 一些國家都是將高階核廢料經由化工方法再處理製作成MOX燃料, 然後再送回輕水反應爐發電(依比例三分之一放置)。 例如法國也有商業化核廢料再處理工廠(拉海格), 也是將核廢料製作成MOX送回核能電廠繼續發電。 而隔壁鄰居日本也是有核廢料再處理的計畫, 除了將部分核廢料委託法國再處理製作成MOX, 日本國內有東海村與六所村兩座用過核燃料再處理工廠, 日本高濱核電廠也就是使用MOX燃料發電。 而且未來之後如果液態鈉快中子增殖爐的技術發展成熟, 那些MOX燃料就可以以更高效率的方式來發電。 例如日本就已經有兩座液態鈉快中子爐例如常陽與文殊, 其中位於茨城縣常陽快速試驗爐聽說有重啟的計畫: https://www.youtube.com/watch?v=YkzCuzJtg8c
除了文殊之外日本還有與法國打算建造新的液態鈉快中子爐ASTRID 所以核廢料是相當有經濟價值可以處理的, 台灣的核廢料在未來快中子反應爐成熟之後一定很多人去搶。 到最後可能還會有人哭訴說誰賣了核廢料呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.107.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748192414.A.ACF.html

05/26 01:16, 6月前 , 1F
那你說幾年後才會成熟呢?
05/26 01:16, 1F
現在液態鈉洩漏的問題應該解決了吧?之後應該可以在幾十年就商用化了。

05/26 01:17, 6月前 , 2F
三代就很好用了
05/26 01:17, 2F

05/26 01:18, 6月前 , 3F
四代俄國中國都有 美國就時間問題而已
05/26 01:18, 3F

05/26 01:23, 6月前 , 4F
不是只能掩埋沒辦法處理,是看要不要處理
05/26 01:23, 4F
※ 編輯: w510048 (118.232.107.91 臺灣), 05/26/2025 01:34:51

05/26 07:48, 6月前 , 5F
其實幾年成熟不是重點,重點是規劃方式,而台灣現在卡住
05/26 07:48, 5F

05/26 07:48, 6月前 , 6F
的地方是這個議題已經變成政治攻防戰,相應的計畫甚至連
05/26 07:48, 6F

05/26 07:48, 6月前 , 7F
評估都辦不到,所以重啟核能必然要先從核廢料先放哪裡開
05/26 07:48, 7F

05/26 07:48, 6月前 , 8F
始。如果真的真心要核能,我覺得有人應該要先把相關的規
05/26 07:48, 8F

05/26 07:48, 6月前 , 9F
劃像是地點什麼的安排出來,這才有討論的價值,而不是口
05/26 07:48, 9F

05/26 07:48, 6月前 , 10F
水爭執要或不要。總不能說我要核能,然後一問之下誰都不
05/26 07:48, 10F

05/26 07:48, 6月前 , 11F
願意放核廢料或核處理廠。
05/26 07:48, 11F
文章代碼(AID): #1eCqoUhF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eCqoUhF (C_Chat)