Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心?

看板C_Chat (希洽)作者 (網路上最真道理性的齁粉)時間2天前 (2025/05/28 16:36), 編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 2天前最新討論串15/16 (看更多)
正解就是不需要特別放在哪裡 都市天際線2裡 核電廠也只會產生一般垃圾 只要給垃圾車載走 去掩埋場埋或去焚化爐燒掉就好 覺得核廢料需要特別放在哪,實在杞人憂天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.217.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748421364.A.11C.html

05/28 16:36, 2天前 , 1F
那火力空汙要排哪裡
05/28 16:36, 1F

05/28 16:37, 2天前 , 2F
排到大家的肺裡
05/28 16:37, 2F

05/28 16:37, 2天前 , 3F
排到空氣中阿
05/28 16:37, 3F

05/28 16:40, 2天前 , 4F
火力的pm2.5其實不多,二氧化碳很多,但是全球暖化
05/28 16:40, 4F

05/28 16:40, 2天前 , 5F
是大國的責任
05/28 16:40, 5F

05/28 16:42, 2天前 , 6F
根據某小島上電力公司的紀錄,該島中部某大型火力發
05/28 16:42, 6F

05/28 16:42, 2天前 , 7F
電廠降載40%,只減少1.5%的pm2.5
05/28 16:42, 7F

05/28 16:48, 2天前 , 8F
排給人民牌空氣清淨器啊 便宜又好用
05/28 16:48, 8F

05/28 17:15, 2天前 , 9F
如果說責任要看總量還是人均呢?
05/28 17:15, 9F

05/28 17:18, 2天前 , 10F
當真的要減碳時有辦法談公平嗎?歐洲北美幾百年前砍自己
05/28 17:18, 10F

05/28 17:18, 2天前 , 11F
原始林。現在打著減碳名義,希望其他國家不要砍森林。
05/28 17:18, 11F

05/28 18:35, 2天前 , 12F
樓上正解,碳稅就只是假掰版的川普關稅
05/28 18:35, 12F
文章代碼(AID): #1eDihq4S (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eDihq4S (C_Chat)