PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 戰機使用核能的優點在？

看板C_Chat (希洽)作者 (orz)時間1天前 (2025/05/26 11:20), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 12人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《forsakesheep (超．歐洲羊)》 之銘言： : 　 : 就那個Macross超時空要塞系列 : 　 : 查了一下才知道這系列戰機都是使用熱核發動機 : 　 : 而且是從系列初代的VF-1就是用核能了 : 　 : 啊可是...戰鬥機用核能有甚麼優勢嗎？ : 　 : 不像潛艇或是戰艦需要長時間運行 : 　 : 也不像MS需要發動機供應機體運動能力還有武器能源 : 　 : Macross系列基本都是短時間飛行的戰機，而且使用武器為實彈兵器為主 : 　 : 用核能發動機的理由跟優勢是啥啊？ : 　 : 　 帥啊 要嘛用核能，要嘛用蒸氣機，當然後者更帥。 講現實，核能續行性很高，但瞬間提升輸出的能力不如石化燃料，更不如電池。 外星人黑科技都能把核能機組小型化、可承受高機動力、解決太空中的散熱問題了，難道做 不出超級電容？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748229642.A.D7C.html
推
05/26 11:24, 1天前 , 1F
黑科技開心也能用肉體飛阿
05/26 11:24, 1F
→
05/26 11:24, 1天前 , 2F
感覺還真的是那個年代帥就完事
05/26 11:24, 2F
→
05/26 11:24, 1天前 , 3F
種鋼表示：
05/26 11:24, 3F
→
05/26 11:28, 1天前 , 4F
核能也是蒸汽機吧？
05/26 11:28, 4F
→
05/26 11:29, 1天前 , 5F
核能發電機整個模組裝進後裝多顆電池搞同時出力看可不可以
05/26 11:29, 5F
推
05/26 11:34, 1天前 , 6F
種鋼的有同時裝電池啊，ps裝甲的尖峰耗電很高還是要有緩
05/26 11:34, 6F
→
05/26 11:34, 1天前 , 7F
衝的
05/26 11:34, 7F
推
05/26 11:35, 1天前 , 8F
那你電容的電要哪來
05/26 11:35, 8F
→
05/26 11:36, 1天前 , 9F
SF就是核動力和電池並行
05/26 11:36, 9F
推
05/26 11:37, 1天前 , 10F
科幻作品通常核反應爐通常是什麼核融合或者什麼反物質爐
05/26 11:37, 10F
→
05/26 11:37, 1天前 , 11F
但其實也還是核能
05/26 11:37, 11F
推
05/26 11:39, 1天前 , 12F
你要從物質中榨取能量你就繞不過核反應 除非有什麼靈氣
05/26 11:39, 12F
→
05/26 11:39, 1天前 , 13F
或其他的能源形式
05/26 11:39, 13F
→
05/26 11:42, 1天前 , 14F
母艦用核能幫VF的電池充電？
05/26 11:42, 14F
→
05/26 12:16, 1天前 , 15F
你都說核能瞬間輸出不如電池電容，那核戰機/MS裝核能同
05/26 12:16, 15F
→
05/26 12:16, 1天前 , 16F
時使用電池電容不就得了
05/26 12:16, 16F
→
05/26 12:17, 1天前 , 17F
像種鋼SF、命運都是靠電池出力核能充電
05/26 12:17, 17F
→
05/26 12:30, 1天前 , 18F
設定不操 核能會把電補滿 操的話 就監督神力
05/26 12:30, 18F
推
05/26 12:38, 1天前 , 19F
蘇聯跟美國都搞過核飛機，然後都倒在防輻射搞不定上。
05/26 12:38, 19F
→
05/26 12:38, 1天前 , 20F
而且後面發現續航力算個僞議題，因為上面的猴子不可能
05/26 12:38, 20F
→
05/26 12:38, 1天前 , 21F
一直飛不下來
05/26 12:38, 21F
→
05/26 12:39, 1天前 , 22F
然後如果搞無人機問題就會變成成本太高了，而且還是有
05/26 12:39, 22F
→
05/26 12:39, 1天前 , 23F
彈藥補給問題
05/26 12:39, 23F
→
05/26 12:43, 1天前 , 24F
宇宙的環境沒辦法燃油
05/26 12:43, 24F
→
05/26 12:57, 1天前 , 25F
可以核能燒開水就可以燒油啦 氧化劑自己帶就是了
05/26 12:57, 25F
→
05/26 13:10, 1天前 , 26F
現實一些太空探測器用的核能不用燒開水啊，是利用熱電
05/26 13:10, 26F
→
05/26 13:10, 1天前 , 27F
效應來發電
05/26 13:10, 27F
→
05/26 13:32, 1天前 , 28F
同位素核熱就是一種電池 功率超爛那種
05/26 13:32, 28F
→
05/26 14:03, 1天前 , 29F
爛有一部份是因為熱電晶片的效率比燒開水還差
05/26 14:03, 29F
→
05/26 14:04, 1天前 , 30F
科幻世界都能降低核融合反應的起始能量了
05/26 14:04, 30F
推
05/26 16:39, 1天前 , 31F
核電池弱歸弱 但適合用來驅動太空探測器的電子設備 只是
05/26 16:39, 31F
→
05/26 16:39, 1天前 , 32F
目前不適合用來驅動動力機械
05/26 16:39, 32F
推
05/27 00:23, 1天前 , 33F
首先VF是用核融合 再來他是取代掉燒油或其他氧化劑製造熱
05/27 00:23, 33F
→
05/27 00:23, 1天前 , 34F
能這塊 有空氣燒空氣沒空氣燒推進劑推動渦輪引擎
05/27 00:23, 34F
→
05/27 00:24, 1天前 , 35F
至於實際原理是啥直接一句外星人科技搞定跟米氏粒子一樣
05/27 00:24, 35F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1eCzuAry (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1eCzuAry (C_Chat)