Re: [閒聊] 蝙蝠俠為何不殺了小丑

看板C_Chat (希洽)作者 (猩宿老詹愛碰風)時間7小時前 (2025/06/16 09:54), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 8人參與, 6小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 小丑殺了一堆人 : 根本沒必要抓到精神病院 : 而且他們去精神病院 : 也沒有要治療 : 只是在謀劃下次破壞 : 這樣的小丑 : 為何不直接殺了 很簡單不是蝙蝠俠不殺小丑的問題 是垃圾廢死集團會幫小丑免於死刑 這一點在蝙蝠俠OVA版都有描述 因為法律不彰才有義警表現的機會 而法律跟政客常常是罪犯的保護者 甚至還有萊禿跟金胖這種直接進入政治體系的罪犯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750038862.A.7DF.html

06/16 10:05, 7小時前 , 1F
什麼罪犯 叫總統(市長)
06/16 10:05, 1F

06/16 10:07, 7小時前 , 2F
殺了就少一個賺錢搖錢樹
06/16 10:07, 2F

06/16 10:08, 7小時前 , 3F
硬派寫實
06/16 10:08, 3F

06/16 10:09, 7小時前 , 4F
說白了,阿蝙也只是依附的高潭法律破口,玩起屬於自己打擊犯
06/16 10:09, 4F

06/16 10:10, 7小時前 , 5F
罪的遊戲罷了。如果蝙蝠俠真的對自己城市有感情大可以參與高
06/16 10:10, 5F

06/16 10:10, 7小時前 , 6F
潭的法律或政治改革。但阿蝙從不這麼做,對他來說只要高潭能
06/16 10:10, 6F

06/16 10:10, 7小時前 , 7F
穩定提供他沙包(罪犯)玩偵探遊戲就夠了。小丑是少數看透這種
06/16 10:10, 7F

06/16 10:10, 7小時前 , 8F
病態遊戲本質的角色之一。不過這不代表蝙蝠俠有問題,只是這
06/16 10:10, 8F

06/16 10:10, 7小時前 , 9F
個世界本身就是病態的一場遊戲 0.0
06/16 10:10, 9F

06/16 10:10, 7小時前 , 10F

06/16 10:11, 7小時前 , 11F
1.有錢人太無聊了 2.他需要cosplay蒙面英雄
06/16 10:11, 11F

06/16 10:11, 7小時前 , 12F
3. 小丑裝壞人陪你玩 提供情緒價值
06/16 10:11, 12F

06/16 10:20, 7小時前 , 13F
玩這個議題最經典就阿福出來說所有壞蛋都是他花錢顧來陪
06/16 10:20, 13F

06/16 10:20, 7小時前 , 14F
少爺扮家家酒的短篇
06/16 10:20, 14F

06/16 10:24, 7小時前 , 15F
其實高譚市的特殊性問題,不是阿蝙用布魯斯韋恩進入政治
06/16 10:24, 15F

06/16 10:26, 7小時前 , 16F
體系就能解決的,所以某方面來說化身成阿蝙可能比較有效
06/16 10:26, 16F

06/16 10:28, 6小時前 , 17F
只要老爺繼續當蝙蝠俠,就算殺了一個小丑也還會有下個小
06/16 10:28, 17F

06/16 10:28, 6小時前 , 18F
丑。唯一真的救到高譚市的是老爺不當蝙蝠俠,專心用金錢
06/16 10:28, 18F

06/16 10:28, 6小時前 , 19F
的力量改革高譚市的世界,那個世界沒有蝙蝠俠也沒有小丑
06/16 10:28, 19F

06/16 10:28, 6小時前 , 20F
06/16 10:28, 20F

06/16 11:01, 6小時前 , 21F
阿蝙: 我不要用錢解決 我是來戰鬥爽的
06/16 11:01, 21F
文章代碼(AID): #1eJtbEVV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eJtbEVV (C_Chat)