Re: [閒聊] 「神權治國」是不是真的不太行？

看板C_Chat (希洽)作者shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)時間8小時前 (2025/06/20 19:44)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言： : 如題，大多的動漫好像都是以王權為主 : http://i.imgur.com/NvKBJTq.jpg

: 少數的作品中王權會去制衡神權 : 或是直接打壓神權治國的可能性(賣掉聖女 : http://i.imgur.com/Q1eLdAU.jpg

: 不過平平都是人治 : 被王權或神權統治不是都差不多嗎？ : 為何神權治國的作品比較少見？ : 有無西洽？這個問題吼可以說是很基本的自然演化神權制比王權制難維持，不容易建立，而且很容易被消滅雖然古代世界基本上都是大雜燴混在一起講譬如國王雖然會說我老爸是王所以我有權力，但也會說我的權力是神授予的而神權制的教主儘管會自稱是神的代理人，但他們能成立國家，劍通常也很大把不過我們還是要明確定義一下，否則討論會混在一起神權制國家就是由宗教領袖統治，王權制國家就是由君主來統治什麼天子還是法老是太陽神之子，我依然把他們當王權來討論好，我前面說神權制比王權制難維持，不容易建立，而且很容易被消滅為啥? 1.神權的翻車率很高世上本來就沒有神，而你要讓人信神，祂就得靈驗譬如你像義和團一樣說信我的神就刀槍不入然後上戰場被人家砍翻，人家就知道你是假的你說你的神會天降火雨把敵人燒死，第二天敵人還好好的你的軍隊就自己散了所以你的神要經過精心設計既讓信徒覺得靈驗，又能包牌所有情境打仗贏了就說神明庇佑，輸了就說神在考驗信仰、鍛鍊信徒心智然後一定會有聰明人來指出你的信仰哪裡哪裡有矛盾你要掰出神邏輯來，讓聰明人不能證偽，怎麼講怎麼輸信徒一聽你嘴贏質疑的人，就高潮了，更信你的話總之搞神權很難，要很聰明啊王權要怎麼做? 拳頭比人家大，沒了後面什麼君權神授也是建立在你拳頭大之上，只不過你懶得動手，所以才想這套說詞騙人不要起心動念而已 2.神權領袖的傳承很不穩定啊我就直說了教主死了，誰來當下一任? 投票? 幹你娘你做票啦，起兵推翻偽教主! 生前指定? 是傳十四廟公，不是傳于四廟公，起兵推翻偽教主! 誰最博學、對教義最理解? 我支持的人才最博學，起兵推翻偽教主! 如果不相信四大哈里發時期怎麼結束的? 遜尼派和什葉派為何對立? 可以理解一下一個教主問題搞不定，還可以搞出上千年的對立後來還是倭瑪亞家族搶走教主之位，改成世襲制才穩定下來然後回頭來看看王權制怎麼傳承傳給他長子啊你說幹嘛不傳賢? 有沒有可能長子是不是先王親生的? 為啥我喊起兵，沒人跟著我起兵推翻偽王? 我只能說 it just work 人就真的是很慣性的生物反正講好一個能執行的規定大家也就湊合湊合了畢竟長子繼承制從開始就注定了其他人沒機會而開放性的教主繼承，人人有機會的同時，就是落選的人都會覺得被剝奪，然後就…… 3.神權制需要宗教組織今天這個每間宮廟都有委員會的時代應該有點難想像但多數狀態下宗教幾乎就是各自拜各自的不同地方對同一尊神還會有不同拜法每間廟各自掌握自己的香油錢，廟公自己詮釋說觀世音菩薩講了什麼然後不同地區的相同信仰各自為政除非你創立一個全新宗教或是本來就有勢力撐腰否則你很難把一個宗教給組織化，靠著大量教內的行政人員，把不同地區的相同信仰整合成統一勢力譬如你突然創一個觀世音菩薩總教會規定只有觀世音教宗能詮釋觀世音菩薩的話然後教會裡還要有各種人員來執行各種事務各地廟公都要聽宗教會指揮一般信徒只覺得你誰啊肯定不會捲香油錢給你，更甭提叫各地觀世音廟服從你的指揮這種狀況下，就更別想著成立個神權國家了而要成立王權呢？拳頭比人家大，最好有點組織管理才能沒了所以啦，神權、王權統治，雖然結果都差不多但難度是天差地別，自然演化下當然是神權少、王權多，甚至神權還常常王權化再然後神權統治本來就是一種間接路線你就是沒兵沒錢，才要靠宗教來騙到兵、騙到錢啊那如果你本來就有兵有錢，又何必搞神權來折騰自己呢？基督教發展千年才能和世俗勢力叫板、穆罕默德對抗東羅馬及波斯都是相同道理 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750419865.A.E56.html ※ 編輯: shirman (101.10.83.81 臺灣), 06/20/2025 19:45:32