Re: [閒聊] 同擔拒否才算是真愛嗎?

看板C_Chat (希洽)作者togs (天呀)時間5小時前 (2025/06/23 21:05)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言： : 如題 : 宅語，同擔拒否（日語：どうたんきょひ） : 但又仔細想了一下，如果真的對那個支持的人是名為愛情的感情 : 那其他一樣愛著那個人的人，當然就算是情敵 : 自然就不能接受這些人的存在，這不是非常很合理的現象嗎？ : 也是有人覺得只要對方幸福就好即使給他幸福的不是自己這種才是真愛XD 感覺大大很用心在討論；我有想過類似的問題，但沒有得到答案；因此也沒資格解答什麼，僅作為閒聊分享一下主觀感覺。你這個問題涉及"真愛"的定義， (客觀說不一定有，但假設有好了) 印象中幾天前在某篇文底下看到討論；兩派人在說哪種觀點才是對的，究竟哪種才是真正愛情 a. 年輕情竇初開、不顧一切那種 b. 成熟後衡量各種層面，權衡過經濟、價值觀、目標等等而我自己也是屬於稍微瘋的那派，(普遍會被認為是神經病那種) 像是之前也問過 "若是太過喜歡作品女角怎麼辦"，當時舉例艾斯德斯，苦惱的地方是如何跟她在一起or沒有後續故事可看；原本以為被當XX，但沒想到不少人給予具體解法，像是可以借助AI之類。不過我是不到同擔拒否那種，畢竟很多人老婆可能是同一位，這就牽涉到你所說的，到底"想要一個人獨占"的愛，這種愛才是真愛，或者僅是自私、滿足自身慾望而已? 說到這，當時rushia事件剛發生，當時僅是有疑似跟男性相關消息傳出， (她尚未做出違規事情自爆之前)，有些人崩潰；當時在想，若是真的喜歡那個推，那麼應該祝福她不是? 不過她後來因違規自爆，變成我也跟著崩潰， (崩潰原因不是因為他被官方宣布終止合約，客觀說這很合理；我僅是之後看不到rushia、或是她後續謎樣操作而破殼。) 到現在還會提到她的可能不多了，因此歡迎笑我。 ps. 我確實會把聲音和皮結合在一起，認為rushia就是一個真實acg人物，因此沒辦法再看到她瘋瘋癲癲、逗大家開心，用溫柔語調念SC，有點遺憾。 (我沒討厭本尊，也是祝福本人開心，僅是相較更愛rushia就是，但我沒加會員也沒投過SC，因此做為粉絲我也是不合格吧。) 以上是當下想法，現在回頭看，我認為當時在rushia "疑似跟其他男生有關係" 的事情曝光時， (尚未違規時) 我曾講過的那句 "若真心喜歡rushia的人，可以考慮祝福她" 那句有點武斷、甚至可說是傲慢，將自己的觀點加諸在他人身上；因為我那句等同在質疑其他人對rushia的愛。回原po問題，我認為真愛的定義，不是那麼好定義；就像原po說的兩種情況，都有可能: 1. 獨佔的那種愛，視其他人為情敵 2. 覺得對方幸福就好，即便這個幸福是來自他人。結論而言，就如同我開頭說的，我沒有答案，也沒資格給予答案。到底什麼是真愛，也許踏入棺材前我也弄不清。因此也無法回答原po就是。 edit: vt這例子僅作為對於"真愛"定義的論述；回t大原文若真愛偏向是獨占，那同擔拒否這行為可理解。若真愛偏向是"對方幸福就好"，那同擔拒否這行為確實可能如同推文說的偏激。 ps. 這次rushia從中就切入了，導致無法最後結尾鬼轉rushia 那就鬼轉botan好了，有段時間都聽她的聲音療育 https://www.youtube.com/watch?v=S3eiXK5q3qg