PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 中國日本韓國小說主角性格差異

看板C_Chat (希洽)作者 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)時間5月前 (2025/06/25 12:02), 編輯推噓13(13推 0噓 64→)
留言77則, 14人參與, 5月前最新討論串3/7 (看更多)
我覺得首先要明確一下範圍，會這樣的中國網小說 其實並不是全部，而是只限定在起點中文網為主的主流男性向小說，女性向或刺蝟貓這類偏 二刺猿這種傾向就會比較淡 範圍限定在起點為首的男頻小說之後，扣除極端值 的確平均而言世界觀更喜歡殺人 但其實不是對殺人有什麼特殊偏好，而是中國小說的角色在遇到事件的時候，會將殺人、滅 門等等直接的物理打擊手段列入決策範圍內 其實還是會思考正常的策略，但是中國主角通常會先想，這局能不能直接掀桌子呢？如果不 能，再看看要怎麼談、怎麼妥協 比如古代背景兩家搞商業競爭，中國主角就會想能不能直接用手段把對家入罪，最好搞個滿 門抄斬，這樣市場份額就都是主角方的 其他斬草除根之類就不多提，主要還是會不會把直接物理打擊、肉體消滅列入策略考量的差 別 比起在框架內跟對手玩，中國小說喜歡直接解決對手本人 ※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之銘言 : 昨天在X aka 推特上轉載知乎的圖片 : 主題是中國爽文與日式輕小說男主角的個性大致有何差別 : https://x.com/hsn8086/status/1937425748580827175 : https://pbs.twimg.com/media/GuMeb1HbcAAUBUG.jpg
: 有一個三千多讚的回覆如下： : 記得老外那裡有個說法： : 主角把錢看的最重的是韓國網路小說 : 主角把女友看的最重的是日本網路小說 : 主角把殺人全家看的最重的是中國網路小說 : 下面還有一條推文 : "哪個老外這麼說的？這是赤裸裸的刻板印象，我要殺他全家" : 而中國網路小說殺伐果斷報仇不隔夜的作品也多如過江之鯽 : 打了小的來了老的最後一家人死的齊齊整整也算常見橋段了 : 近日作品似乎有相對沒那麼偏激的趨勢 : 但如果以十年為單位的整體風格來講還算合理吧 : 不知道大家怎麼看的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750824160.A.33F.html
推
06/25 12:10, 5月前 , 1F
就獨裁思維，中國人用共產黨那套在思考商業競爭，這
06/25 12:10, 1F
→
06/25 12:10, 5月前 , 2F
在民主國家會覺得你神經病
06/25 12:10, 2F
→
06/25 12:13, 5月前 , 3F
中國小說沒有合作的概念阿 我獨自強大 直接虐爛你們
06/25 12:13, 3F
→
06/25 12:14, 5月前 , 4F
可以注意到，在中國網路小說，裡面往往不會有一個相對公
06/25 12:14, 4F
→
06/25 12:14, 5月前 , 5F
正的第三方裁決機構，所以不用盤外招的人會先吃虧，因為
06/25 12:14, 5F
→
06/25 12:14, 5月前 , 6F
對手一定先用
06/25 12:14, 6F
推
06/25 12:15, 5月前 , 7F
能從體制外搞人 代表主角凌駕於體制之上 有種全能感吧
06/25 12:15, 7F
→
06/25 12:15, 5月前 , 8F
可能是長時間上面故意讓底層鬥的結果吧，從文革到狼性
06/25 12:15, 8F
→
06/25 12:15, 5月前 , 9F
也不是沒有能談的情況，談判只發生在兩兩強度差不多的勢
06/25 12:15, 9F
→
06/25 12:15, 5月前 , 10F
力或個體之間，實力有差距就沒有談判這回事
06/25 12:15, 10F
→
06/25 12:16, 5月前 , 11F
雙方都覺得直接消滅對方的代價高到無法接受，就會坐下來
06/25 12:16, 11F
→
06/25 12:16, 5月前 , 12F
談
06/25 12:16, 12F
推
06/25 12:18, 5月前 , 13F
中國人看事情就像一個個小城邦，滿腦子就是如何變
06/25 12:18, 13F
→
06/25 12:18, 5月前 , 14F
成一個秦漢，共產黨就像他們的天命，天命看著華夏
06/25 12:18, 14F
→
06/25 12:18, 5月前 , 15F
窪地裡的人內鬥，再選出一個他們最矚意的人當天子，
06/25 12:18, 15F
→
06/25 12:18, 5月前 , 16F
朝代更迭唯天意不滅
06/25 12:18, 16F
推
06/25 12:23, 5月前 , 17F
我看不多但自己感覺上中國會比較偏面子打臉這方面在爽，
06/25 12:23, 17F
→
06/25 12:23, 5月前 , 18F
韓國偏向地位資源上逆襲。例如相同題材公司內被鄙視，中
06/25 12:23, 18F
→
06/25 12:23, 5月前 , 19F
國喜歡那種以為穿著破爛地位低下結果拿出一堆錢叫來一堆
06/25 12:23, 19F
→
06/25 12:23, 5月前 , 20F
人。韓國則是會爬到比對方高位置然後反嗆。類似這樣
06/25 12:23, 20F
推
06/25 12:27, 5月前 , 21F
17樓你說的那個在中國網小已經不太流行了，那個目前
06/25 12:27, 21F
→
06/25 12:27, 5月前 , 22F
是抖音比較愛
06/25 12:27, 22F
推
06/25 12:32, 5月前 , 23F
中國肥皂劇還真的是這種劇情XD，我爸媽就愛看
06/25 12:32, 23F
→
06/25 13:00, 5月前 , 24F
跟商業市場有點像,大多資本市場會選擇相互持股,我吃肉你
06/25 13:00, 24F
→
06/25 13:00, 5月前 , 25F
喝湯,中國市場想要先卷死同業之後全拿
06/25 13:00, 25F
推
06/25 13:39, 5月前 , 26F
大奉打更人的主角對來幫他照顧馬的店小二在馬鞍下致命
06/25 13:39, 26F
→
06/25 13:39, 5月前 , 27F
的毒，這算合理把殺人列入決策範圍？他下個麻痺或昏睡
06/25 13:39, 27F
→
06/25 13:39, 5月前 , 28F
毒就能解決的事，把事態升級到會出人命的程度算合理嗎
06/25 13:39, 28F
→
06/25 13:39, 5月前 , 29F
？
06/25 13:39, 29F
→
06/25 13:41, 5月前 , 30F
不如說會優先考慮殺人手段這情況還不算殺性重嗎？
06/25 13:41, 30F
→
06/25 13:45, 5月前 , 31F
你仔細看，我並沒有說合理範圍喔
06/25 13:45, 31F
→
06/25 13:45, 5月前 , 32F
，純粹主角策略工具箱裡面就是有殺人這一個選項，而且顯
06/25 13:45, 32F
→
06/25 13:45, 5月前 , 33F
然不是非不得已才拿出來，通常是完全不考慮倫理的
06/25 13:45, 33F
→
06/25 13:45, 5月前 , 34F
你舉的例子，主角一般只會考量弄死店小二需要付出什麼代
06/25 13:45, 34F
→
06/25 13:45, 5月前 , 35F
價，如果近乎於0，那「殺了也就殺了」
06/25 13:45, 35F
→
06/25 13:45, 5月前 , 36F
主角的思維就是別人不能偷騎我的馬，騎了就要死
06/25 13:45, 36F
→
06/25 13:45, 5月前 , 37F
在中國的男頻小說裡面，肉體清除是常規策略的一種
06/25 13:45, 37F
推
06/25 13:46, 5月前 , 38F
滿寫實的啊，有金錢有權利就可以收買人
06/25 13:46, 38F
→
06/25 13:50, 5月前 , 39F
看到那種寫鬥爭結果角色的想法像在扮家家酒才頭痛
06/25 13:50, 39F
推
06/25 13:56, 5月前 , 40F
對你沒說，我的意思是某些情況把殺人列入應對方案本就
06/25 13:56, 40F
→
06/25 13:56, 5月前 , 41F
不合理，另外把殺人列為優先可選選項這不就是殺性重嗎
06/25 13:56, 41F
→
06/25 13:56, 5月前 , 42F
？我懂你說的主要目的可能是為了其他事物而不是殺人，
06/25 13:56, 42F
→
06/25 13:56, 5月前 , 43F
但殺性重不也包含到使用手段的選擇上更偏向使用致命手
06/25 13:56, 43F
→
06/25 13:56, 5月前 , 44F
段？
06/25 13:56, 44F
→
06/25 14:00, 5月前 , 45F
比較合理的說法是，比起嚇阻、擊敗、教訓，更傾向於一次
06/25 14:00, 45F
→
06/25 14:00, 5月前 , 46F
性、徹底清除乾淨敵人或冒犯者（通常這就意味著挫骨揚灰
06/25 14:00, 46F
→
06/25 14:00, 5月前 , 47F
甚至滅門），而為了這個目的，會不吝使用極端手段，而且
06/25 14:00, 47F
→
06/25 14:00, 5月前 , 48F
在這當中是沒有比例原則的
06/25 14:00, 48F
推
06/25 14:00, 5月前 , 49F
要比喻的話，日本的比較少年向團結努力然後就勝利；
06/25 14:00, 49F
→
06/25 14:00, 5月前 , 50F
中、韓的是青年向，會描寫社會的陰暗，就算你很努力但
06/25 14:00, 50F
→
06/25 14:00, 5月前 , 51F
沒錢沒權還是鬥不贏，除非掀桌子
06/25 14:00, 51F
→
06/25 14:02, 5月前 , 52F
我指的愛殺人是指那種殺人有快感、純粹為了爽的殺人狂，
06/25 14:02, 52F
→
06/25 14:02, 5月前 , 53F
大多數中國主角不是這種類型
06/25 14:02, 53F
→
06/25 14:02, 5月前 , 54F
要形容的話，比較偏向是：沒有任何道德感的現實主義者、
06/25 14:02, 54F
→
06/25 14:02, 5月前 , 55F
社會達爾文、利己主義者
06/25 14:02, 55F
推
06/25 14:07, 5月前 , 56F
你真要說殺伐果斷跟殺性重分開看，我這有個比較合理的
06/25 14:07, 56F
→
06/25 14:07, 5月前 , 57F
創作例子，就是DC漫畫的反派無賴幫，他們為惡規定非必
06/25 14:07, 57F
→
06/25 14:07, 5月前 , 58F
要不殺人，尤其是婦孺，但有段是他們成員違背此規定，
06/25 14:07, 58F
→
06/25 14:07, 5月前 , 59F
他們抓住人罵完後直接殺了，連夥伴都殺算殺伐果斷了吧
06/25 14:07, 59F
→
06/25 14:07, 5月前 , 60F
？他們還是特別重視成員的反派團體，但這之後也沒讀者
06/25 14:07, 60F
→
06/25 14:07, 5月前 , 61F
說他們殺性重
06/25 14:07, 61F
推
06/25 14:10, 5月前 , 62F
那我跟你定義不一樣，你的殺性重是指享受殺人，我的殺
06/25 14:10, 62F
→
06/25 14:10, 5月前 , 63F
性重是指傾向用殺人手段
06/25 14:10, 63F
→
06/25 14:10, 5月前 , 64F
是的，我主要區分手段跟目的
06/25 14:10, 64F
→
06/25 14:11, 5月前 , 65F
當然很多時候，中國小說主角要達成目的最快的方法就是直
06/25 14:11, 65F
→
06/25 14:11, 5月前 , 66F
接殺，那他們就會殺殺殺
06/25 14:11, 66F
→
06/25 14:38, 5月前 , 67F
也是他們總是會營造殺了人是最快但確最沒有後果的狀況
06/25 14:38, 67F
→
06/25 14:38, 5月前 , 68F
,導致不用殺的好像都不對了
06/25 14:38, 68F
→
06/25 15:19, 5月前 , 69F
中國還有一個特點 對中國人特別寬容 罪大惡極的中
06/25 15:19, 69F
→
06/25 15:19, 5月前 , 70F
國人跟平民外族人 給作者挑一個殺 一定是先殺外族
06/25 15:19, 70F
→
06/25 15:19, 5月前 , 71F
人再說
06/25 15:19, 71F
→
06/25 15:20, 5月前 , 72F
理由是外族人就是該死
06/25 15:20, 72F
推
06/25 17:44, 5月前 , 73F
問題是就是因為讀者喜歡看殺殺殺所以他們小說才會特
06/25 17:44, 73F
→
06/25 17:44, 5月前 , 74F
意塑造那種必須殺的狀況，這讀者殺性還不重我都不知
06/25 17:44, 74F
→
06/25 17:44, 5月前 , 75F
道怎樣才叫殺性重
06/25 17:44, 75F
→
06/25 18:06, 5月前 , 76F
其實不是必須殺，而是世界觀通常把殺人當成稀鬆平常的事
06/25 18:06, 76F
→
06/25 18:06, 5月前 , 77F
情，代價很輕微
06/25 18:06, 77F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1eMtJWC_ (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1eMtJWC_ (C_Chat)