[閒聊] 遊戲圈的鄙視鏈

看板C_Chat (希洽)作者p055198 (Peter)時間4小時前 (2025/06/25 12:08)推噓0(6推 6噓 10→)

留言22則, 15人參與討論串1/2 (看更多)

https://www.youtube.com/watch?v=Eco0oTmwHiU

前面談到遊戲性的問題，有點意猶未盡首先我認為遊戲本身是一種玩具，玩具的首要目的就是要能玩要有machine的性質可操作性太低就稱不上是遊戲現在的模型手辦很多與其說是玩具，不如說是周邊可以說是玩具的一定是具有可動性的從市場角度來說遊戲性向的遊戲銷量普遍也比劇情向的遊戲銷量高日本有任天堂，有ＦＳ，任天堂從來都不是特別在意劇情ＧＴＡ系列的劇情很好，但首先ＧＴＡ也有很強的可玩性，很多人把ＧＴＡ當ＭＭＯ玩不管是戰神，還是最後生還者一，還是早年的ＦＦ或其他任何以劇情好著稱的遊戲首先這些遊戲本身的遊戲性都要好玩，只有純劇情強是不行的比如說異域神兵劇情很好，但遊戲性很差，這款遊戲賣的也不算太高另外還有競技遊戲，很多人把電競當作運動比賽在看有ＭＭＯ和各種社交服務遊戲，手遊也很適合打發破碎時間而且手遊和ＭＭＯ不管劇情再好，其實絕大多數人也沒再看劇情，大家都喜歡ＳＫＩＰ其次，遊戲是科技產品科技產品一定是越新的越好有新手機你不會去用舊手機，有智慧型手機沒必要回去用按鍵式手機有高級跑車和重機，沒必要回去開便宜車有好用的工具可以用，沒必要回去用手和石器雖然遊戲是一種操作機械但把複雜的操作和複雜的指令當作一種優越性大可不必，我是在說ＦＴＧ寧可把指令簡化，在其他方面提高深度和難度就像科技產品的進化是要讓使用者更便利，專注在其他方面的生產力上有些人覺得現在的遊戲太過把玩家當小朋友，太多教程或太過簡單我同意，所以魂系才會紅這也證明了ＵＩ和操作性的改進跟難度並不衝突並不是操作越快適遊戲就會越簡單無腦也有人認為以前的遊戲更考驗技術性和想像力，某種程度上我也同意所以世界樹的迷宮這種刻意拿掉地圖便利性讓玩家主動畫地圖的遊戲才有他的樂趣不便也可以成為一種樂趣和挑戰但這不等於所有操作性的落伍和ＵＩ的不便都應該成為一種驕傲的本錢那這樣ＭＵＤ應該就是最好玩的遊戲了，然而並不是好的遊戲應該是在讓玩家操作更快捷便利的基礎上，又能提供挑戰性和想像力比如說麥塊和王國之淚會無法提供想像力嗎？理想上的遊戲應該包山包海，理想的ＭＭＯ應該是像現實世界一樣理想的競技遊戲應該是有各種分工但現實是大家玩遊戲都喜歡玩最精華的部分ＭＭＯ大家不喜歡在遊戲中還要扮演農民和社畜，大家都想打架提高戰力競技遊戲絕大多數人都想要更高的擊殺數，不喜歡強迫分工組隊ＲＴＳ遊戲最後經營養成的部分被淘汰，只留下戰鬥部分的精華就是ＭＯＢＡ類型理想的遊戲要包山包海，但現實則是多數玩家只想玩最好玩的部分大家都只想吃主菜吃牛肉，偶而才吃吃配菜轉換一下口味這就像一個便當，絕大多數人買便當都是挑主菜的你可能不吃配菜，也可能不吃飯，但大多數人往往是衝著主菜去的，配菜只是調劑最後是劇情的部分劇情當然是遊戲很重要的一部分，但絕非必要任天堂和主流的競技遊戲和服務遊戲證明了絕大多數玩家根本也不看劇情所以要以單機劇情有深度來站在鄙視鏈上層那大可不必遊戲比起戲劇，更像是運動文青喜歡閱讀，他們有很多途徑可以滿足自己的文學需求他們可以讀小說，看電視，看電影，聽音樂，逛美術館但要指責運動比賽不夠戲劇化，要指責遊戲沒有劇情，那大可不必對遊戲來說劇情不過是ＢＯＮＵＳ，可以給文青一點甜頭，但文青想鵲佔鷲巢大可不必這就像跑到健身房去指責這裡為什麼沒有提供小說一樣有提供額外服務是很好，但提供額外服務絕不是一種義務更何況有些劇情派的其實就是自己的技術不好只能享受劇情而已我這樣說有點像是鄙視技術差的人不過我真正想說的是操作性有操作性的好，劇情有劇情的美但不管怎樣遊戲都是以操作性優先，這裡是運動場，不是圖書館遊戲是要優先滿足享受遊戲性的族群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750824530.A.C45.html

噓

coon182

06/25 12:09, 4小時前 , 1^F

06/25 12:09, 1^F

→

ga839429

06/25 12:11, 4小時前 , 2^F

06/25 12:11, 2^F