Re: [討論] "武器破壞"在現實跟虛擬究竟算不算實用

看板C_Chat (希洽)作者chuckni (SHOUGUN)時間2天前 (2025/07/10 12:57)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《we15963 (whiteway)》之銘言： : 撇除拳願的"徒手跟持有武器之間存在著一堵高牆" : 假設我們本身也拿武器的話 : 對方也是拿刀拿槍 : "武器破壞"這項技能究竟算不算實用? : 現實的話如果對方是拿槍枝可能破壞武器前會先被掃射而死 : 但是蠻想知道有沒有人嘗試玩過破壞對方槍枝的技術 : 拿近戰武器的話假設我們有訓練過如何破壞對方武器 : 則如何? : 在虛擬的遊戲裡似乎會破壞武器的怪物不少見 : 但是通常遇到的時候蠻麻煩的武器被破壞的話要修理 : 而且被壞武就不能打怪了雖然這時候會有道具能原地修理就是了~ : "武器破壞"這項技能算是實用技能嗎? : 討論一下吧~ 當然有用，只是不一定實用，因為大多數時候打爛武器條件會比直接打死對方嚴苛，另外就是比起破壞單兵武器，直接破壞更大的武器才是對戰局有幫助的，比如攻城時破壞井欄車這種直接導致作戰能力大減的事，最近烏克蘭的蛛網行動才示範了一次怎麼用攻擊戰略武裝來癱瘓敵人戰略打擊能力這裡有一個有趣的例子： https://reurl.cc/6qlZqO 去年的新聞，板上有鄉民貼過，烏克蘭M2駕駛因為有玩過戰爭雷霆的經驗知道T-90M的弱點用M2的鏈砲狂轟戰車的觀瞄系統直接打到T-90M癱瘓撞車組員最後甚至被迫棄車的神奇戰果這個事例可以說明現代戰爭廢掉武器是更有用的，因為沒有武器的戰力差距會被拉大，但也直接說明了不要把這個戰例當常態會比較好，因為正常情況M2打T-90M 十次裡面十次都會被打爆，人家幾千公尺外就能開炮摧毀你了，就算這種近距離交戰你只有一炮的命但要持續攻擊一個持續移動的鐵罐頭的一個點才有機會，正常是不該去賭的所以現在大家都拿無人機去賭：） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.19.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752123423.A.6EF.html