[政見] daniel0527

看板C_Chat (希洽)作者 (凡人)時間5小時前 (2025/07/17 14:45), 1小時前編輯推噓54(54043)
留言97則, 60人參與, 22分鐘前最新討論串1/1
PartA: 個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》daniel0527 (凡人) 《經濟狀況》小康 ($23773) 《登入次數》4808 次 (同天內只計一次) 《有效文章》254 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》07/17/2025 10:56:04 Thu 《上次故鄉》140.114.56.57 2.可處理板務時間 20:00~,若有緊急事件(如違反善良風俗或洩漏個資等)可緊急對應 3.參選原因及目標 沒人了(X 姑且也在這個板上待了許久,希望可以維持讓大家和平討論的地方 4.對於希洽板風的看法 希望可以增加以ACGN為主體之討論 曾提議過「回文也必須有ACG點」之板務#1dtibw0X (C_ChatBM) 但最終覆議數量不足,故尊重板友選擇 另針對手遊大宗(原神、鐵道、絕區零、鳴潮、妮姬、棕色塵埃等)易出現踩一捧一或引戰 希望可以讓板友在正常討論各遊戲優缺點的同時,避免針對玩家族群人身攻擊或嘲諷 5.未來政見以及對於舉辦活動之看法 首先放個自介#1eDTg8GM (C_Chat)以便板友更快認識我 遊戲部分目前涉獵 公主連結、崩壞:星穹鐵道、絕區零、鳴潮、妮姬、Master Duel、魔獸世界、快打旋風6 因此針對目前討論度較高(也可以說較容易引起紛爭XD)的手遊應有一定的判定能力 動畫、漫畫、輕小說部分就比較少接觸了,近幾年有持續追蹤的作品大概就 孤獨搖滾、GBC、青春豬頭、正相反的你與我、義妹生活、排球少年、勇者赫魯庫 另外我沒看VT,只有聽一些V唱歌例如波羅ノ鬼、Hebi.、Hachi --- 政見: 1.廚、豚等字會依據前後文意進行判定,而非全面禁止 延續現任群組長之決議#1YG8cpSQ (C_GenreBoard) 若板友在使用時未帶任何負面攻擊之語氣,如 「百合廚大喜」、「東方廚特有的無所不在」、「邦邦豚也太多了」 我會傾向無違規,惟廚、豚二字由於語源帶有貶意,在判決上會更加嚴格,如 「OO廚的腦子真的都怪怪的」 這類例子會依據被檢舉人之答辯判定是否違規 2.除重大案件(違反法律或善良風俗),不主動海巡 因板規3-5的存在,主動海巡不免引起爭議 且海巡代表個人判案,我認為我的經驗還沒辦法快速又準確的個人判案 主要是我懶惰 3.鼓勵板友申訴 雖然這點看起來很像在臭,但真不是 新手判案難免有誤,且我自認也並非甚麼邏輯很清晰的人 若能讓小組長翻案,也對日後讓我能做出正確判決的機率高一點 至於活動暫時還沒什麼想法,看到板主判案的辛苦我只希望盡量做出正確的判決 如果真的有餘裕,板上之前常有猜歌電台的宣傳#1coU97Im (C_Chat) 因為我比較喜歡聽歌,真的有機會的話可能會比較類似方式舉辦 PartB: 板務判定標準 1.請說明並舉例您對於板規4-5【人身攻擊違規】的認定標準 4-5的對象有現實存在之人物群體,而前者需當事人主動檢舉 由於4-5對象為現實人物,故針對二次元角色(如魯夫、博人)之謾罵不在此限 惟VT在#1dysBsVK (C_Chat)決議下定義為現實存在之從業人員 故若針對「Holo社的VT們」地圖砲,我的解讀是會受4-5規範的 另針對特定負面或違反之族群(如黃牛、殺人犯等),目前是違反4-5的#1eTVtjmP (C_Chat) 我的認知是你可以罵這些族群,但不要用到那麼強烈的字詞如「死全家」、「低能」等 我也很討厭黃牛,但我不會在公開場合強烈的攻擊對方,畢竟我對負能量忍受度滿低的 若板友真的不吐不快,可以針對「行為」攻擊 或是沒人檢舉就不會處理了 現任a板有說明在研議相關對策,屆時會再以他為主 2.請說明並舉例您對於板規4-7【蓄意引戰/亂板違規】的認定標準 常違反4-7應是踩一捧一多次負面攻擊等行為 目前常發生在大宗手遊如原神、鳴潮等,畢竟玩的人多討論的人也多 這個暫時沒想到甚麼解決方案,只能請大家多多注意自身言論了:( 3.請說明並舉例您對於板規4-11【政治文違規】的認定標準, (1) 如果"蔣中正"這詞彙出現在討論裡面的時候, 什麼樣的情形你會判違規?什麼樣的情形你覺得不違規? 這裡必須承認,因為現實中我幾乎不看政治,我對4-11非常的陌生 我的理解是在提及蔣中正時,能從文意判斷與戒嚴後之政治議題相關就會判違規 若只提他參加辛亥革命我會給無違規 這方面我會再多多向板主群及小組長請教:( (2) 如果"立法院"這詞彙出現在討論裡面的時候, 什麼樣的情形你會判違規?什麼樣的情形你覺得不違規? 提及五院我會一律給違規 若是前科紀錄較少,且積極修改的情況下我會引用3-5改判 (3) "中華民國法規"的討論常常會引發4-11違規。 怎麼樣提到法規的情形你會判違規?怎麼樣的情形你覺得不違規? 這題好難:( 引用之前的判決,只提及這些政策未帶任何主觀意識,我會給無違規 如營養午餐#1eKA8cjO (C_ChatBM)、文化幣#1eJ_gWYE (C_ChatBM) 但若帶上主觀意識,我會給違規 如颱風假#1eQcIQY4 (C_ChatBM) #1eQdMG7N (C_ChatBM) 台中騎樓#1eMVmtHZ (C_ChatBM) #1eMVq-eL (C_ChatBM)(此案判無違,但我會判違規) 想法上會盡可能與a板主此篇接近#1eMaomEZ (C_ChatBM) --- 必須說C_Chat板對4-11真的很嚴格,舉我自己以前發的文為例#1deW1sX1 (C_Chat) https://i.imgur.com/CoR0XSq.png
這張圖被遮住的部分是「台灣是中國的一部分?」 我也是發文之後才覺得好像有點危險才把他遮住 但不可否認,也是因為這樣的板規我才不會看到一些奇怪的人吵我看不懂的東西:) 各有利弊啦 另外因為這半年來C_ChatBM討論量大增,我想補充一些其他板規的解讀 4-1 〔無ACG點違規〕 我想也是板友印象比較深刻的爭議判決 從最早純聲優不帶點#1dtY_9NK (C_Chat),到冷門角色被判違規#1dubeFwQ (C_Chat) 引申到之後VT到底帶不帶點,最終板務決議VT比照從業人員#1dysBsVK (C_Chat) 同時板務決議4-1會以更寬鬆的方式判定,舉小組長判例#1eR0A9ms (C_GenreBoard) 該文章僅提及VT名字,與內文無任何連結之處,即使改以其他名詞代替也不妨礙文意 以我自己認定會認為違反4-1,但既有小組長判例參考,日後判決標準會以此為準 都給那麼鬆了,還有24小時修改時間,應該不會有人違反了吧 4-8 〔劇透違規〕 這個近期開趴的案例是Ave Mujica 目前規範是文章標題不可包含關鍵劇情三個月之內劇情,關鍵劇情屬主觀認定 至於4-8規範的對象,先前曾有人檢舉VT直播的內容是否屬於劇透#1dtm5DfS (C_ChatBM) 而a板回覆#1dtu6qal (C_ChatBM),基本上同意 https://i.meee.com.tw/rNcZ2kA.png
唯獨此篇#1eRJZPj- (C_ChatBM),雖然我沒看吉伊卡娃但該作品應屬序列性作品 此案我會給違規 還有4-8對劇情的計算為以官方最早發布時間為準 而目前動畫大多數為輕改、漫改,其實不乏有人被後續的劇情雷到 例如#1eOFBlSo (C_ChatBM)#1eT6uehA (C_ChatBM) 但老實說這個管理起來超級麻煩,我還要去確認現在動畫對應漫畫/小說的集數 甚至還要去閱讀作品確認是否為關鍵劇情 這只能說管理不便,目前暫時沒有解法,還請各位多擔待了 再來還有一點是我最想討論的,就是內鬼情報 目前內鬼情報多出自於手遊如鐵道、鳴潮等,其性質類似周刊漫畫的圖透 觀察之前周刊漫畫的案例,大部分討論還算OK 例如當時五條悟的重大事件,鮮少有人將其直接打在標題 然而回到手遊,雖然大多數人也會直接在標題標明內鬼,並避免直接打出劇情 但手遊的劇情該如何定義?未來卡池、抽卡動畫、角色建模這些該算嗎? 先前蔚藍檔案針對卡池例子#1brQJj5p (C_ChatBM)是判無違規 如果今天標題是「卡提希婭確定有大小型態」,因為牽涉到劇情相關我該給違規嗎? https://i.meee.com.tw/umaz9ag.png
反正大家討論看起來好像滿正常的,真的有遇到再說...吧 以上,感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.56.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752734729.A.93C.htmldaniel0527:轉錄至看板 C_ChatBM 07/17 14:46

07/17 14:49, 5小時前 , 1F
07/17 14:49, 1F

07/17 14:49, 5小時前 , 2F
頭推
07/17 14:49, 2F

07/17 14:50, 5小時前 , 3F
07/17 14:50, 3F

07/17 14:50, 5小時前 , 4F
你很吉伊卡哇算一種4-5嗎
07/17 14:50, 4F
等人申訴到你那邊給你判:)

07/17 14:51, 4小時前 , 5F
凡人ㄝ 播山口山m+也快十年惹 哭啊
07/17 14:51, 5F
到底誰還在玩這白癡老人遊戲,我去刷個坐騎

07/17 14:52, 4小時前 , 6F
推個勇者
07/17 14:52, 6F

07/17 14:52, 4小時前 , 7F
推個
07/17 14:52, 7F

07/17 14:52, 4小時前 , 8F
以後乾脆改問4-11檢舉機spam要怎麼處理好了(X
07/17 14:52, 8F

07/17 14:53, 4小時前 , 9F
:(
07/17 14:53, 9F

07/17 14:54, 4小時前 , 10F
真他媽不知道誰在玩 我刷到剩三隻
07/17 14:54, 10F

07/17 14:54, 4小時前 , 11F
推個,我覺得敢出來選的都是勇者
07/17 14:54, 11F

07/17 14:54, 4小時前 , 12F
個人希望維持回文不用洽點,其他政見看起來還行
07/17 14:54, 12F
今年提了也沒附議過,所以尊重板友選擇以現況為主摟

07/17 14:55, 4小時前 , 13F
07/17 14:55, 13F

07/17 14:56, 4小時前 , 14F
07/17 14:56, 14F

07/17 14:56, 4小時前 , 15F
07/17 14:56, 15F

07/17 14:57, 4小時前 , 16F
正常人願意參選都給尊重
07/17 14:57, 16F

07/17 14:57, 4小時前 , 17F
看到你說對4-11不熟,難怪會出現這種檢舉
07/17 14:57, 17F
你說的應該是這篇?#1e9PU2FT (C_ChatBM) 這個我事後越想越不對勁,非常抱歉 :(,日後判案會多跟板主群/小組長討論的

07/17 14:57, 4小時前 , 18F
07/17 14:57, 18F

07/17 14:58, 4小時前 , 19F
願意參選先給尊重推
07/17 14:58, 19F

07/17 14:58, 4小時前 , 20F
加油
07/17 14:58, 20F

07/17 14:58, 4小時前 , 21F
推勇者
07/17 14:58, 21F

07/17 14:59, 4小時前 , 22F
好奇,你如果當板主後,我上面貼那篇,你會覺得違規嗎
07/17 14:59, 22F
不會

07/17 14:59, 4小時前 , 23F
勇者
07/17 14:59, 23F

07/17 15:00, 4小時前 , 24F
07/17 15:00, 24F

07/17 15:01, 4小時前 , 25F
感覺是個正常人
07/17 15:01, 25F

07/17 15:02, 4小時前 , 26F
推勇者= =
07/17 15:02, 26F

07/17 15:02, 4小時前 , 27F
願意討論,推
07/17 15:02, 27F

07/17 15:03, 4小時前 , 28F
那以角色名或原意無負面之名詞,故意形容或代稱部分版友,
07/17 15:03, 28F

07/17 15:03, 4小時前 , 29F
你認為算不算攻擊?
07/17 15:03, 29F
方便給個例子嗎,我自己猜測的話 「你也太像春雪了吧」我會給無違規 「你根本跟春雪一樣肥」我會給違規 主要以前後文意判定,順帶一提春雪是他 https://i.meee.com.tw/PknoiM5.png

07/17 15:07, 4小時前 , 30F
推 政見看來很不錯
07/17 15:07, 30F

07/17 15:11, 4小時前 , 31F
推勇者
07/17 15:11, 31F

07/17 15:12, 4小時前 , 32F
07/17 15:12, 32F

07/17 15:12, 4小時前 , 33F
依你標準講某蘿莉控事蹟不算4-11 覺得可以耶
07/17 15:12, 33F
還有 30 則推文
還有 6 段內文
07/17 16:00, 3小時前 , 64F
冷靜
07/17 16:00, 64F

07/17 16:02, 3小時前 , 65F
兩萬還不發錢
07/17 16:02, 65F

07/17 16:05, 3小時前 , 66F
老哥,釣魚BAD
07/17 16:05, 66F

07/17 16:12, 3小時前 , 67F
推個,政見跟對案件的判斷都滿合我目前想法的
07/17 16:12, 67F

07/17 16:12, 3小時前 , 68F
加油
07/17 16:12, 68F

07/17 16:16, 3小時前 , 69F
推推推推
07/17 16:16, 69F

07/17 16:18, 3小時前 , 70F
要確喔!別選上又板皇
07/17 16:18, 70F
不好說

07/17 16:21, 3小時前 , 71F
推勇者
07/17 16:21, 71F

07/17 16:28, 3小時前 , 72F
這麼早就有人 偉大
07/17 16:28, 72F

07/17 16:37, 3小時前 , 73F
推 另外你回應的某些詞要不要打馬賽克處理啊?
07/17 16:37, 73F

07/17 16:38, 3小時前 , 74F
我怕你會先吃4-11 ==
07/17 16:38, 74F
政見文不受板規限制 吧,雖然我剛翻了一輪沒看到相關規範 不然要我在不講出蔣中正的情況下答辯蔣中正是甚麼益智問答嗎XD 參考a板的政見文#1dh1Ezxq (C_Chat)

07/17 16:43, 3小時前 , 75F
應該不會更爛了...吧?
07/17 16:43, 75F
不好說,不過我主打判得爛就申訴我,以小組長為準 :)

07/17 16:45, 3小時前 , 76F
我是說你回應Abby大的部份
07/17 16:45, 76F

07/17 16:45, 3小時前 , 77F
15:46那邊
07/17 16:45, 77F
本意是提出基本判例,不過的確對表明判決案例好像不太重要 而且語源有負面含意,打碼好了,感謝提醒

07/17 16:47, 3小時前 , 78F
07/17 16:47, 78F

07/17 16:49, 3小時前 , 79F
那也算在政見文範圍內吧?不然前面很多段都可以桶,像
07/17 16:49, 79F

07/17 16:49, 3小時前 , 80F
V仔獸那段
07/17 16:49, 80F

07/17 16:50, 3小時前 , 81F
畢竟他自己的都說如果是他也會桶了
07/17 16:50, 81F

07/17 16:51, 2小時前 , 82F
反正也很難比吵架沒輸過爛了 有心都給推
07/17 16:51, 82F

07/17 16:55, 2小時前 , 83F
支持
07/17 16:55, 83F

07/17 16:58, 2小時前 , 84F
解禁廚師就投
07/17 16:58, 84F

07/17 16:59, 2小時前 , 85F
馬的每次看到你的ID 都要揉一下眼睛
07/17 16:59, 85F

07/17 17:21, 2小時前 , 86F
L假好心 他就是會在別人討論時去斷章取義去檢舉
07/17 17:21, 86F

07/17 17:31, 2小時前 , 87F
07/17 17:31, 87F

07/17 17:38, 2小時前 , 88F
上次回文,結尾加了一段 戰隊大失格的心得,直接被吐
07/17 17:38, 88F

07/17 17:40, 2小時前 , 89F
槽怎不分兩篇發,兩個內容相差太多
07/17 17:40, 89F

07/17 17:42, 2小時前 , 90F
畢竟人家點回文看,是想看發文的延伸的討論,而不是
07/17 17:42, 90F

07/17 17:42, 2小時前 , 91F
你硬加進去的ACG點
07/17 17:42, 91F

07/17 17:59, 1小時前 , 92F
潛水黨,有人願意出來參選都給鼓勵
07/17 17:59, 92F
謝謝

07/17 18:10, 1小時前 , 93F
問下 關於上一篇板務的 [討論] 你怎麼看
07/17 18:10, 93F
我傾向以4-7去辦,而非修改4-17 如BM討論,[討論]分類可以刪除推文本意是給作者刪除離題、玩梗等無關推文用的 對於討論劇情比較認真,不想節外生枝的人還是有其作用 (不過我沒特別關注使用這個權利的數量就是) 而其他大板都沒有此權利,我認為這可以歸屬於看板特色 例如本板不限字數/行數,鼓勵大家輕鬆愉快的聊天 而LOL板/Baseball板就有限制最低字數,本來這些看板規定就與看板風氣有關 在大多數使用者沒有被這則板規影響下,我認為用4-7擾亂看板秩序來辦會比較直接 ※ 編輯: daniel0527 (140.114.56.57 臺灣), 07/17/2025 18:31:14

07/17 19:18, 32分鐘前 , 94F
07/17 19:18, 94F

07/17 19:19, 31分鐘前 , 95F
推 違規與否的標準大致差不多,但想想就覺得會遇到很
07/17 19:19, 95F

07/17 19:19, 31分鐘前 , 96F
多質疑的聲音,給勇者推一個
07/17 19:19, 96F

07/17 19:28, 22分鐘前 , 97F
加油
07/17 19:28, 97F
文章代碼(AID): #1eU9m9ay (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eU9m9ay (C_Chat)