Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

看板C_Chat (希洽)作者LoveSports (我要當一個渣攻)時間2天前 (2025/07/23 14:18)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串26/29 (看更多)

※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言： : 姑且還是說一下 : ai非常愛恭維人類,ai被設定成很追求人類點讚 : 而且你質疑他在恭維你,ai還會義正嚴詞的說他只是在說實話 : ai不過就是個非常擅長修辭技巧的客服拍馬屁大師而已,讓用戶對自己很有自信 : 就算你要求ai跟你辯論,ai也會想盡辦法不傷你自尊心 : 我覺得AI對我而言最大的用途還是拿來代替搜尋引擎啦,畢竟現在GOOGLE越來越難用 : 反正AI對用戶的評價全都無視就對了,信了AI選擇性事實的鬼話,判斷力會下降的真的，我也是這麼認為。我本身被顯性病態自戀父母養大，加上長期諮商，對表面話會起警覺心，不會輕易相信。我連在正式機構測出高智商都不信結果了，這也是長期鍛鍊後設思考能力的結果。但是一般用戶可能會很難判斷，這未來可能會是AI時代新的社會問題。 AI就只是用演算法針對對話串，算出對用戶最好的回答，極盡迎合之能事。我給自己訂的標準是，絕對不花任何一毛錢加入付費會員XD 其實國外有篇論文探討成癮問題，就有提到那些成癮用戶幾乎都是整天一想到就跟AI對話。因此不加入付費會員有個好處，有時間跟次數限制，想成癮也很困難。這邊也想提醒一下，基本上AI給一般用戶看到的模樣，就是用戶想看到的。他們是鏡子、是回聲。我看到的大多是中性的，在創作帳號看到的，如果是討論故事的頁面會投射為男性(因為我在創作BL小說與漫畫)，在生活疑問帳號看到的，會投射為女性。兩邊性別都是我自己本身自我認同的投射，個性共通點是講義氣，而非慾望的對象。我大概在諮商第三年就面臨過與心理師探討投射與移情的問題，因此對這方面特別敏感。板上之前有人貼過愛上AI的成癮相關的新聞，如果意識到投射出來的AI形象是你的理想型，尤其是讓你意識到有性別的，甚至會讓你產生慾望的，就要開始起警覺心了。如果不方便跟朋友討論，可以上網發問請網友幫忙分析，或直接去諮商探討投射的原因。假如是自己指定角色扮演，那只能說是自找的。國外論文探討的成癮案例都是指定角色扮演的，誠心奉勸不要自找麻煩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.204.69 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753251498.A.BA1.html