Re: [閒聊] 龍貓導演:藝術不是靠按鈕生成的

看板C_Chat (希洽)作者 (法號失智)時間2小時前 (2025/08/04 16:04), 1小時前編輯推噓3(5211)
留言18則, 15人參與, 1小時前最新討論串4/5 (看更多)
這讓我想到一個很有趣的問題 假設某個平行世界的達文西是一個時空旅人 他的作品其實都是臨摹AI圖 這樣這些畫作的藝術價值 是否與我們世界的達文西相同 或者其藝術價值在被揭露是AI的前後是否會有差異? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.42.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754294684.A.AA0.html

08/04 16:05, 2小時前 , 1F
這假設是AI幫你想的嗎==
08/04 16:05, 1F
※ 編輯: ap926044 (39.12.42.151 臺灣), 08/04/2025 16:06:50

08/04 16:07, 2小時前 , 2F
好的 文西
08/04 16:07, 2F

08/04 16:09, 2小時前 , 3F
他媽的達文西如果真的是是時空旅人誰還管他什麼AI啊
08/04 16:09, 3F

08/04 16:09, 2小時前 , 4F
你肯定不認識達文西
08/04 16:09, 4F
你就認識???????

08/04 16:09, 2小時前 , 5F
說真的時空旅人的設定有必要嗎?
08/04 16:09, 5F
總不能在那時候就有電有電腦ㄅ 不然也可以設定他有一間超越時代的秘密實驗室

08/04 16:09, 2小時前 , 6F
藝術價值是人定義的 他不被抓包就一樣高
08/04 16:09, 6F

08/04 16:10, 2小時前 , 7F
公開時空旅行技術好嗎,誰在乎ai啊
08/04 16:10, 7F

08/04 16:12, 2小時前 , 8F
有時空旅行誰還在乎AI
08/04 16:12, 8F

08/04 16:13, 2小時前 , 9F
哈哈好有趣喔 你一定很幽默
08/04 16:13, 9F

08/04 16:21, 1小時前 , 10F
你是不是想偷渡一些類似論文抄襲之類的議題
08/04 16:21, 10F
沒啊 而是如果這些創作是具有啟發性/原創性的 那是不是AI真的有差嗎?

08/04 16:21, 1小時前 , 11F
這比較像不道德的手段會不會影響藝術價值
08/04 16:21, 11F

08/04 16:22, 1小時前 , 12F
你怎麼不乾脆舉例畫假畫的,畫到比真的還真
08/04 16:22, 12F
因為假話不具有原創性

08/04 16:26, 1小時前 , 13F
不懂有趣在哪裡,首先如果ai 能夠完全原創畫出那樣的作品
08/04 16:26, 13F

08/04 16:26, 1小時前 , 14F
,那麼人跟ai 的差異在哪裡?又或者人類也可以說是一種ai
08/04 16:26, 14F

08/04 16:26, 1小時前 , 15F
?
08/04 16:26, 15F
所以我覺得其實沒差 ※ 編輯: ap926044 (39.12.42.151 臺灣), 08/04/2025 16:31:29

08/04 16:54, 1小時前 , 16F
假畫並不是在所有情況下都不具原創性喔,有興趣的話用美
08/04 16:54, 16F

08/04 16:54, 1小時前 , 17F
學經典到關鍵字可以找到不少值得你吸收的觀點
08/04 16:54, 17F

08/04 16:58, 1小時前 , 18F
一點也不有趣 根本就不成問題 就一路人
08/04 16:58, 18F
文章代碼(AID): #1ea6cSgW (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ea6cSgW (C_Chat)