Re: [閒聊] 原來在日本兄妹是合法的嗎？

看板C_Chat (希洽)作者senma (ライフ☆ライン)時間3小時前 (2025/08/15 11:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《marain (明天到了)》之銘言： : 　 : 路過看到原文，想說回篇文科普一下台灣的規定 : 　 : 大家應該都知道，在台灣兄妹%%是違法的（以下還是用法律用詞「性交」比較方便講解）， : 不過其實實際運作上有不少大家沒想過的點 : 　 : —————— : 《刑法到底怎麼寫的？》 : 　 : 刑法第230條:「與直系或三親等內旁系血親為性交者，處五年以下有期徒刑。」一般俗稱血 : 親性交罪 : 　 : 也就是説，你不可以跟你親妹妹性交，也不能跟你的親阿姨、姑姑性交，但可以跟除此之外 : 更遠的親戚性交，所以跟表妹是合法的 : 　 : （不過提醒一下，可以性交不代表可以結婚，表妹是四等親，在我國仍然屬於民法禁婚親的 : 範圍） : 　 : 此外，這條法律有個弔詭的地方，現行法下，性交是有明確定義的，這是源自我國性犯罪立 : 法模式採強制罪模式的結果，而在這個脈絡下，性交跟猥褻會分別適用不同法律 : 　 : 問題就出在，我國沒有「血親猥褻罪」，所以只要不構成性交，你是可以跟你妹在合意的前 : 提下嗯 : 　 : —————— : 《違法了，然後呢？》 : 孟曰：「徒法不能以自行。」 : 　 : 就算行為違法，也必須有人執法，這條法律才有意義，不過在現代，血親性交罪幾乎已經沒 : 人在用，因為這條法律在學界受到嚴重批判，主要原因是其保護法益不明，欠缺刑罰正當性 : （不過在法普文談保護法益有點太無聊，所以暫略） : 　 : 不過另一個更直接的原因，是因為刑事訴訟法的規定 : 　 : 血親性交罪是告訴乃論之罪，而刑事訴訟法第234條第1項規定如下： : 　 : 「刑法第230條之妨害風化罪，非下列之人不得告訴： : 一、本人之直系血親尊親屬。 : 二、 : 配偶或其直系血親尊親屬。」 : 　 : 換句話說，就算你跟你妹妹性交，能夠叫檢察官起訴你，把你抓去關的人，只有兩種，一種 : 是你爸媽或阿公阿嬤，另一種是你老婆或老婆的爸媽 : 　 : 而血親性交罪只會發生在近親間，這是很私人的犯罪，一般來說就算真的發生了，長輩也不 : 太可能真的跑去報警，這種情況下，這條法律當然形同虛設 : 　 : —————— : 《結論》 : 　 : 各位切記，在我國對妹妹出手是犯罪，就算可能沒有人會提出告訴好了，也呼籲各位不要冒 : 這個風險，否則你可能會成為聲請宣告血親性交罪違憲的原因案件 : 　 : —————— : 《同場加映》 : 因為講到告訴權，再額外補充一個小知識 : 　 : 「有沒有提出告訴」跟「檢察官能否辦案」是兩回事，刑事訴訟法的告訴，只是為了滿足告 : 訴乃論之罪的起訴要件，也就是説，就算沒有人提出告訴，檢察官得知犯罪嫌疑仍然可以主 : 動偵辦，把你傳換去地檢署問話 : 　 : 如果你跟妹妹性交了，檢察官還真的辦案，最後還是沒有人提出告訴，那檢察官會依刑事訴 : 訟法第252條第5款為不起訴處分重點是合意吧以前我南部的表妹到台北辦事順便找我吃飯她算是有點正我訂了高級餐廳當時還沒有智慧手機我出門和她碰面時忘記餐廳怎麼走就說要回租屋處上網查地圖結果她陰陽怪氣的說不要去租屋處外面隨便找間網咖或通訊行借用電腦就行結果兜兜轉轉都找不到可以借用的電腦後來我猜她大概是怕我在租屋處對她做壞事我就挑明了說我自己進租屋處房間，妳不用跟進來她才眉開眼笑說好乾一來她不願跟我獨處二來她不信任我人品不管從哪個角度想都讓人不爽 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑猫の中に出す ∮ ∮ 沙織の中に出す ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.245.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755227641.A.507.html