Re: [閒聊] 宋明清末哪個朝代遇到的問題是真的難解?

看板C_Chat (希洽)作者 (SHOUGUN)時間15小時前 (2025/08/28 04:36), 編輯推噓6(6028)
留言34則, 11人參與, 6小時前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言: : 如提拉 : 中國最後幾個朝代 : 不外乎就是 : 宋朝(主要講南宋末) 明朝 清朝 : 元朝比較特別 算是蒙古四大汗國的其中一個 姑且不討論他的情況 : 南宋朝末期的困境:周圍列強 : (北宋 南宋末) 面對的困境都是臨國太過強大 : 北宋亡於金 南宋亡於蒙古 : 有人說北宋亡於金 是自己太貪心 硬要打死遼國 把自己搞死 所以就不討論北宋了 : 南宋則是面對當時最強的蒙古 連歐洲都扛不住 : 還有整個宋朝都是強幹弱枝 導致本來周圍臨國本來就很強 宋朝邊防又不強 : 但有一說一宋朝時期國家經濟應該沒有太差 : 明朝末期的困境:皇帝很混 小冰河 : 朱家皇帝很多都很混 基本算除了五代十國等等動亂的朝代 : 明朝皇帝算是大朝代裡面相對混的 有很多皇帝都不務正業 : 可笑的是崇禎可能還是管太多能力又不強 加速朝代滅亡 : 另外就是明朝剛好遇到百年一遇小冰河時期 : 對於古代農業大國來說 這個真的是要人命 : 也間接導致明朝衰敗 : 清朝末期的困境:西方列強衝擊 千古一變 : 清朝應該算是我們相對熟的朝代 : 清朝的皇帝也普遍算認真 尤其是跟明朝比的話 沒有特別的昏君 : 但是清朝在康熙晚期開始長期鎖國 跟西方開始科技脫節 : 清朝遇到西方大變革(工業革命等等) 硬是被打開了國門 : 等到光緒要開始變法的時候 已經太晚太慢 來不及了 : 說真的 : 三個朝代 宋明清末期都各有各的問題 : 南宋遇到當時世界最強的蒙古 : 明朝遇到百年一遇的小冰河 : 清朝鎖國 等開國門發現西方領先太多 : 但是他們遇到的問題 如果換成其他朝代可能有解 : 例如清宋互換 : 有可能宋朝會跟到西方的工業革命 : 清朝可能把列強打得服服帖帖等 : 是說 : 三個朝代末期 哪個朝代末期遇到的問題才是真的無解 : 補個ACG點 : 金庸的天龍射雕神鵰三部曲剛好是在講宋朝時期的武俠世界 : QQ 這樣會太混嗎? 清朝其實扛過一次跟明末差不多等級的亡國危機,當 太平天國攻破江南大營時英法聯軍同年殺進北京,那時 清朝幾乎是家底燒光的狀態(當時富庶的江浙、上海 直接暴露在李秀成太平軍的兵鋒下嚴重威脅清朝經濟 命脈) 對比明末是李自成在南方大鬧,關外後金逼近 但因為兩者對手和形勢差很多造成最後清朝苟住 了崇禎沒苟住(不過後來南明還拖了很久就是了) 但兩者差距還是挺大的,清朝能苟住第一是列強打你 沒打算打死你,人家還要你活著履行條約,這主要是 英國已經跟太平天國接觸過認定幫太平天國他們也不會 繼承清朝的條約(更何況太平天國還禁鴉片),而且 後來清朝還是同意講和了,列強反而從此開始在形式上 傾向支持清朝 第二他們保住了湘軍,如果沒有湘軍1861年就會是 清朝最後一年了,湘軍在南方崩盤後接手了危急的江南 戰場並頂住了壓力讓朝廷有機會重整 與之對比明末由於關外情勢持續的惡化,加上關內 流寇始終都沒能徹底剿滅,導致李自成數度化險為夷 最終後來居上成功稱霸一方並威脅京師 這邊其實兩個皇帝在京師糟危的時候選擇也天差地遠 ,崇禎選擇吊死不逃,咸豐帶著大隊人去承德避暑了 結果一個讓王朝正統繼承夾斷,一個至少還能找人 顧命讓小皇子合法繼承回北京 至於宋朝,南宋擋當時天下無敵的蒙古擋了那麼多年 已經很可以了,基本上忽必烈有心要征服你你是一點 翻盤機會都沒有的 對了,我不討論工業革命換朝代跟不跟的上的問題, 清朝實際上對外來抵制最嚴重的是儒家思想,不是 滿族皇室,那時搞洋務基本上是個朝臣就會罵你 大逆不道根本沒在分滿漢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.66.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756326975.A.8E9.html

08/28 07:22, 12小時前 , 1F
可是我們課本還在罵皇族內閣
08/28 07:22, 1F

08/28 07:43, 12小時前 , 2F
士大夫科舉階層是沒有在檢討自己的
08/28 07:43, 2F

08/28 08:29, 11小時前 , 3F
清朝運氣好在有洋人列強作仇恨轉移而已。
08/28 08:29, 3F

08/28 08:39, 11小時前 , 4F
士族階層通常都找人背黑鍋,自己甩的一乾二淨
08/28 08:39, 4F

08/28 09:31, 10小時前 , 5F
清是靠列強輸血融資續命一次了 只是後來起義軍也懂跟
08/28 09:31, 5F

08/28 09:31, 10小時前 , 6F
列強借錢 自然就擋不住 除非滿清真的跟日本一樣搞維新
08/28 09:31, 6F

08/28 09:32, 10小時前 , 7F
但要漢人把滿人當虛位君主拜 還是不太可能 基本無解
08/28 09:32, 7F

08/28 09:49, 9小時前 , 8F
皇族內閣就故意找東西黑的, 不說日本, 歐美自己還不是
08/28 09:49, 8F

08/28 09:51, 9小時前 , 9F
從三級議會貴族議會開始, 上議院可以直接駁回你下議院
08/28 09:51, 9F

08/28 10:09, 9小時前 , 10F
08/28 10:09, 10F

08/28 11:03, 8小時前 , 11F
後世繼續用儒家思想治國,怎會罵儒家
08/28 11:03, 11F

08/28 12:32, 7小時前 , 12F
差別還是$$ 湘軍光靠士紳就撐得起軍餉 況且海關改革
08/28 12:32, 12F

08/28 12:32, 7小時前 , 13F
以後稅收噴發
08/28 12:32, 13F

08/28 12:32, 7小時前 , 14F
明朝就狗幹窮 連官兵都快餓死怎麼剿匪
08/28 12:32, 14F

08/28 12:56, 6小時前 , 15F
明朝窮是因為體制,滿地王爺加上外戰和天災,清朝也確實
08/28 12:56, 15F

08/28 12:56, 6小時前 , 16F
靠洋人重整了海關多了一筆續命費,其實鴉片戰爭前嘉慶年
08/28 12:56, 16F

08/28 12:56, 6小時前 , 17F
間清朝也遇到當時最嚴重的天災坦博拉火山爆發造成的全球
08/28 12:56, 17F

08/28 12:56, 6小時前 , 18F
無夏之年爆發多省飢荒,運氣很好這些大災沒有在同時期發
08/28 12:56, 18F

08/28 12:56, 6小時前 , 19F
生,不然滿清真的沒那個命多活50多年
08/28 12:56, 19F

08/28 13:01, 6小時前 , 20F
如果要聊士大夫對洋務態度的話可以看一個人物的傳記:張
08/28 13:01, 20F

08/28 13:01, 6小時前 , 21F
之洞,跟李鴻章這種一開始就對洋務有興趣的不同,張之洞
08/28 13:01, 21F

08/28 13:01, 6小時前 , 22F
是清流出生,一開始是在朝廷是罵洋務的,後來自己下去開
08/28 13:01, 22F

08/28 13:01, 6小時前 , 23F
始接觸地方實務時他就慢慢轉換思維開始變成洋務派了,他
08/28 13:01, 23F

08/28 13:01, 6小時前 , 24F
的轉變說明了當時中央朝臣普遍缺乏對局勢的認知在紙上談
08/28 13:01, 24F

08/28 13:01, 6小時前 , 25F
兵,而且用的是科舉的那套孔孟思想在嘴,但放出去之後馬
08/28 13:01, 25F

08/28 13:01, 6小時前 , 26F
上就會認識到中國不改不行
08/28 13:01, 26F

08/28 13:15, 6小時前 , 27F
這時候要說 清還有海關收入 真的能撐那麼久還是要感謝赫德
08/28 13:15, 27F

08/28 13:16, 6小時前 , 28F
明如果不要那麼蠢 乖乖開海收海關稅 至少也不用一直對農民
08/28 13:16, 28F

08/28 13:17, 6小時前 , 29F
加稅加到直接爆炸 硬要把稅收全部綁在土地上就不該給那麼
08/28 13:17, 29F

08/28 13:17, 6小時前 , 30F
多的土地免稅特權
08/28 13:17, 30F

08/28 13:18, 6小時前 , 31F
不過朱八八這種泥腿子鄉下人只能說不意外
08/28 13:18, 31F

08/28 13:19, 6小時前 , 32F
設計的制度本來就很破爛 加上中間隔了一個元 管理制度
08/28 13:19, 32F

08/28 13:19, 6小時前 , 33F
要往前參考也是一堆拉基
08/28 13:19, 33F

08/28 13:20, 6小時前 , 34F
畢竟宋的管理制度 元根本就不想繼承
08/28 13:20, 34F
文章代碼(AID): #1ehsm_Zf (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ehsm_Zf (C_Chat)