Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來?

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間1天前 (2025/09/03 14:54), 1天前編輯推噓36(37175)
留言113則, 35人參與, 1天前最新討論串8/15 (看更多)
: 推 roger2623900: 你看YT的創作者賺不到錢的人一大堆 但還是持續有新 09/03 14:44 : → roger2623900: 血會投身創作 因為紅了真的有錢拿 09/03 14:44 單純感慨這兩句, 現在的台V圈還有不少新血前仆後繼的,原因也很簡單 只要你一個行業的金字塔頂端過的夠風光,就會有一堆人想學聖鬥士 燃燒生命也要拚下去。 所以一群標誌明確的領頭羊,可以很大程度地維持整個人才的下限 根本不需要補助維持,因為總會有人懷抱著夢想燃燒自己。 但台灣文創產業基本上看不到甚麼領頭羊 不管是寫小說畫漫畫都是,你看不到一個光鮮亮麗的標誌在前面吸引年輕人跳坑 甚至拍電影,那個門檻也是高到很難讓人跳下去。 尤其創作這回事,鬥志尤為重要,就拿最近的輕小說比賽,多少人趨之若鶩? 因為那個百萬賞金就躺在那兒,而且有人拿到過,這就是一個標誌。 而且贏了比賽還能被改編,至少有個光明的未來。 以下廢文,不喜誤入: 所以說與其花錢補助本來就紅不起來的作者跟已經不想做原創的出版社,我個人是覺得 還不如把錢全都拿去投給比賽跟改編影視,這個方向才是對的。 把舊的捨棄掉,讓還沒有被時代淘汰的年輕人來試試看,那才能賭一個未來。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756882463.A.1D8.html ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2025 14:54:38

09/03 14:57, 1天前 , 1F
刀大?
09/03 14:57, 1F

09/03 14:58, 1天前 , 2F
雖然我很不喜歡他 但他算是站過浪尖了吧
09/03 14:58, 2F

09/03 14:58, 1天前 , 3F
我也是想到九把刀!
09/03 14:58, 3F

09/03 14:59, 1天前 , 4F
F/Z我們偉大的大帝說過,要霸道,要成為另子民嚮往的王啊
09/03 14:59, 4F

09/03 14:59, 1天前 , 5F
不是有刃太嗎
09/03 14:59, 5F

09/03 15:00, 1天前 , 6F
改編影視是正確的 我覺得台灣就是差在沒有ip的產業鏈
09/03 15:00, 6F

09/03 15:01, 1天前 , 7F
九把刀我覺得是浪潮後期了,浪潮初期藤井樹痞子蔡商周
09/03 15:01, 7F

09/03 15:01, 1天前 , 8F
出版那一片我覺得有帶起來一陣子,但是就沒下文了
09/03 15:01, 8F

09/03 15:01, 1天前 , 9F
領頭羊都變這樣了根本全然絕望環境
09/03 15:01, 9F

09/03 15:02, 1天前 , 10F
痞子蔡那個時候人氣還無法變現
09/03 15:02, 10F

09/03 15:02, 1天前 , 11F
從某方面來說,問題就是台灣除了有百萬獎金的時候以外
09/03 15:02, 11F

09/03 15:02, 1天前 , 12F
九把刀的時候是他有起來,但是沒有人跟上
09/03 15:02, 12F
他後來都跑去拍電影了,我在想年輕人對他的成就更多應該是在電影上有印象

09/03 15:02, 1天前 , 13F
沒了百萬獎金大部分創作者就找不到繼續的動力了吧
09/03 15:02, 13F

09/03 15:02, 1天前 , 14F
痞子蔡的時期是那些人都有出書,但是沒錢
09/03 15:02, 14F

09/03 15:05, 1天前 , 15F
就台灣學不會別人賺大錢的模式 行銷開闊市場都停止
09/03 15:05, 15F

09/03 15:05, 1天前 , 16F
純論商業成就 98刀算是台灣文創界T1的吧
09/03 15:05, 16F

09/03 15:06, 1天前 , 17F
下半生跟下半身都是
09/03 15:06, 17F

09/03 15:08, 1天前 , 18F
結果隔壁就一篇新的新聞是他的
09/03 15:08, 18F

09/03 15:08, 1天前 , 19F
的確,比賽真的能吊出不少高手
09/03 15:08, 19F

09/03 15:08, 1天前 , 20F
歌唱或創作比賽獎金一提高一些不知道哪來的高手都出現了
09/03 15:08, 20F

09/03 15:11, 1天前 , 21F
像全運會這種大縣市給的獎金多的比賽就是很多國手級的
09/03 15:11, 21F

09/03 15:11, 1天前 , 22F
但不管是比賽或者改編影視,其實也跟補助差不多
09/03 15:11, 22F

09/03 15:11, 1天前 , 23F
收入來源
09/03 15:11, 23F

09/03 15:11, 1天前 , 24F
你要拿到資格就得做給錢的單位要的東西,但這東西多半
09/03 15:11, 24F

09/03 15:11, 1天前 , 25F
不好看不能賣
09/03 15:11, 25F

09/03 15:12, 1天前 , 26F
當然就算這樣也不一定能拿到資格,所以我們的文化產業
09/03 15:12, 26F

09/03 15:12, 1天前 , 27F
就只能靠奇蹟了
09/03 15:12, 27F

09/03 15:12, 1天前 , 28F
整體產業沒起來,有機會變成獎金都到強者那吧
09/03 15:12, 28F

09/03 15:12, 1天前 , 29F
一個產業只有頂尖的人能賺錢,還是滿不健康的
09/03 15:12, 29F
所以我正文下面那段才是廢文,因為那是只針對沒有人才投入去說的 但實際上產業也不是只有人才聚集起來就能做起來 現在的問題就是如果補助是為了維持住下限,那還不如搞有噱頭的比賽 至少一個千萬獎金的比賽跟百萬獎金的比賽都能當噱頭 畢竟要講市場講流量獎銷量,出版社還是寧願去做代理的。 而且真要給了高額獎金,就算出版社不收,創作者至少有本錢自己試試看 想想看那麼高額的獎金拿來自己出書都沒問題了,甚至還能拿來做行銷 就看創作者怎麼想而已。 如果創作者得被逼上自己甚麼都做,去當那個產業的火車頭 那高額獎金吸引高額人才,甚至協助他們做出版計畫不是比把錢投去給 只想做代理賺錢的出版社好嗎? 反正投入多少也只是給對方拿去填補自己的收益數字而已,對產業的改革 沒甚麼幫助。

09/03 15:17, 1天前 , 30F
比較慘的是,頂尖的也不一定能賺
09/03 15:17, 30F

09/03 15:20, 1天前 , 31F
台灣賺錢只會跟風,當然賺不到什麼大錢
09/03 15:20, 31F

09/03 15:22, 1天前 , 32F
比賽的問題在不見得能接觸到市場 我的想法是補助的
09/03 15:22, 32F

09/03 15:22, 1天前 , 33F
錢要拿來宣傳平台
09/03 15:22, 33F

09/03 15:24, 1天前 , 34F
雖然這樣很像圖利廠商 但是就是需要有一個管道可以
09/03 15:24, 34F

09/03 15:24, 1天前 , 35F
對接作者和讀者
09/03 15:24, 35F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2025 15:32:24

09/03 15:29, 1天前 , 36F
台灣就…內需差這麼多
09/03 15:29, 36F
還有 37 則推文
還有 4 段內文
09/03 15:56, 1天前 , 74F
吸引力可是很誇張的
09/03 15:56, 74F

09/03 15:58, 1天前 , 75F
可是下一篇有說 台灣的電影補助金是票房的20% 代表輔
09/03 15:58, 75F

09/03 15:58, 1天前 , 76F
助的確有看人氣阿 怎麼講的好像沒看
09/03 15:58, 76F

09/03 16:01, 1天前 , 77F
覺得跟教育環境也有很大的關係
09/03 16:01, 77F

09/03 16:01, 1天前 , 78F
看看會唸書的人會選文組還理組比較多 哪邊人材也就多啊
09/03 16:01, 78F

09/03 16:03, 1天前 , 79F
然後台灣的領頭羊的確也是理科的東西比較多就是..
09/03 16:03, 79F

09/03 16:03, 1天前 , 80F
又不是選文組就會走創作這條路 也不是選理組就不會
09/03 16:03, 80F

09/03 16:03, 1天前 , 81F
創作作品
09/03 16:03, 81F

09/03 16:10, 1天前 , 82F
侯文詠表示:
09/03 16:10, 82F

09/03 16:47, 1天前 , 83F
補助和投資是兩回事,網飛是投資,不是補助
09/03 16:47, 83F

09/03 16:49, 1天前 , 84F
用補助思維注定失敗,補助就是在幫絕對賣不掉的東西續命
09/03 16:49, 84F

09/03 16:50, 1天前 , 85F
只能用在文化保育方面。搞文創「產業」,只能用投資
09/03 16:50, 85F

09/03 16:50, 1天前 , 86F
「補助金是票房的20%」這不就說明問題在哪了? 有票房的你補
09/03 16:50, 86F

09/03 16:51, 1天前 , 87F
助他幹麻? 該自立更生了吧,甚至該利潤回饋給投資者了吧?
09/03 16:51, 87F

09/03 16:52, 1天前 , 88F
而票房太低活不下去的,應該直接砍掉,連20%都不該給
09/03 16:52, 88F

09/03 16:53, 1天前 , 89F
這個也補那個也補,養一堆保育類要飯仔是沒有意義的
09/03 16:53, 89F

09/03 17:02, 1天前 , 90F
搞比賽是對的
09/03 17:02, 90F

09/03 17:19, 1天前 , 91F
台灣玩比賽還是有問題,評審雖然是找產業有成果的人,但
09/03 17:19, 91F

09/03 17:19, 1天前 , 92F
最後就形成自己的小圈圈,發錢給自己人,小說就大概會找
09/03 17:19, 92F

09/03 17:19, 1天前 , 93F
09/03 17:19, 93F

09/03 17:19, 1天前 , 94F
這狀況有幾個產業都蠻明顯的..
09/03 17:19, 94F

09/03 17:56, 1天前 , 95F
明明有領頭羊啊 +9 鬼片 BL 錢往這些地方投就對了
09/03 17:56, 95F

09/03 18:06, 1天前 , 96F
說補助沒用的,你要知道中韓產業壯大都有靠補助
09/03 18:06, 96F

09/03 18:07, 1天前 , 97F
現在就已經不是各國文創產業還很青澀的時期了,你的
09/03 18:07, 97F

09/03 18:07, 1天前 , 98F
對手是已經養起產業鏈資本怪物的時候,沒補助基本上
09/03 18:07, 98F

09/03 18:07, 1天前 , 99F
再強都會在練起來之前先餓死
09/03 18:07, 99F

09/03 18:08, 1天前 , 100F
比賽小圈圈就產業規模太小,也不只文創圈這個問題就
09/03 18:08, 100F

09/03 18:08, 1天前 , 101F
09/03 18:08, 101F

09/03 18:11, 1天前 , 102F
當然也有個選擇是撤掉補助直接死光啦,反正也不是一
09/03 18:11, 102F

09/03 18:11, 1天前 , 103F
定要自己養出什麼大IP,只是會討論這議題的人應該都
09/03 18:11, 103F

09/03 18:11, 1天前 , 104F
還對台灣文創還有點希望的人就是
09/03 18:11, 104F

09/03 18:13, 1天前 , 105F
當然應該是撤掉補助,至於會死光那是創作者自己不會拉投資
09/03 18:13, 105F

09/03 18:14, 1天前 , 106F
這麼多新創產業都是自己找投資,怎麼文創非要公家補助啊
09/03 18:14, 106F

09/03 18:20, 1天前 , 107F
當然台灣做不起來的產業也多的是,文創不過就其中之一而已
09/03 18:20, 107F

09/03 19:38, 1天前 , 108F
有夢就會有資本和火柴人
09/03 19:38, 108F

09/03 21:22, 1天前 , 109F
只會要飯?唉?
09/03 21:22, 109F

09/04 01:27, 1天前 , 110F
九把刀的文風算是自成一格也是一個問題把,那玩意不是
09/04 01:27, 110F

09/04 01:27, 1天前 , 111F
每個人都能滲透的,近期也就二師兄有那感覺
09/04 01:27, 111F

09/04 02:01, 1天前 , 112F
某種程度來說,活俠傳也算是一代又一代的獨立遊戲創造
09/04 02:01, 112F

09/04 02:01, 1天前 , 113F
者,接棒把希望傳遞下來,才有機會出現的成果吧
09/04 02:01, 113F
文章代碼(AID): #1ej-OV7O (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ej-OV7O (C_Chat)