Re: [閒聊] 所謂武俠是個怎麼回事??

看板C_Chat (希洽)作者 (還想飛的企鵝)時間3小時前 (2025/09/02 01:52), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 3小時前最新討論串13/14 (看更多)
武俠小說的前身應該是古代俠義小說 包含前面有人討論的七俠五義(包公)之類 唐代一些傳奇小說可能也算相關 這些古代小說中的俠客,無非是兩類 一類是政府的執法人員 一類是地方豪強 後來到清末民初,有所謂北派五大家(武俠小說作者) 還珠樓主寫的是修真類我先不管 鄭證因和王度廬筆下的武俠,大抵是些江湖豪強 像是鄭證因的鷹爪王,主角團隊都率領團練民兵了 要比擬的話會比較類似電影的黃飛鴻(教頭/醫生/地方名人) 王度廬寫的臥虎藏龍很有名就更不用說 李慕白雖然和王爺有來往,基本上仍是遊俠 李慕白的師傅江南鶴,故事中的主要對手是個地頭蛇 到更後面金庸、梁羽生的新派武俠, 起始點是蹭香港一場擂台賽(太極vs白鶴,現在被當笑話) 以及寫小說來幫報紙衝銷量 因為是臨時開始寫,一開始金、梁也在摸索怎麼寫 到後面兩人的作品就跟初期差很多了 (ex.碧血劍 vs 鹿鼎記) 回到武俠是什麼,其實哪有什麼規則 只不過大致而言必然要跟武力有關,否則武哪裡來 俠的話就比較複雜 史記說俠以武犯禁,這個俠是地方豪強或非官方武力 但是常說的俠義,則是指積極干涉的理想主義行為 只要涵蓋至少其中一個,應該就算武俠了 其實到現在,寫武俠的嘗試已經很多 也可以找到很多作者/作品在嘗試不同的設計 只是因為金庸在市場上的強勢 大部分後來寫的武俠小說多少還是會參考金庸的設定 (但也有不少人在嘗試走別的路) -- We cannot negotiate with those who say "What's mine is mine and what's yours is negotiable." ~ John F. Kennedy, 1961 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756749159.A.658.html

09/02 02:04, 3小時前 , 1F
推個
09/02 02:04, 1F

09/02 02:06, 3小時前 , 2F
近年來我最看好的是喬靖夫的武道狂之詩 前半真的非常精彩
09/02 02:06, 2F

09/02 02:06, 3小時前 , 3F
有走出金古溫黃以外的路 可惜後面爛尾了
09/02 02:06, 3F
文章代碼(AID): #1ejTrdPO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ejTrdPO (C_Chat)