Re: [閒聊] 星鳴特攻開發者指責玩家「幸災樂禍」

看板C_Chat (希洽)作者 ( )時間4小時前 (2025/09/07 14:47), 編輯推噓8(804)
留言12則, 7人參與, 4小時前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《betweenus020 (betweenus020)》之銘言: : 星鳴特攻開發者指責玩家「幸災樂禍」:老盼著遊戲暴死 看推文有人說沒有英文來源,大概懷疑是假新聞? 翻了一下,原始來源是A Life Well Wasted的訪問 A Life Well Wasted Game Over https://open.spotify.com/episode/0qpwAwK9SM1mczYO2gdFco resetera討論區有人節錄部分逐字稿: https://reurl.cc/RkDAq9 以下拿幾段出來(chatgpt翻譯) 關於 Beta 測試: 「新聞報導焦點全都是它(Beta 測試)有多失敗。玩家不是去新聞網站看遊戲的內容, 而是去看它表現有多差。人們之所以聽說這款遊戲,是因為它表現太糟,而不是因為遊戲 本身。網路上充斥著批評數據低迷的新聞、YouTube 影片與惡評,這點再明顯不過了。」 關於市場反應: 「最讓我挫折的是,人們早就先入為主地判斷了遊戲。我覺得這某種程度上是我們的錯, 我們沒有把想做的東西解釋清楚。我覺得有很大的斷層,好像如果能和任何批評遊戲的人 面對面坐下來,說明我們的理念,我百分之百有信心能讓他們接受。但我們在面向大眾時 ,行銷真的做得很糟,結果就是不理想。」奇怪的是,總會有一群觀眾,單純就是期待看到某些東西失敗而興奮。但對我們而言, 現實是:我們看著鍵盤,心想『喔,今天又沒工作了。』」 「這種幸災樂禍的氛圍是:『喔,大遊戲爆死了,太棒了!看到它崩毀實在很爽。』而成 為這個過程的一部分,對人們來說很容易就隨波逐流,覺得這是在『踢館』。但實際上, 他們沒有考慮到:你是在針對上層,但真正努力投入的這些人,並不是你想針對的對象。 」 關於後續影響: 「很多人會在留言裡問:『這些開發者在想什麼!?難道不知道遊戲表現如何嗎?』我們 知道。我們非常清楚。我們知道發生了什麼事,一半的時候我們也同意那些批評。但更多 時候,(改變遊戲)在當時環境下根本不可能,考量到風險、投入的沉沒成本等等。」 ====== 結論:都是they的錯,已經噴四億鎂了,還要修改遊戲已經沒錢不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.20.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757227679.A.6A5.html

09/07 14:48, 4小時前 , 1F
都死多久的東西一直冒出來講話 是鬼門開喔
09/07 14:48, 1F

09/07 14:49, 4小時前 , 2F
因為剛過一年阿,浮上來怪別人而已
09/07 14:49, 2F

09/07 14:50, 4小時前 , 3F
穢土轉生
09/07 14:50, 3F

09/07 14:50, 4小時前 , 4F
地精起搏器. ON!
09/07 14:50, 4F

09/07 14:52, 4小時前 , 5F
就還有臉上訪談哭都They的錯 "talentless freak"
09/07 14:52, 5F

09/07 14:53, 4小時前 , 6F
工作人得到薪水 索尼得到巨大聲量 玩家得到遊戲 免費仔得
09/07 14:53, 6F

09/07 14:53, 4小時前 , 7F
到笑話 這是個大家都滿意的遊戲
09/07 14:53, 7F

09/07 14:55, 4小時前 , 8F
真的不要當別人才1年就都忘了當時你們怎麼放火的
09/07 14:55, 8F

09/07 14:55, 4小時前 , 9F
其實取消這款遊戲也不只是反dei造成的影響吧,假如
09/07 14:55, 9F

09/07 14:55, 4小時前 , 10F
想要成為一款能長久營運的遊戲,起碼也要有當初ove
09/07 14:55, 10F

09/07 14:55, 4小時前 , 11F
rwatch的強度,這類型的遊戲在現在就不是市場追捧的
09/07 14:55, 11F

09/07 14:55, 4小時前 , 12F
對象
09/07 14:55, 12F
文章代碼(AID): #1elIgVQb (C_Chat)
文章代碼(AID): #1elIgVQb (C_Chat)