Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡

看板C_Chat (希洽)作者 (ProfOppai)時間2小時前 (2025/09/12 09:21), 編輯推噓22(22032)
留言54則, 29人參與, 1小時前最新討論串13/32 (看更多)
※ 引述《ririkasos (莉莉卡壽司)》之銘言: : 只能說這人也是死在自己所謂的代價了 : 雖然很諷刺但是不知道臨死那一刻他在想什麼 : 他之前活動中 : 有人問說關於第二修正案的看法 : (第二修正案就是保障美國人民持有與攜帶武器的權利) : 他回答的大意大概是這樣 : "公民能擁有武裝是有代價的,這是自由的一部分" : 然後這句大概就是最諷刺的一句 : "不幸的是,為了我們能夠擁有第二修正案 : 每年都要付出一些槍擊死亡的代價,這是值得的" : https://reurl.cc/ZNva7a : 有興趣可以自己看一下他的回答 老實說,真的諷刺嗎? 喜歡車的人卻被車撞死 支持言論自由卻被網暴 言語霸凌 喜歡住在都市卻被過高的房價壓迫 這些例子應該都不會被說是諷刺 因為選擇前者的事實,並不是造成後者的主因 前者也不會賦予後者合理性 所以我不認為這是對Charlie Kirk是種諷刺 就只是凸顯 因為這種白痴永遠都會存在 所以Charlie才會說這種話 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.61.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757640091.A.7A4.html

09/12 09:24, 2小時前 , 1F
同意
09/12 09:24, 1F

09/12 09:25, 2小時前 , 2F
求仁
09/12 09:25, 2F

09/12 09:25, 2小時前 , 3F
求仁得仁
09/12 09:25, 3F

09/12 09:26, 2小時前 , 4F
這坡都滑到山下去了老哥==
09/12 09:26, 4F

09/12 09:26, 2小時前 , 5F
變成自己口中的代價了 哈哈
09/12 09:26, 5F

09/12 09:28, 2小時前 , 6F
同意
09/12 09:28, 6F

09/12 09:29, 2小時前 , 7F
真要殺 拿刀也能殺人
09/12 09:29, 7F

09/12 09:30, 2小時前 , 8F
那喜歡看吐槽新三國卻要看新三國各種奇葩名場面呢(?
09/12 09:30, 8F

09/12 09:30, 2小時前 , 9F
諷刺在說他覺得因此死去的人作為代價是值得的啊,喜歡
09/12 09:30, 9F

09/12 09:30, 2小時前 , 10F
姑且不論Kirk 你講那些分明就很諷刺吧==
09/12 09:30, 10F

09/12 09:30, 2小時前 , 11F
住在都市的人有說高房價是值得的嗎
09/12 09:30, 11F

09/12 09:30, 2小時前 , 12F
我不確定ck洗不喜歡槍,但是他的幕後金主在賣槍,ck再優
09/12 09:30, 12F

09/12 09:30, 2小時前 , 13F
秀也只是枚專門針對進步派那些蠢才的棋子。
09/12 09:30, 13F

09/12 09:31, 2小時前 , 14F
我是人我反車,出車禍的都是求仁得仁,是這樣嗎
09/12 09:31, 14F

09/12 09:31, 2小時前 , 15F
他的例子,第一句是支持有風險的抉擇,以及第二句
09/12 09:31, 15F

09/12 09:31, 2小時前 , 16F
是接受代價
09/12 09:31, 16F

09/12 09:31, 2小時前 , 17F
說諷刺不一定是要譏笑
09/12 09:31, 17F

09/12 09:31, 2小時前 , 18F
有時只是其相關巧合性的惡意
09/12 09:31, 18F

09/12 09:31, 2小時前 , 19F
讓人甚感唏噓而已
09/12 09:31, 19F

09/12 09:31, 2小時前 , 20F
喜歡車 反對行人路權最大的觀點 某天走在路上被車撞死
09/12 09:31, 20F

09/12 09:32, 2小時前 , 21F
而且槍殺不是意外,硬要套的話應該是支持飆車,被
09/12 09:32, 21F

09/12 09:32, 2小時前 , 22F
人蓄意撞死
09/12 09:32, 22F

09/12 09:32, 2小時前 , 23F
你少了中間那段 才會覺得沒啥諷刺
09/12 09:32, 23F

09/12 09:32, 2小時前 , 24F
唯一諷刺的是那些慶祝的人吧,不贊同kirk的言論卻支持慶
09/12 09:32, 24F

09/12 09:32, 2小時前 , 25F
祝槍擊
09/12 09:32, 25F

09/12 09:32, 2小時前 , 26F
可以不用嘲笑 你可以只轉貼他當初說第二修正案
09/12 09:32, 26F

09/12 09:32, 2小時前 , 27F
的必要犧牲 還有他2023年德州槍擊案的時候說
09/12 09:32, 27F

09/12 09:33, 2小時前 , 28F
Gun safes lifes 就好了
09/12 09:33, 28F

09/12 09:34, 2小時前 , 29F
斷章取義永遠都有效
09/12 09:34, 29F

09/12 09:35, 2小時前 , 30F
他的死完全與擁槍禁槍無關,這是針對政治相關人物的刺
09/12 09:35, 30F

09/12 09:35, 2小時前 , 31F
殺,即便是禁槍國家,這兇手也能搞到槍
09/12 09:35, 31F

09/12 09:35, 2小時前 , 32F
那群人的邏輯也會覺得反抗暴政被暴政殺死也是剛好
09/12 09:35, 32F

09/12 09:36, 2小時前 , 33F
反了,是支持暴政被暴政殺死
09/12 09:36, 33F

09/12 09:37, 2小時前 , 34F
他少了他說這些傷亡是值得的
09/12 09:37, 34F

09/12 09:37, 2小時前 , 35F
*你少了
09/12 09:37, 35F

09/12 09:37, 2小時前 , 36F
反槍的人慶祝他被槍擊當然也是諷刺啊
09/12 09:37, 36F

09/12 09:37, 2小時前 , 37F
私下怎樣嘲笑沒人管 但你公開嘲笑就自己蠢 而且殺他的手
09/12 09:37, 37F

09/12 09:38, 2小時前 , 38F
法真的蠻專業的
09/12 09:38, 38F

09/12 09:38, 2小時前 , 39F
支持國家公權力凌駕個人權利 然後某天自己家被強拆做路
09/12 09:38, 39F

09/12 09:38, 2小時前 , 40F
就像上面推文說的,你省略掉關鍵的部分,當然看起來不
09/12 09:38, 40F

09/12 09:38, 2小時前 , 41F
會那麼黑色幽默啊
09/12 09:38, 41F

09/12 09:40, 2小時前 , 42F
今天他可是被政治暗殺,跟普通槍擊案差多了
09/12 09:40, 42F

09/12 09:42, 2小時前 , 43F
不久前有比這個嚴重非常多倍的事件,明尼蘇達議員被另
09/12 09:42, 43F

09/12 09:42, 2小時前 , 44F
一黨裝成警察上門槍殺
09/12 09:42, 44F

09/12 09:48, 2小時前 , 45F
兇手頂著五顆星還能逃到現在也是扯
09/12 09:48, 45F

09/12 09:48, 2小時前 , 46F
應該是早就規劃好了
09/12 09:48, 46F

09/12 09:49, 2小時前 , 47F
講啥咧 言論自由也一堆法律規定阿
09/12 09:49, 47F

09/12 09:49, 2小時前 , 48F
沒犯法的網暴言論當然是你要承受阿
09/12 09:49, 48F

09/12 09:49, 2小時前 , 49F
畢竟你也是做了什麼才會被網暴
09/12 09:49, 49F

09/12 09:51, 2小時前 , 50F
喜歡吸二手菸的人卻因肺癌病死
09/12 09:51, 50F

09/12 09:52, 2小時前 , 51F
雙方都在製造黑色幽默,確實諷刺
09/12 09:52, 51F

09/12 09:54, 2小時前 , 52F
美國現在也是夠瘋,對立到開始殺另一邊
09/12 09:54, 52F

09/12 10:37, 1小時前 , 53F
會帶這種風向的人最好都關進監獄 反社會人格==
09/12 10:37, 53F

09/12 10:57, 1小時前 , 54F
擁槍所以被槍殺死 你這種辯論方式一定被噴死
09/12 10:57, 54F
文章代碼(AID): #1emtMRUa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1emtMRUa (C_Chat)