PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡

看板C_Chat (希洽)作者 (味噌豆腐低好幾倍)時間5小時前 (2025/09/12 09:08), 編輯推噓24(25推 1噓 49→)
留言75則, 33人參與, 1小時前最新討論串12/35 (看更多)
感覺換到鬼…我說韓國可能比較易懂 就是一個支持機車可以騎上國道的人 說 「駕駛在國道上是有風險的，這是路權自由的一部分，不幸的代價是每年都有一定數量的車禍死者死於這之上，但這是值得的」 然後反對機車上國道的就用卡車把它創死 接著慶祝說他體驗到他要的代價了 https://i.imgur.com/xhMf1vD.jpeg
不能接受這個言論，也不代表要幹掉他吧 支持者多就代表想法一樣的人很多 那為什麼要這麼極端 ※ 引述《ririkasos (莉莉卡壽司)》之銘言： : 只能說這人也是死在自己所謂的代價了 : 雖然很諷刺但是不知道臨死那一刻他在想什麼 : 他之前活動中 : 有人問說關於第二修正案的看法 : (第二修正案就是保障美國人民持有與攜帶武器的權利) : 他回答的大意大概是這樣 : "公民能擁有武裝是有代價的,這是自由的一部分" : 然後這句大概就是最諷刺的一句 : "不幸的是，為了我們能夠擁有第二修正案 : 每年都要付出一些槍擊死亡的代價，這是值得的" : https://reurl.cc/ZNva7a : 有興趣可以自己看一下他的回答 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 冷酷無情的浮士德大人 https://i.imgur.com/BkeEnYX.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.128.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757639307.A.5FE.html
推
09/12 09:10, 4小時前 , 1F
不是說打死他的明顯是專業的槍手，跟流竄的路人槍手沒啥
09/12 09:10, 1F
→
09/12 09:10, 4小時前 , 2F
關係
09/12 09:10, 2F
推
09/12 09:10, 4小時前 , 3F
極端主義就是我不但不接受你講的話也不想給你說話的自由
09/12 09:10, 3F
→
09/12 09:11, 4小時前 , 4F
我還要讓你永遠閉嘴
09/12 09:11, 4F
→
09/12 09:12, 4小時前 , 5F
現在這個自認定兇手是左派的論證 兇手還沒抓到
09/12 09:12, 5F
→
09/12 09:13, 4小時前 , 6F
這是當街殺人，很難想像已開發國家會有人上檯面支
09/12 09:13, 6F
→
09/12 09:13, 4小時前 , 7F
持這種事情，就算是你討厭的政治對手，至少也要假
09/12 09:13, 7F
→
09/12 09:13, 4小時前 , 8F
裝譴責吧，私下開幾瓶香檳再說
09/12 09:13, 8F
→
09/12 09:13, 4小時前 , 9F
而且還是個狙擊手 肯定不是啥辯不贏爆氣拿著手槍
09/12 09:13, 9F
→
09/12 09:13, 4小時前 , 10F
亂打就成功的
09/12 09:13, 10F
推
09/12 09:13, 4小時前 , 11F
現在左派風氣換成你文中的機車議題他們也一樣會慶祝
09/12 09:13, 11F
推
09/12 09:13, 4小時前 , 12F
這例子蠻符合的
09/12 09:13, 12F
推
09/12 09:15, 4小時前 , 13F
推
09/12 09:15, 13F
→
09/12 09:16, 4小時前 , 14F
這就是極端的可怕之處
09/12 09:16, 14F
推
09/12 09:17, 4小時前 , 15F
不會有哪個國家支持這種槍殺暗殺的，這本來就是違法行為
09/12 09:17, 15F
→
09/12 09:17, 4小時前 , 16F
，是用不正當手段干涉政治，但因為現在被槍殺的正在題擁
09/12 09:17, 16F
→
09/12 09:17, 4小時前 , 17F
槍相關議題所以被混再一起討論了
09/12 09:17, 17F
→
09/12 09:18, 4小時前 , 18F
這個比喻反而比他講的難懂多了 不如換成刀子
09/12 09:18, 18F
推
09/12 09:20, 4小時前 , 19F
這個比喻更奇怪 機車上國道跟國道上會有損傷到底什麼
09/12 09:20, 19F
→
09/12 09:20, 4小時前 , 20F
關係
09/12 09:20, 20F
推
09/12 09:20, 4小時前 , 21F
支持喝酒的人有開車自由 反對管制 結果被酒駕撞死
09/12 09:20, 21F
推
09/12 09:22, 4小時前 , 22F
這個例子還可以吧，能理解他在講什麼
09/12 09:22, 22F
→
09/12 09:23, 4小時前 , 23F
又亂認兇手他在死前幾個月可是因轉變態度引來MAGA和猶
09/12 09:23, 23F
→
09/12 09:23, 4小時前 , 24F
太復國主義者的仇恨
09/12 09:23, 24F
→
09/12 09:23, 4小時前 , 25F
而且左派最不希望在期中選舉前出事好嗎
09/12 09:23, 25F
→
09/12 09:24, 4小時前 , 26F
然後用對面小粉紅來解釋會比較符合他的言行XD
09/12 09:24, 26F
→
09/12 09:25, 4小時前 , 27F
阿現在兇手不是還在逃 你們怎麼都知道兇手是誰了==
09/12 09:25, 27F
推
09/12 09:25, 4小時前 , 28F
反核去引爆核電廠然後說擁核的求仁得仁
09/12 09:25, 28F
推
09/12 09:26, 4小時前 , 29F
人民有隱私權，反對管制隔熱紙透光率，然後某天被5%黑
09/12 09:26, 29F
→
09/12 09:26, 4小時前 , 30F
紙仔撞死
09/12 09:26, 30F
→
09/12 09:26, 4小時前 , 31F
只有政客不希望吧，不然現在被切割的產業毒瘤在慶祝啥
09/12 09:26, 31F
推
09/12 09:27, 4小時前 , 32F
可是核電廠爆炸沒什麼火光 輸天然氣太多
09/12 09:27, 32F
推
09/12 09:27, 4小時前 , 33F
擁核的可沒有說核電廠爆炸是必要之惡喔
09/12 09:27, 33F
→
09/12 09:31, 4小時前 , 34F
用刀子不能比喻吧 汽車也不合適，因為要駕照
09/12 09:31, 34F
→
09/12 09:32, 4小時前 , 35F
槍支像刀子隨意取得還比較可怕
09/12 09:32, 35F
→
09/12 09:32, 4小時前 , 36F
如果核電廠爆炸可能要變車諾比2.0吧？根本不是火光大
09/12 09:32, 36F
→
09/12 09:32, 4小時前 , 37F
不大問題
09/12 09:32, 37F
推
09/12 09:34, 4小時前 , 38F
「我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利」
09/12 09:34, 38F
→
09/12 09:35, 4小時前 , 39F
這算左派核心思想吧 人家再怎樣也是用對話 可惜了
09/12 09:35, 39F
推
09/12 09:36, 4小時前 , 40F
樓上那個看看就好 最近幾年早就很多現實是我不同意你
09/12 09:36, 40F
→
09/12 09:36, 4小時前 , 41F
你去死一死最好
09/12 09:36, 41F
推
09/12 09:38, 4小時前 , 42F
現在這風氣真的很可怕 你站對立面隨時準備吃子彈
09/12 09:38, 42F
推
09/12 09:38, 4小時前 , 43F
捍衛言論權也不是左派專屬啊
09/12 09:38, 43F
推
09/12 09:39, 4小時前 , 44F
這例子是完全不行啦！其實你拿砂石車在路上撞死人的比喻
09/12 09:39, 44F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 45F
可能還比較適合，真的很少人在看kirk的影片跟直播；可能
09/12 09:39, 45F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 46F
只是看人家翻譯的，啊人家翻譯自然會翻符合自己觀點立場
09/12 09:39, 46F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 47F
來洗你腦，先不提激烈的那種不是0就100的其實很多反駁者
09/12 09:39, 47F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 48F
只是希望政府能管管加強取締跟落實證照研發而非禁槍，約
09/12 09:39, 48F
推
09/12 09:39, 4小時前 , 49F
美國歷史上槍擊案件也沒少過，還有總統被槍殺的
09/12 09:39, 49F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 50F
束那些軍火工業不要讓槍枝氾濫讓百姓發生慘案，kirk的缺
09/12 09:39, 50F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 51F
點就是每次就拿第二修正案強調政府不需負任何責任這是憲
09/12 09:39, 51F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 52F
法賦予的自由所以那些犧牲當然是必要之惡來對抗，其實蠻
09/12 09:39, 52F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 53F
多人都只是希望政府插手管制軍火氾濫，但是這就是一個大
09/12 09:39, 53F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 54F
的資本產業連外國都無法拒絕了還他們百姓咧！反正事情一
09/12 09:39, 54F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 55F
旦政治化馬上變成不是0就是100我沒看美國的輿論至少我覺
09/12 09:39, 55F
→
09/12 09:39, 4小時前 , 56F
得ptt這裡是這樣
09/12 09:39, 56F
推
09/12 09:40, 4小時前 , 57F
這比喻哪裡奇怪
09/12 09:40, 57F
→
09/12 09:44, 4小時前 , 58F
不奇怪吧 難不成現在開車不用駕照了？
09/12 09:44, 58F
推
09/12 09:46, 4小時前 , 59F
因為機車上國道的危害性不足，總不會在高速上撞死人吧？
09/12 09:46, 59F
→
09/12 09:46, 4小時前 , 60F
撞到車子或被車子撞你覺得機車騎士會死機率比較大還是汽
09/12 09:46, 60F
→
09/12 09:46, 4小時前 , 61F
車，簡單說就是危害性不足，砂石車路上撞死人所以要禁砂
09/12 09:46, 61F
→
09/12 09:46, 4小時前 , 62F
石車上路，如果對方不同意就開砂石車撞死他比較符合他想
09/12 09:46, 62F
→
09/12 09:46, 4小時前 , 63F
要的描述啦！我自己覺得
09/12 09:46, 63F
→
09/12 09:54, 4小時前 , 64F
專業槍手，那可能手上的槍也不是合法的，一般平民能買到
09/12 09:54, 64F
→
09/12 09:54, 4小時前 , 65F
狙擊槍？能從200碼射擊？
09/12 09:54, 65F
推
09/12 09:54, 4小時前 , 66F
不用比喻啊 台灣就有例子了 前幾天才一個笑人死爸爸的
09/12 09:54, 66F
→
09/12 10:04, 4小時前 , 67F
幹掉他是最好的反論不是嗎
09/12 10:04, 67F
推
09/12 10:35, 3小時前 , 68F
都有鄉民在ptt喊著要吊不同意者路燈了 意外嗎
09/12 10:35, 68F
推
09/12 10:39, 3小時前 , 69F
喊跟實際行動有海一樣的差距
09/12 10:39, 69F
→
09/12 10:55, 3小時前 , 70F
喊的人夠多總會有人幫你行動的
09/12 10:55, 70F
噓
09/12 11:37, 2小時前 , 71F
舉例超爛 他是被自己支持東西殺死的
09/12 11:37, 71F
→
09/12 11:38, 2小時前 , 72F
比較像他支持酒駕結果自己被酒駕撞死
09/12 11:38, 72F
→
09/12 11:51, 2小時前 , 73F
DEI啊
09/12 11:51, 73F
推
09/12 12:44, 1小時前 , 74F
酒駕個屁 酒駕殺人是隨機的 他被槍殺是預謀的
09/12 12:44, 74F
→
09/12 12:45, 1小時前 , 75F
你的舉例更爛我都懶得點出來
09/12 12:45, 75F
‣ 更多 loveSETSUNA 的文章
文章代碼(AID): #1emtABN- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
20
43
[資料] 1303
[ YUGIOH ]
youngluke
2小時前, 09/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveSETSUNA 的文章
文章代碼(AID): #1emtABN- (C_Chat)