[Vtub] 查理柯克被暗殺事件延燒Phase Connect

看板C_Chat (希洽)作者 (肥鷹)時間3小時前 (2025/09/14 09:12), 3小時前編輯推噓93(930176)
留言269則, 62人參與, 47分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
就前幾天那個被射殺的共和黨年輕人領袖查理柯克的事情 美國有降半旗 然後有相當的勢力會"尋找"任何嘲笑或調侃事件的人 之前版上有相當討論的羊蹄戰鬼開發者那事情算在其中 而今天講的是屬於北美的箱 Phase Connect ,在虹EN爆炸之後成長不少,旗下有30多位V 這是今天的主角 歌美鳴クララ https://i.meee.com.tw/mit8EV3.jpg
案件有不少討論點,因為涉及中之人/魂帳 中之人帳號 IG 限動對查理柯克被槍殺反應了些"不意外" "他成為那個"不幸"了等說法 (查理對校園槍擊的看法是這是憲法第二修正案也就是持槍權維持而不能避免的不幸) 跟發之前查理表示死刑應公開、應媒體轉播也該讓學齡孩子觀看等發言 (應該是酸他現場被擊斃那影片也給大家看到了?) https://i.meee.com.tw/rmR5sNc.jpg
而看到這些的支持者表達憤怒,TAG Phase Connect、負責人 Sakana 要求他們開除這個Vtuber 他嘲笑可憐的死者等等 目前Phase Connect沒有官方回應、官方DC會因為你要求開除等言論把你BAN掉 這事情也有點引爆Phase Connect粉絲群之間,因為旗下也有另個V Pipkin Pippa https://i.meee.com.tw/jqfBdJh.png
這個常常嘲弄猶太跟LGBQ笑話內容的V吸引到相當尖銳的粉絲(4CHAN多),有多尖銳呢? https://i.meee.com.tw/W16jvpY.jpeg
三個月多月前,美國FBI與當地警方合作逮捕一位策畫攻擊反川遊行的19歲嫌犯 根據他透漏的資訊他將使用自己展示的武器攻擊群眾 而這位粉絲將武器與白人至上書籍與自己的推 Pippa 放一起,將原本要做案的霰彈槍 上面刻了推的名字,不過還好警方似乎沒把這部分當一回事 變成一個公司有極左極右V與粉絲這樣成為悶燒狀態 那當事人歌美鳴クララ 原本就有事長休中(本人加拿大人搬到日本) 聊天 FreeChat 有被進攻的痕跡 那討論點是:一個V的魂帳/前世/本人帳號發言 公司是否該負責與規範? 我只知道除非你是目的本來就是社會政治活動,比如台灣那個啥高雄林小姐? 不然真的不要做出任何這種內容發言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.245.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757812358.A.3C2.html

09/14 09:16, 3小時前 , 1F
魂皮沒分離就是這麼麻煩
09/14 09:16, 1F

09/14 09:17, 3小時前 , 2F
公司管不到的東西就不能,最多就是口頭跟實質影響中之人
09/14 09:17, 2F
※ 編輯: goodstar7698 (61.228.245.45 臺灣), 09/14/2025 09:18:09

09/14 09:18, 3小時前 , 3F
畢竟網路要燒可不會分前不前世,整串都燒起來
09/14 09:18, 3F

09/14 09:20, 3小時前 , 4F
魂皮要完全分離也不太容易
09/14 09:20, 4F

09/14 09:22, 3小時前 , 5F
魂被挖出來就麻煩啊,不然只能你有企業約的期間魂帳要冷處
09/14 09:22, 5F

09/14 09:22, 3小時前 , 6F
理,另外開副帳
09/14 09:22, 6F

09/14 09:22, 3小時前 , 7F
要完全區分不太可能 公司也不能要求這個 沒有在看得大概也會
09/14 09:22, 7F

09/14 09:22, 3小時前 , 8F
覺得阿就同個人你在說啥阿 大概只能依賴個人有認知自己影響
09/14 09:22, 8F

09/14 09:23, 3小時前 , 9F
不是言論自由嗎? 為什麼不能嘲笑死者?
09/14 09:23, 9F

09/14 09:23, 3小時前 , 10F
力吧 知道自己隨便一句話都會影響很大 然後以這前提來發言
09/14 09:23, 10F

09/14 09:24, 3小時前 , 11F
別人燒你也自由啊
09/14 09:24, 11F

09/14 09:25, 3小時前 , 12F
沒說不能嘲笑 也沒說不能燒你啊
09/14 09:25, 12F

09/14 09:25, 3小時前 , 13F
說的也是 燒也是言論自由
09/14 09:25, 13F

09/14 09:26, 3小時前 , 14F
你能罵阿,但你被燒到沒工作也是自找的
09/14 09:26, 14F

09/14 09:26, 3小時前 , 15F
這個叫做加入了戰場
09/14 09:26, 15F

09/14 09:27, 3小時前 , 16F
箱子出了問題 自己開一個燒起來也沒問題的箱子不就好了
09/14 09:27, 16F

09/14 09:27, 3小時前 , 17F
魂做事公司本來就不該管吧
09/14 09:27, 17F

09/14 09:27, 3小時前 , 18F
除非合約有延伸到那個部分 但正常人不會簽這種約
09/14 09:27, 18F

09/14 09:28, 3小時前 , 19F
言論自由就是你有講幹話的自由 但別人也可以看你講
09/14 09:28, 19F

09/14 09:28, 3小時前 , 20F
幹話不爽
09/14 09:28, 20F

09/14 09:28, 3小時前 , 21F
道理很簡單啊 如果你同意一個人應該因為他的立場跟你
09/14 09:28, 21F

09/14 09:28, 3小時前 , 22F
09/14 09:28, 22F

09/14 09:29, 3小時前 , 23F
不同而被殺 那你也不要靠北因為你的立場跟我不同而丟
09/14 09:29, 23F

09/14 09:29, 3小時前 , 24F
掉工作
09/14 09:29, 24F

09/14 09:29, 3小時前 , 25F
你取消我,我取消你。有點腦袋的名人不分左右都不敢亂講
09/14 09:29, 25F

09/14 09:29, 3小時前 , 26F
話了,還是有些低能很衝動
09/14 09:29, 26F

09/14 09:29, 3小時前 , 27F
你當然可以嘲笑啊但是別人也可以覺得你嘲笑死者拒絕跟你
09/14 09:29, 27F

09/14 09:29, 3小時前 , 28F
合作或僱用你
09/14 09:29, 28F

09/14 09:30, 3小時前 , 29F
原則上就各人造業各人擔,那如果是公司簽約期間,公司不
09/14 09:30, 29F

09/14 09:30, 3小時前 , 30F
負責也說不過去,
09/14 09:30, 30F

09/14 09:31, 3小時前 , 31F
上次在X看到Pipkin Pippa粉絲拿著裝子彈的槍在看直播就覺
09/14 09:31, 31F

09/14 09:31, 3小時前 , 32F
得他們的粉絲真的很恐怖...
09/14 09:31, 32F

09/14 09:32, 3小時前 , 33F
確實 你覺得有人因為他的立場被殺是正確的 那你因為
09/14 09:32, 33F

09/14 09:32, 3小時前 , 34F
這種想法被開除也是自找的囉
09/14 09:32, 34F

09/14 09:33, 3小時前 , 35F
不過平常只看holo 原來外面的V箱這麼狂 見識到了
09/14 09:33, 35F

09/14 09:33, 3小時前 , 36F
公司:我太難了
09/14 09:33, 36F

09/14 09:33, 3小時前 , 37F
今天他如果只是被打 人沒死也就罷了 出人命的事 正
09/14 09:33, 37F

09/14 09:33, 3小時前 , 38F
常人都不該亂講話吧
09/14 09:33, 38F
還有 191 則推文
09/14 11:37, 1小時前 , 230F
不爽有抵制怎麼不行了,忘了某牌牛奶= =
09/14 11:37, 230F

09/14 11:37, 1小時前 , 231F
什麼時候消費者連有意見都不行了
09/14 11:37, 231F

09/14 11:37, 1小時前 , 232F
其實每個人內心都不會認為生命是平等的,有那種認
09/14 11:37, 232F

09/14 11:37, 1小時前 , 233F
知的不是死了就是隱居了
09/14 11:37, 233F

09/14 11:37, 1小時前 , 234F
滿有趣的,我倒好奇不爽就抵制的問題在哪 抵制應該是屬
09/14 11:37, 234F

09/14 11:37, 1小時前 , 235F
於個人自由吧
09/14 11:37, 235F

09/14 11:38, 1小時前 , 236F
共識如真有,那就是可能有共同利益了吧? :p
09/14 11:38, 236F

09/14 11:39, 1小時前 , 237F
人家抵制派換來了絲之歌官方翻譯改善的承諾,跪舔派有
09/14 11:39, 237F

09/14 11:39, 1小時前 , 238F
什麼貢獻?
09/14 11:39, 238F

09/14 11:40, 1小時前 , 239F
有人只是在避談「謀殺」這聯邦重罪,如果當初柯克是突然
09/14 11:40, 239F

09/14 11:40, 1小時前 , 240F
被雷劈死,那根本不會有人會去吵擁不擁槍;慶祝他死的人
09/14 11:40, 240F

09/14 11:40, 1小時前 , 241F
也不會被取消
09/14 11:40, 241F

09/14 11:42, 1小時前 , 242F
一頂支持謀殺的大帽子扣上來你就社死了
09/14 11:42, 242F

09/14 11:42, 1小時前 , 243F
你有嘲笑的自由,別人也有自由想做什麼
09/14 11:42, 243F

09/14 11:44, 1小時前 , 244F
從頭到尾沒人去挺“謀殺”啊 死者生前言論顯得這個結局
09/14 11:44, 244F

09/14 11:44, 1小時前 , 245F
格外諷刺而已 有人去為兇手辯護嗎?有人支持兇手應該無
09/14 11:44, 245F

09/14 11:44, 1小時前 , 246F
罪嗎?有人覺得兇手不該受到制裁嗎?無法同情死者並不等
09/14 11:44, 246F

09/14 11:44, 1小時前 , 247F
於支持謀殺好嗎...
09/14 11:44, 247F

09/14 11:44, 1小時前 , 248F
看下去真的會覺得媒體是亂源耶,連史帝芬金都被騙
09/14 11:44, 248F

09/14 11:44, 1小時前 , 249F
老闆開除慶祝咖很正常啊 你是老闆 你怎知道這種人會不會哪
09/14 11:44, 249F

09/14 11:45, 1小時前 , 250F
天因為跟你意見不同就崩惹你 XDDDDD
09/14 11:45, 250F

09/14 11:46, 59分鐘前 , 251F
重點在 他是什麼原因被殺 他殺人被殺你要慶祝大概沒人管你
09/14 11:46, 251F

09/14 11:46, 59分鐘前 , 252F
史帝芬金也刪文道歉了。他也知道被誤導了吧
09/14 11:46, 252F

09/14 11:47, 58分鐘前 , 253F
但科克是因為坐下來好好跟你溝通而被殺耶
09/14 11:47, 253F

09/14 11:47, 58分鐘前 , 254F
意見不同沒關係 政治立場不同也沒關係 但鼓勵動手有關係啊
09/14 11:47, 254F

09/14 11:49, 56分鐘前 , 255F
話說之前我都不知道,原來列為禁槍區後連警衛都不許持槍
09/14 11:49, 255F

09/14 11:49, 56分鐘前 , 256F
是不是溝通不好說啦,他也說他是來[教育]人,但他基本
09/14 11:49, 256F

09/14 11:49, 56分鐘前 , 257F
上還是用和平對話的方式
09/14 11:49, 257F

09/14 11:49, 56分鐘前 , 258F
真的可惜,要是美國的警察有用的話會有更多人支持管制吧
09/14 11:49, 258F

09/14 11:50, 55分鐘前 , 259F
一個用嘴談,一個用槍
09/14 11:50, 259F

09/14 11:50, 55分鐘前 , 260F
這樣要抓很多欸 抖音一堆嘲諷的 訪問學生也是
09/14 11:50, 260F

09/14 11:51, 54分鐘前 , 261F
200碼外一槍斃命 你除非坐在防彈艙裡面才能防
09/14 11:51, 261F

09/14 11:52, 53分鐘前 , 262F
因為有人想強調的是"無法同情",而不是制裁兇手
09/14 11:52, 262F

09/14 11:53, 52分鐘前 , 263F
就跟有人說"我不是挺性暴力罪犯"但受害者言行穿著不同情
09/14 11:53, 263F

09/14 11:55, 50分鐘前 , 264F
等等,說一聲他如今也成為自己口中的代價就是鼓勵謀殺支
09/14 11:55, 264F

09/14 11:55, 50分鐘前 , 265F
持動手?不要把別人沒說過的話塞到嘴裏謝謝,當場栽贜啊這
09/14 11:55, 265F

09/14 11:55, 50分鐘前 , 266F
09/14 11:55, 266F

09/14 11:55, 50分鐘前 , 267F
急了
09/14 11:55, 267F

09/14 11:57, 48分鐘前 , 268F
這你要去問英文用戶
09/14 11:57, 268F

09/14 11:58, 47分鐘前 , 269F
所以我們用某些人支持的東西幹掉某些人就可以嘲笑他了
09/14 11:58, 269F
文章代碼(AID): #1enXQ6F2 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1enXQ6F2 (C_Chat)