PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 如果遊戲中所有武器都仿照現實參數會怎樣

看板C_Chat (希洽)作者 (鬼滅秀柱-洪秀柱)時間2小時前 (2025/09/29 18:39), 編輯推噓47(47推 0噓 44→)
留言91則, 52人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
http://i.imgur.com/30ZRbYC.jpg
剛剛看到影片有在討論 遊戲中的武器因為都受到平衡限制 導致與現實參數有差異 例如散彈槍系列 在40公尺的距離其實散射面積才約1公尺左右 絕對不會像遊戲中那樣必須貼臉才射的到 像是全境封鎖都必須搭盾配散才有比較好的發揮空間 不然幾乎跑出掩體貼臉等同於找死 蠻好奇有遊戲真的敢做出仿照現實參數的槍戰遊戲嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.45.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759142362.A.94B.html
推
09/29 18:40, 2小時前 , 1F
那啊我玩真的就好啦 好像也不是這樣講
09/29 18:40, 1F
推
09/29 18:40, 2小時前 , 2F
塔科夫算是很擬真了吧==
09/29 18:40, 2F
推
09/29 18:41, 2小時前 , 3F
拿狙 然後保養到要死 瞄準鏡調到要死 還要別人幫忙
09/29 18:41, 3F
→
09/29 18:41, 2小時前 , 4F
看目標 風向 結果還是打不中
09/29 18:41, 4F
→
09/29 18:41, 2小時前 , 5F
塔科夫不是主打擬真嗎？
09/29 18:41, 5F
推
09/29 18:41, 2小時前 , 6F
遊戲公司會倒吧 我記得那些數據是要錢的
09/29 18:41, 6F
推
09/29 18:42, 2小時前 , 7F
塔科夫啊 殘破環境下還有一堆冒頭就死 但就太哈扣難玩==
09/29 18:42, 7F
推
09/29 18:42, 2小時前 , 8F
那就不能有血量的設計 而是要有部位的設計
09/29 18:42, 8F
推
09/29 18:42, 2小時前 , 9F
請注意一點 仿照現實 是要錢的
09/29 18:42, 9F
→
09/29 18:42, 2小時前 , 10F
這樣的話人被擦中一槍就要昏迷了，才不會只扣HP
09/29 18:42, 10F
→
09/29 18:42, 2小時前 , 11F
因為槍公司自己都知道會去跟遊戲公司討版權
09/29 18:42, 11F
→
09/29 18:42, 2小時前 , 12F
被打到一槍基本就喪失行動能力了 不會有中槍還活跳跳
09/29 18:42, 12F
→
09/29 18:42, 2小時前 , 13F
反殺的操作
09/29 18:42, 13F
→
09/29 18:42, 2小時前 , 14F
絕大多數遊戲公司名稱 資訊就不仿照現實參數了
09/29 18:42, 14F
推
09/29 18:43, 2小時前 , 15F
這樣狙擊就不用玩啦 要微調角度 要算風向 要算距離偏移
09/29 18:43, 15F
→
09/29 18:43, 2小時前 , 16F
打完一場就要保養 鏡頭可能還會霧霧的這樣有比較好玩?
09/29 18:43, 16F
推
09/29 18:43, 2小時前 , 17F
ARMA的狙擊就是要算風向跟距離調整彈道
09/29 18:43, 17F
推
09/29 18:44, 2小時前 , 18F
仿照只能做到接近，不會做到完全一樣，因為完全仿真的遊
09/29 18:44, 18F
→
09/29 18:44, 2小時前 , 19F
戲就不是遊戲了，那也不好玩（機率卡彈、機率膛炸、你還
09/29 18:44, 19F
→
09/29 18:44, 2小時前 , 20F
要沒事清槍）
09/29 18:44, 20F
推
09/29 18:45, 2小時前 , 21F
現實參數？ 那開打前先保養和校正 然後打的時候還會過
09/29 18:45, 21F
→
09/29 18:45, 2小時前 , 22F
熱 打完還要清槍
09/29 18:45, 22F
推
09/29 18:45, 2小時前 , 23F
那遊戲中90%的武器很快會壞掉，剩下10%是因為有bug變得
09/29 18:45, 23F
→
09/29 18:45, 2小時前 , 24F
而且就連自動手槍也不會像格林一樣給你射爽爽，彈匣
09/29 18:45, 24F
→
09/29 18:45, 2小時前 , 25F
沒多少子彈給你浪費的
09/29 18:45, 25F
→
09/29 18:45, 2小時前 , 26F
沒那麼寫實的
09/29 18:45, 26F
推
09/29 18:45, 2小時前 , 27F
這些簡化一下 你就會在狙擊鏡裡看到宛如WOT裡面的縮
09/29 18:45, 27F
→
09/29 18:45, 2小時前 , 28F
圈瞄準 打不打的中 問問RNG之神吧
09/29 18:45, 28F
→
09/29 18:46, 2小時前 , 29F
近戰武器砍N刀還不一定能砍死人
09/29 18:46, 29F
推
09/29 18:46, 2小時前 , 30F
叫你仿數據又不是仿外型
09/29 18:46, 30F
推
09/29 18:46, 2小時前 , 31F
百分之百是糞GAME
09/29 18:46, 31F
→
09/29 18:47, 2小時前 , 32F
GTA還不是一堆長得很像知名品牌的車
09/29 18:47, 32F
推
09/29 18:47, 2小時前 , 33F
新手教學（新訓）就有機率把自己臉炸掉一半退場的寫實
09/29 18:47, 33F
推
09/29 18:47, 2小時前 , 34F
講到彈夾 殘彈換子彈會直接整個換掉 不會給你自動換進下
09/29 18:47, 34F
→
09/29 18:47, 2小時前 , 35F
留一部分不重要的不仿就好
09/29 18:47, 35F
推
09/29 18:47, 2小時前 , 36F
直接把風速風向濕度距離影響彈道加進遊戲，保證沒什
09/29 18:47, 36F
→
09/29 18:47, 2小時前 , 37F
麼人想拿狙擊槍
09/29 18:47, 37F
→
09/29 18:47, 2小時前 , 38F
一個彈夾內 子彈又貴又保貴
09/29 18:47, 38F
→
09/29 18:47, 2小時前 , 39F
又重==
09/29 18:47, 39F
推
09/29 18:48, 2小時前 , 40F
中彈就算沒死基本上也只能在地上喘 已經算是個死人了
09/29 18:48, 40F
推
09/29 18:48, 2小時前 , 41F
那就是你根本看不到人就在對射
09/29 18:48, 41F
推
09/29 18:49, 2小時前 , 42F
霰彈槍很明顯吧,實際上射程沒那麼短,而且被打到一樣倒地
09/29 18:49, 42F
推
09/29 18:54, 2小時前 , 43F
以很多射擊遊戲的場地大小 狙擊槍說不定不太需要考慮
09/29 18:54, 43F
→
09/29 18:54, 2小時前 , 44F
環境那些東西 直接當步槍用
09/29 18:54, 44F
推
09/29 18:56, 2小時前 , 45F
這樣武器多樣性就變成屁了，因為現實不可能做到平衡
09/29 18:56, 45F
→
09/29 18:56, 2小時前 , 46F
性
09/29 18:56, 46F
→
09/29 18:56, 2小時前 , 47F
仿真最好用應該是自動步槍或衝鋒槍
09/29 18:56, 47F
推
09/29 18:56, 2小時前 , 48F
這樣不如裝感測器在身上，然後角色在遊戲裡面的移動速度
09/29 18:56, 48F
→
09/29 18:56, 2小時前 , 49F
跟你現實一樣快XD 想翻過箱子，你人在現實也要跳一樣高
09/29 18:56, 49F
推
09/29 18:57, 2小時前 , 50F
塔我記得高級防彈衣那些就比較唬爛了
09/29 18:57, 50F
→
09/29 19:00, 2小時前 , 51F
那所有敵人怪物也要仿照現實 阿 現實並不存在這種怪物
09/29 19:00, 51F
推
09/29 19:01, 2小時前 , 52F
那就變衝鋒槍的天下啦 都短兵相接不是嗎
09/29 19:01, 52F
推
09/29 19:03, 2小時前 , 53F
那你會不敢離開掩體
09/29 19:03, 53F
→
09/29 19:04, 2小時前 , 54F
全部人都躲掩體掃到沒彈藥也不敢衝
09/29 19:04, 54F
→
09/29 19:06, 2小時前 , 55F
聽起來不好玩欸
09/29 19:06, 55F
→
09/29 19:06, 2小時前 , 56F
會很無聊
09/29 19:06, 56F
推
09/29 19:07, 2小時前 , 57F
塔的防彈衣我沒玩過不知道,但現實你裡面的擋板夠厚是能
09/29 19:07, 57F
→
09/29 19:08, 2小時前 , 58F
挨一發狙擊槍,我以前在YT看過影片,好像是一個美軍背部被
09/29 19:08, 58F
→
09/29 19:08, 2小時前 , 59F
狙擊槍擊中,還好他擋板帶超厚的
09/29 19:08, 59F
推
09/29 19:10, 2小時前 , 60F
狙變超難中 風向重力測距調半天 霰射程大增 然後換
09/29 19:10, 60F
→
09/29 19:10, 2小時前 , 61F
彈系統也擬真的話一堆換彈癌的會崩潰
09/29 19:10, 61F
推
09/29 19:14, 2小時前 , 62F
狙擊槍還得配一位觀測員給你，不然你得自己慢慢校正
09/29 19:14, 62F
推
09/29 19:14, 2小時前 , 63F
然而柯克就是穿防彈衣子彈被彈上去脖子死的
09/29 19:14, 63F
推
09/29 19:16, 2小時前 , 64F
仿造現實 人人都拿霰彈槍
09/29 19:16, 64F
推
09/29 19:16, 2小時前 , 65F
防彈衣:我擋住了,這鍋我不揹喔
09/29 19:16, 65F
推
09/29 19:16, 2小時前 , 66F
狙擊要計算距離、子彈下墜、風向、科氏力 誰愛玩去
09/29 19:16, 66F
→
09/29 19:16, 2小時前 , 67F
玩
09/29 19:16, 67F
推
09/29 19:17, 2小時前 , 68F
那順便把肌力值 肌肉疲勞度也放進去 開幾槍手就在痠
09/29 19:17, 68F
→
09/29 19:17, 2小時前 , 69F
肩膀在痛 耳朵耳鳴
09/29 19:17, 69F
推
09/29 19:21, 2小時前 , 70F
你要仿真，就會看到一堆人拿著散彈槍了
09/29 19:21, 70F
推
09/29 19:24, 2小時前 , 71F
Virtual Battle Space 4. Command modern operation
09/29 19:24, 71F
→
09/29 19:24, 2小時前 , 72F
s
09/29 19:24, 72F
推
09/29 19:24, 2小時前 , 73F
冷兵器差更多 你遊戲裡看到那對超厚的武器 現實根本沒
09/29 19:24, 73F
→
09/29 19:24, 2小時前 , 74F
人用得了
09/29 19:24, 74F
→
09/29 19:24, 2小時前 , 75F
太擬真就變成用來訓練而不是玩了
09/29 19:24, 75F
推
09/29 19:24, 2小時前 , 76F
你仿照現實參數的話，不用狙擊狙到頭才能一槍斃命，大部分
09/29 19:24, 76F
→
09/29 19:24, 2小時前 , 77F
的武器掃身體就死了
09/29 19:24, 77F
推
09/29 19:25, 2小時前 , 78F
中個小腿就沒行動力了，夠真實但你要玩？
09/29 19:25, 78F
推
09/29 19:29, 2小時前 , 79F
參照現實那就是一槍就死根本沒遊戲性啊
09/29 19:29, 79F
→
09/29 19:30, 2小時前 , 80F
十步外 槍強!
09/29 19:30, 80F
推
09/29 19:34, 1小時前 , 81F
近戰武器直接沒人用
09/29 19:34, 81F
→
09/29 19:48, 1小時前 , 82F
開發成本會很高
09/29 19:48, 82F
推
09/29 19:49, 1小時前 , 83F
狙擊槍光是測風向量距離就不簡單了 不是像玩遊戲這麼簡單
09/29 19:49, 83F
推
09/29 19:56, 1小時前 , 84F
現實被步槍擊中就喪失戰鬥能力了 玩屁
09/29 19:56, 84F
推
09/29 20:01, 1小時前 , 85F
阿不就塔科夫
09/29 20:01, 85F
推
09/29 20:03, 1小時前 , 86F
一槍死的遊戲很多啊，擬真系fps都是這樣，也沒到不熱
09/29 20:03, 86F
→
09/29 20:03, 1小時前 , 87F
門
09/29 20:03, 87F
→
09/29 20:04, 1小時前 , 88F
塔科夫扣掉我很不喜歡的裝備死掉有很高機率不見外，其
09/29 20:04, 88F
→
09/29 20:04, 1小時前 , 89F
實他槍戰真的不錯玩
09/29 20:04, 89F
→
09/29 20:17, 1小時前 , 90F
隔壁區手榴彈爆炸結果破片要了你的命
09/29 20:17, 90F
推
09/29 20:19, 1小時前 , 91F
這樣進場動畫全都變成高端槍進場
09/29 20:19, 91F
‣ 更多 ruby00514 的文章
文章代碼(AID): #1esc7QbB (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ruby00514 的文章
文章代碼(AID): #1esc7QbB (C_Chat)