Re: [閒聊] 千歲真的有這麼好笑的劇情嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (岩鹽)時間2小時前 (2025/10/08 23:59), 1小時前編輯推噓27(27037)
留言64則, 26人參與, 14分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
隨便聊 有雷 反正會想看噴這部的應該也不介意雷了 我自己是前千歲粉 曾經我很喜歡千歲 對 曾經 大概是到6.5卷我都很喜歡 至少是戀愛輕小這一款我必推的一部 對 曾經 裕夢目前看下來他就是 文句以及單本架構很強 但事件塑造和長篇架構很爛 文句我會吹但我比較不會對人針對這點推 因為這東西就見仁見智,我自己對他喜好大概也頂多73 7成覺得喜歡 3成覺得沒意義的堆砌 事件塑造,基本上看第一卷就知道,這人對現充描寫之爛,嗯 但真的讓我退粉這部的是他的長篇架構之爛讓人退卻 所以我單純說他單篇跟長篇的問題 要說長篇架構爛之前要先說他單本為什麼強 千歲在2~6卷 每本給人的感覺就是像GAL GAME那樣 他是一本跑一條線,每本就專心在一條 (唯獨5、6卷有接續,但大致還是各一本女主) 除了那本的女主以外其他女角就像配角,戲份不多 花一整本跑一個大事件,回憶從認識到有好感,然後靠這大事件攻略 只差在為了搞黨爭最後不會收 因為他每本厚度基本都有一般輕小1.5~2倍厚,所以每本的架構是真的很完整 看一本就像跑完一條GAL GAME其中一個的女主線 這也是為什麼4~6卷評價衝巔拿了輕厲二連 因為他就是單本完整的個人女主線,在一本內做到起承轉合高潮收尾 當然每本中間不乏很爛的一些小事件塑造,但至少整本讀下來是滿足的 順便說一下,輕厲二連霸那兩年出的就是評價最好的4~6卷 第一卷那時候是沒拿的,第一卷是2019,他二連霸是21、22年 後面七卷評價下滑就三連霸失敗了,同年增加規則被關進名人堂BAN賽 阿21、22那兩年同年份也真的沒啥好打的,老八22年都才出第二卷而已 而後第五卷夕湖主場告白 千歲答不出來後宮炸掉 第六卷和事佬優空在朋友和千歲中選擇千歲,入場開啟個人回 到這邊都很棒,尤其優空入場方式堪稱完美 對 就到這邊 因為他在這邊搞了個包餃子後宮大和諧 哈哈 他讓千歲光明正大直接認了啊我就選不出來你們都是我的翅膀 然後直接說要把答案壓到隔年春天(書中時間) 然後 就沒有然後了 上面第6卷發生在暑假 說隔年春天要給答案 後面7~9卷花了三卷才剛寫完一個學園祭 要知道他一本厚度是一般輕小1.5倍以上喔 換句話說他已經寫了一般輕小快五本的量 在搞一個學園祭 直接從一本一條線的滿足感變成兩年寫三本解決一個篇章的拖戲感 而且更慘的是他完全整合不了前面六本各女角的成長和千歲本人的成長 真的就很像GAL GAME,每個人個人回跑完就被讀檔洗掉 一本內好感從60到100 然後下一本回歸60 上一本的成長也不存在 反覆六次後到第七本開始 呈現出一種跑完五個女主線之後要跑結局卻是讀檔回前面開始重跑的感覺 (唯獨一度炸掉的汐湖靠著剪髮成功保持記憶成長了) 另外就是我個人覺得 千歲這本他對千歲本人塑造是最差的 作者把他太萬用了,什麼都能解決,結果就是比起主角更像一個萬能工具人 他花了六卷讓各女角跑一個個人回塑造女角,但每本都讓千歲像完美超人 結果到了7~9的時候女角開始有成長,彼此會互動 反而千歲不上不下的卡在那,整天煩惱他那破美學跟到底喜歡誰 老實說他當初如果5卷炸後宮 6卷轉折 7~10收尾 或是乾脆不要搞啥千歲超人,善用他單本架構直接寫五對情侶一人1~2本 我覺得雖然一卷爛跟部分塑造爛,但至少整體有機會是佳作往上 這人寫長篇黨爭真的是爛到很好笑,就是一群人轉來轉去在原地打轉 寫了六本後彷彿重啟一樣再來一次,目前花了三本讓悠月蛻變,可喜可賀 他現在7~9卷這樣一搞,不要拖到自己涼掉都算成功 最新卷還跑去寫女籃老師過去篇,看到都笑出來 -- https://i.imgur.com/s8FP47W.jpg
https://i.imgur.com/QxgnppK.jpg
https://i.imgur.com/V5CStfw.jpg
https://i.imgur.com/UN5bbj2.jpg
https://i.imgur.com/U3BjWCf.jpg
https://i.imgur.com/bxMSF6S.gif
https://i.imgur.com/kDDVTkA.jpg
https://i.imgur.com/2Ekf2wZ.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.230.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759939146.A.220.html

10/09 00:00, 2小時前 , 1F
你很懂 以前我也推薦過這本
10/09 00:00, 1F

10/09 00:02, 2小時前 , 2F
照你這說法不就一臉寫不出來開始拖戲多賣幾本==
10/09 00:02, 2F
對阿 我真的覺得的輕厲三連霸就他自己玩掉的 照4~6節奏繼續寫7很高機率能拿 7卷寫那啥鬼都能拿第二了

10/09 00:03, 2小時前 , 3F
敗北在動畫播出前銷量跟知名度都很普的 甚至是伊右群
10/09 00:03, 3F

10/09 00:03, 2小時前 , 4F
7-9感覺就是沒料開始水了
10/09 00:03, 4F

10/09 00:03, 2小時前 , 5F
這讓我想到很多人不滿果青後期轉型,可是人物本來就會成
10/09 00:03, 5F

10/09 00:03, 2小時前 , 6F
帶的知名度還>這個 那部真的是Aniplex打定主意第一卷
10/09 00:03, 6F

10/09 00:04, 2小時前 , 7F
就要做動畫了 不然到現在都沒企劃也是有可能的 所以他
10/09 00:04, 7F

10/09 00:04, 2小時前 , 8F
長、改變,不可能總是用同一套邏輯敘事
10/09 00:04, 8F

10/09 00:04, 2小時前 , 9F
在爆紅前跟輕歷沾不太上邊我認為很正常
10/09 00:04, 9F

10/09 00:04, 2小時前 , 10F
他比較難能可貴的是動畫出了後小說本身還經得起檢視 草
10/09 00:04, 10F
老八那時候就文筆普聲量普 題材有特色而已 但後面越寫越好,有撐起動畫聲量

10/09 00:05, 2小時前 , 11F
看起來就是不敢完結 只好一直拖下去
10/09 00:05, 11F

10/09 00:05, 2小時前 , 12F
甚至大家都很推 形成一個互惠這樣 但要說小學館期待有
10/09 00:05, 12F

10/09 00:05, 2小時前 , 13F
多低 就是連動畫效應帶來的加硬都硬不夠一度是缺貨的
10/09 00:05, 13F

10/09 00:05, 2小時前 , 14F
可能還有房貸要付
10/09 00:05, 14F

10/09 00:07, 2小時前 , 15F
他對事件的價值觀掌握的很微妙 先說我不討厭宅宅也不討厭
10/09 00:07, 15F

10/09 00:07, 2小時前 , 16F
現充 但是他的寫法就真的很像是宅宅眼中的現充有多屌
10/09 00:07, 16F

10/09 00:07, 2小時前 , 17F
所以對人際關係的掌握也特別差 就算是寫作的模式出問題
10/09 00:07, 17F

10/09 00:07, 2小時前 , 18F
大概也都是用"反正現充就是這樣" 來催眠自己說沒問題
10/09 00:07, 18F

10/09 00:07, 2小時前 , 19F
感謝心得 讓我確定不用浪費時間看這部 以前漫畫看到棄
10/09 00:07, 19F

10/09 00:07, 2小時前 , 20F
坑是對的
10/09 00:07, 20F

10/09 00:09, 2小時前 , 21F
就...這個在前面幾本就很明顯了 但後面開始處理那一狗票的
10/09 00:09, 21F

10/09 00:09, 2小時前 , 22F
人際關係的時候就變得更明顯
10/09 00:09, 22F

10/09 00:09, 2小時前 , 23F
我自己是覺得小說算是能看的啦 反正我是有繼續追下去
10/09 00:09, 23F

10/09 00:09, 2小時前 , 24F
看一看能夠了解 "原來有這種想法呀...."的感覺
10/09 00:09, 24F

10/09 00:09, 2小時前 , 25F
唉 非常認同這篇 看完6.5我直接封印之後也不再收了
10/09 00:09, 25F

10/09 00:22, 2小時前 , 26F
難怪我想說為什麼輕厲24/25沒上榜了 後面這麼慘啊
10/09 00:22, 26F

10/09 00:22, 2小時前 , 27F
進名人堂了不能上榜阿
10/09 00:22, 27F

10/09 00:23, 2小時前 , 28F
那他比較適合if結局 一人一本
10/09 00:23, 28F

10/09 00:23, 2小時前 , 29F
喔喔 原來是這樣
10/09 00:23, 29F
23自己寫差拿第二 同年增加規則進名人堂不給玩了 我改一下內文

10/09 00:25, 2小時前 , 30F
推心得
10/09 00:25, 30F

10/09 00:26, 2小時前 , 31F
三本小說一個學園祭 這不下於出租的71回約會了吧
10/09 00:26, 31F

10/09 00:43, 1小時前 , 32F
推心得 是說你蠻懂下車時機的欸
10/09 00:43, 32F

10/09 00:43, 1小時前 , 33F
剛好在第7集重災區之前跳船XD
10/09 00:43, 33F
我有跳就不會在這裡噴了:(

10/09 00:44, 1小時前 , 34F
他有跳嗎
10/09 00:44, 34F
※ 編輯: Xincha (36.224.230.190 臺灣), 10/09/2025 00:45:43

10/09 00:47, 1小時前 , 35F
啊抱歉我跳太快 原來您也是苦主XD
10/09 00:47, 35F

10/09 00:50, 1小時前 , 36F
看看我們key君,要就全收沒在囉嗦
10/09 00:50, 36F

10/09 00:50, 1小時前 , 37F
連全都要都講不出來的弱雞就下去吧
10/09 00:50, 37F

10/09 00:58, 1小時前 , 38F
還好我看完第七集就輕小說累累病 沒往下看了
10/09 00:58, 38F

10/09 01:12, 1小時前 , 39F
感覺為了續命 硬把故事鬼轉成黨爭 結果觀感直線下降
10/09 01:12, 39F

10/09 01:13, 1小時前 , 40F
敗北評價完全是之後動畫受注目後才回來的,這之前就是叫
10/09 01:13, 40F

10/09 01:13, 1小時前 , 41F
好不叫座,動畫前跟著看到六卷的讀者就已經有不錯的評價
10/09 01:13, 41F

10/09 01:13, 1小時前 , 42F
,雖然出版社不推但責編也很挺著宣傳。
10/09 01:13, 42F

10/09 01:13, 1小時前 , 43F
另外敗北責編也是千歲的責編。
10/09 01:13, 43F

10/09 01:14, 1小時前 , 44F
果青動畫後期 敗北8卷也是 硬把一個必敗的角色拖出
10/09 01:14, 44F

10/09 01:14, 1小時前 , 45F
來鞭真的很..
10/09 01:14, 45F

10/09 01:15, 1小時前 , 46F
敗北比較像是老宅跟業內人士一看就覺得有搞頭 當成渡
10/09 01:15, 46F

10/09 01:15, 1小時前 , 47F
航看了第一卷後就去ガガガ說這個一定火
10/09 01:15, 47F

10/09 01:19, 1小時前 , 48F
千歲跟友崎都是一個問題 想要跟果青一樣去結構校園裡
10/09 01:19, 48F

10/09 01:19, 1小時前 , 49F
的人際關係 但是切入點跟筆法沒有像渡航一樣準確
10/09 01:19, 49F

10/09 01:24, 1小時前 , 50F
友崎我撐到三卷放棄 沒什麼有衝突的劇情 風香也沒有
10/09 01:24, 50F

10/09 01:24, 1小時前 , 51F
深實實有魅力 結果最後選她==
10/09 01:24, 51F

10/09 01:29, 1小時前 , 52F
友崎感覺被59棄坑了 兩年出一卷
10/09 01:29, 52F

10/09 01:31, 1小時前 , 53F
敗北有一大原因是書名勸退吧…
10/09 01:31, 53F

10/09 01:36, 1小時前 , 54F
書名我覺得還好 比他長的要死又難聽的書名一堆 單純
10/09 01:36, 54F

10/09 01:36, 1小時前 , 55F
出版社沒推廣 動畫那時小學館甚至沒進製委
10/09 01:36, 55F

10/09 01:48, 53分鐘前 , 56F
一連串介紹下來很想知道看頭是什麼? 完全沒有吸引人的
10/09 01:48, 56F

10/09 01:48, 53分鐘前 , 57F
地方
10/09 01:48, 57F

10/09 01:50, 51分鐘前 , 58F
看完第一話感想就只有這為啥會有人敲碗要動畫化...
10/09 01:50, 58F

10/09 01:53, 48分鐘前 , 59F
輕小1.5~2倍都厚度,那不就只是一本單行本該有的量
10/09 01:53, 59F

10/09 01:55, 46分鐘前 , 60F
這也沒什麼吧,才8本左右就可以預測千歲收尾會爛尾了
10/09 01:55, 60F

10/09 01:58, 43分鐘前 , 61F
第一卷其實就看得出歧視宅了
10/09 01:58, 61F

10/09 02:10, 31分鐘前 , 62F
敗北當初看小說前四卷就覺得很有料 這部真的看第一卷
10/09 02:10, 62F

10/09 02:10, 31分鐘前 , 63F
直接棄
10/09 02:10, 63F

10/09 02:27, 14分鐘前 , 64F
我這本跟果青一樣,後面越看越燥但都買了還是會收完吧
10/09 02:27, 64F
文章代碼(AID): #1evefA8W (C_Chat)
文章代碼(AID): #1evefA8W (C_Chat)