Re: [Vtub] hololive FANCLUB關於常闇トワ公告

看板C_Chat (希洽)作者 (neven)時間1天前 (2025/10/17 12:52), 編輯推噓10(100386)
留言396則, 16人參與, 12小時前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kerycheng (甚麼都不想做的凱瑞)》之銘言: : 上班路上補個直播,我聽起來是這樣 : 事前公司有跟towa講FC活動的內容,towa聽了講的條件之後覺得可以不用參加沒關係 : 有些內容towa有同意,有些是她沒有被告訴到,也有些是沒參與到 : 不過在不參加FC活動這部分towa跟公司雙方都有達成共識 : 但towa不知道FC的推し設定裡還會包含已經畢業的成員 : 而且在沒告知的情況下就發公告說不會參加,還被特別寫在選成員的最底下註釋裡面 : : https://i.imgur.com/fjOSc53.jpeg
: 不過towa也說就算這些全都有先事前通知,她可能還是不會想參加 : 可是看情況也許會考慮之後再參加也說不定就是了 不參加有達到共識,但我不知道畢業的也能選大頭貼,我不知道我不參加還會被標出來, 我不知道只有我不參加,這樣顯得我很不合群 不過我就算知道也不會想參加,之後忙完再考慮 這段聽完我覺得towa至少7成責任= =畢竟最後也說了我就不打算參加,但這場面太難看了 經常做聯絡窗口的,這裡的回饋都足夠了,我還特地再問表明很忙的妳「確定嗎?只有你 沒參加喔!?」 好一點理解是在提醒 壞一點理解是在威脅 : 原本towa是想等直播在開開心心的跟觀眾講FC的事情 : 聊說「如果想先拿優先資格的可以考慮加看看啊」之類的話 : 結果就被公司單方面發公告特別處理了,連towa都被這件事給嚇到 : : https://hololive-fc.hololivepro.com/posts/news/mmwfal : 她比較在意的是,至少也來問她一下「我們FC會放畢業成員哦」這樣 這裡就是齁的鍋,他們這企劃太模糊,細節太鬆散,可能他們人員邊做邊想,根本還沒成 型 : towa有去問別的成員,有人也說他們也沒有要參加 : 例如她跑去問星街是怎麼說的,星街說跟你講得差不多 : towa心裡就覺得「啊這到底是怎麼回事」,怎麼就只有我被這樣 : 搞到她昨天有點不太開心,也沒辦法為你齁再辯解什麼 : 因為很重視自己的粉絲,不想讓他們覺得自己被忽視了 : 原本是打算跟大家清清楚楚地說明白不參加FC的事情 : 還順便吐槽公司一下,要求成員做好報相連之前你們自己能不能先做好 : --- : 我自己整段聽完差不多就是這樣 : 難怪towa當時看到自己被發公告會驚訝,原來是公司事前沒有先知會過 : 而且從不知道會有畢業成員這件事看,搞不好那個推し設定是最後才加的新功能 : 不然就是最後才說把畢業成員也加進去也讓粉絲可以選 對接窗口-經紀人- VT 然後跟星姐的說詞一樣,但結果不一樣 那不就是夾心餅乾在搞了嗎= = 而且towa講這麼細,反而聽出towa搞比較大,不如直接說你齁溝通疏失,會再請他們改善 就好 畢竟她都說了,就算都理解了我還是不想參加,只是這次場面太難看,我眷屬不開心了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.64.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760676777.A.228.html

10/17 13:01, 1天前 , 1F
我自己這樣看下來會覺得不要怪經紀人只是在上保險,
10/17 13:01, 1F

10/17 13:01, 1天前 , 2F
畢竟譴責的聲浪針對公司跟針對特定個人那個感受到的
10/17 13:01, 2F

10/17 13:01, 1天前 , 3F
壓力差很多,引流一下不要變成可指明對象負面發言是
10/17 13:01, 3F

10/17 13:01, 1天前 , 4F
有公關意義的
10/17 13:01, 4F

10/17 13:01, 1天前 , 5F
而實際上來說有工作過的人應該都想得到經紀人不可能
10/17 13:01, 5F

10/17 13:01, 1天前 , 6F
沒有責任
10/17 13:01, 6F

10/17 13:02, 1天前 , 7F
微妙的大頭症
10/17 13:02, 7F

10/17 13:04, 1天前 , 8F
我理解是她講「就算知道了可能也不會參加」 是幫你咖
10/17 13:04, 8F

10/17 13:04, 1天前 , 9F
講話欸==
10/17 13:04, 9F

10/17 13:05, 1天前 , 10F
要看就看後面icon跟推し會不會把Towa加回來吧 我覺得
10/17 13:05, 10F

10/17 13:05, 1天前 , 11F
9成會加回來==
10/17 13:05, 11F

10/17 13:08, 1天前 , 12F
我也覺得經紀人在搞 不是傳錯營運的話就是傳錯towa的話
10/17 13:08, 12F

10/17 13:17, 1天前 , 13F
全社含畢業成員唯一disable list,營運方不用再三確認?
10/17 13:17, 13F

10/17 13:17, 1天前 , 14F
還特別針對towa發公告,這擺明是在搞她了好嗎?
10/17 13:17, 14F

10/17 13:25, 1天前 , 15F
通靈完了記得喝杯水休息一下
10/17 13:25, 15F

10/17 13:27, 1天前 , 16F
我覺得發公告不算搞 因為只有她沒有 與其到時被粉絲
10/17 13:27, 16F

10/17 13:28, 1天前 , 17F
抓出來吵 不如營運自己先出來說明 只是沒想到TOWA的
10/17 13:28, 17F

10/17 13:28, 1天前 , 18F
意思根本不是這樣 那這樣一定找中間人算帳
10/17 13:28, 18F

10/17 13:39, 1天前 , 19F
我懂,公司部門兩大頭吵架最後都是中間溝通的人的
10/17 13:39, 19F

10/17 13:39, 1天前 , 20F
錯.
10/17 13:39, 20F

10/17 13:40, 1天前 , 21F
唉誰叫我的職位最低,不負責任難道是老闆的錯喔
10/17 13:40, 21F

10/17 13:43, 1天前 , 22F
發公告是一定要的,這點沒有錯就是,就只是中間的溝通
10/17 13:43, 22F

10/17 13:43, 1天前 , 23F
出了問題
10/17 13:43, 23F

10/17 13:53, 1天前 , 24F
從不參加活動變成連掛名都沒有 這就很明顯溝通問題阿
10/17 13:53, 24F

10/17 13:54, 1天前 , 25F
再三確認之前叫做什麼?好像被一堆人罵 說什麼藝人不情願
10/17 13:54, 25F

10/17 13:54, 1天前 , 26F
公司威脅利誘 盧到你不得不答應耶?
10/17 13:54, 26F

10/17 13:59, 1天前 , 27F
Towa現在是不情願嗎 上面我怎麼看到寫她很重視粉絲
10/17 13:59, 27F

10/17 13:59, 1天前 , 28F
不想讓粉絲覺得被忽視
10/17 13:59, 28F

10/17 13:59, 1天前 , 29F
拿一件做錯的事護航另一件做錯的事 厲害了
10/17 13:59, 29F

10/17 14:00, 1天前 , 30F
我哪句是指TMT了? 我講的是粉絲反應
10/17 14:00, 30F

10/17 14:01, 1天前 , 31F
「藝人不情願」這句話
10/17 14:01, 31F

10/17 14:01, 1天前 , 32F
你又知道誰做錯了 這麼屌 你是cover員工嗎?
10/17 14:01, 32F

10/17 14:01, 1天前 , 33F
你的藝人是指粉絲喔 科科
10/17 14:01, 33F

10/17 14:01, 1天前 , 34F
好像被一堆人罵 說什麼藝人不情願 這句這樣你都看不懂 蠻
10/17 14:01, 34F

10/17 14:01, 1天前 , 35F
可憐的
10/17 14:01, 35F

10/17 14:01, 1天前 , 36F
斷章取義你最行 幫你拍拍手
10/17 14:01, 36F

10/17 14:02, 1天前 , 37F
編造仔好了啦
10/17 14:02, 37F

10/17 14:02, 1天前 , 38F
10/17 14:02, 38F

10/17 14:02, 1天前 , 39F
還有 317 則推文
10/17 15:37, 1天前 , 357F
哪句話不認== 善用截圖啊==
10/17 15:37, 357F

10/17 15:38, 1天前 , 358F
的都當沒說過 別人都是故意
10/17 15:38, 358F

10/17 15:39, 1天前 , 359F
回去看你自己講過的話啦 從第二個推文開始就解釋我講的是
10/17 15:39, 359F

10/17 15:39, 1天前 , 360F
誰 你在那邊當沒看繼續跳針
10/17 15:39, 360F

10/17 15:41, 1天前 , 361F
你講的那個不就是我列的第3點嗎0.0 我跟你認錯了 都
10/17 15:41, 361F

10/17 15:41, 1天前 , 362F
在上面
10/17 15:41, 362F

10/17 15:41, 1天前 , 363F
繼續活在你自己的世界裡吧 等你哪天看的懂別人講啥 記得自
10/17 15:41, 363F

10/17 15:41, 1天前 , 364F
15:20 0.0
10/17 15:41, 364F

10/17 15:41, 1天前 , 365F
己講啥再說
10/17 15:41, 365F

10/17 15:42, 1天前 , 366F
我全都記得很清楚啊 只是當我截圖秀出來 被說斷章曲
10/17 15:42, 366F

10/17 15:42, 1天前 , 367F
意也只能雙手一攤
10/17 15:42, 367F

10/17 15:42, 1天前 , 368F
嘿對 你都是 你如果覺得我搞錯 我就道歉 這種的還真有誠意
10/17 15:42, 368F

10/17 15:43, 1天前 , 369F

10/17 15:43, 1天前 , 370F
我哪句話直接帶風向黑營運惡搞人
10/17 15:43, 370F

10/17 15:43, 1天前 , 371F
你加油 你這栽贓抹黑的天賦在這邊真的埋沒了
10/17 15:43, 371F

10/17 15:43, 1天前 , 372F
您不考慮自己可能誤會 說別人考慮這點是虛偽 我也很
10/17 15:43, 372F

10/17 15:43, 1天前 , 373F
為難 各退一步很難嗎
10/17 15:43, 373F

10/17 15:44, 1天前 , 374F
先學會記得自己講過啥話在來截圖啦
10/17 15:44, 374F

10/17 15:44, 1天前 , 375F
那您先眼睛張開看截圖 面對自己講過的話 再來談記得
10/17 15:44, 375F

10/17 15:44, 1天前 , 376F
10/17 15:44, 376F

10/17 15:46, 1天前 , 377F
你們這幾個真的很愛截圖 但都不敢截自己講過啥 不愧是www
10/17 15:46, 377F

10/17 15:46, 1天前 , 378F
我講的每句都有解釋 解釋不只一遍 但你都當沒看到 也當自
10/17 15:46, 378F

10/17 15:47, 1天前 , 379F
我講的每一句也都有解釋啊 這是基本款吧==
10/17 15:47, 379F

10/17 15:47, 1天前 , 380F
己先栽贓人沒發生過 這樣是要討論啥
10/17 15:47, 380F

10/17 15:48, 1天前 , 381F

10/17 15:48, 1天前 , 382F
也許我眼殘 請問你在哪邊解釋「我直接帶風向黑營運惡
10/17 15:48, 382F

10/17 15:48, 1天前 , 383F
搞」
10/17 15:48, 383F

10/17 15:49, 1天前 , 384F
沒事 營運乖乖站好唉罵就對了,誰對誰錯不重要
10/17 15:49, 384F

10/17 15:49, 1天前 , 385F
你承認這篇你搞錯對象栽贓人前沒啥好繼續談的 真的浪費時
10/17 15:49, 385F

10/17 15:49, 1天前 , 386F
間跳針打一堆廢話
10/17 15:49, 386F

10/17 15:50, 1天前 , 387F
昨天不是你說我編造嗎==
10/17 15:50, 387F

10/17 15:50, 1天前 , 388F
今天不是你講這句話嗎==
10/17 15:50, 388F

10/17 15:50, 1天前 , 389F

10/17 15:50, 1天前 , 390F
我都截圖了 應該沒認錯ID吧
10/17 15:50, 390F

10/17 15:53, 1天前 , 391F
好吧 我再退一步。你今天不想討論營運有沒有搞錯是嗎
10/17 15:53, 391F

10/17 15:53, 1天前 , 392F
?那可能我問這點真的是讓你感覺被找碴,不好意思。
10/17 15:53, 392F

10/17 15:53, 1天前 , 393F
你今天沒打算討論這點。
10/17 15:53, 393F

10/17 15:55, 1天前 , 394F
我以為你是想翻盤,不好意思是我搞錯了,你只是在護
10/17 15:55, 394F

10/17 15:55, 1天前 , 395F
航營運再三確認也會被其他人罵而已。
10/17 15:55, 395F

10/18 05:20, 12小時前 , 396F
苦啊
10/18 05:20, 396F
文章代碼(AID): #1eySkf8e (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eySkf8e (C_Chat)