PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 大家會討厭科學發展被人為因素阻礙嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (爆原子比目魚)時間2小時前 (2025/10/18 02:11), 編輯推噓23(23推 0噓 27→)
留言50則, 30人參與, 27分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
rt 新石紀的賽諾 本身是個超級天才 11歲就跳級上大學 16歲手搓電磁砲 19歲進NASA 因為自製危險武器被捕 往後提出氦-3計劃被駁回 賽諾因此十分不滿人類因為政治、利益、倫理等因素而阻礙科學發展 仔細想想也挺合理的 要從月球採集礦石太耗成本 更別提核融合根本還沒商轉 現實NASA似乎也被砍預算 近幾年的成果都不是很好 造火箭的成本太高 收益太低 除非找到另一個科技突破點或是地球真的住不了人了才會開始全力往太空發展 https://i.meee.com.tw/gwXPJEc.jpg
https://i.meee.com.tw/gS67Yv0.jpg
現實當中也有不少這種科學被一堆理由牽制或干預的 台灣前幾年有個研發快速培育牛樟芝的因為斷人財路被殺全家 清大研究鍺烯的高材生出車禍被撞死 筆電被當場燒掉 幸好後來其他研究人員還是順利發表期刊 銀翼殺手的ai女友我想也很難實現 除了目前晶片的架構快要到達瓶頸 還有全息投影還沒實現外 最主要是馬斯克做個Ani都差點被斷金流了 無限制的真人外表ai怎麼想都會被靠北 刀劍神域的完全潛行VR 目前人權和倫理問題沒辦法直接對人腦進行研究 腦機的發展也還在還沒大規模商業化 很多科技是不是連開始研究的可能都沒有啊？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760724709.A.331.html
推
10/18 02:14, 2小時前 , 1F
科技倫理有必要性，問題是那些白癡左膠。
10/18 02:14, 1F
→
10/18 02:14, 2小時前 , 2F
科學倫理是基礎啊 你不講倫理到最後沒底線就賽博龐克了
10/18 02:14, 2F
推
10/18 02:14, 2小時前 , 3F
這時候就要請出侏羅紀公園著名台詞
10/18 02:14, 3F
推
10/18 02:18, 2小時前 , 4F
有本事自己生資金囉
10/18 02:18, 4F
→
10/18 02:20, 2小時前 , 5F
科技就是政治啊
10/18 02:20, 5F
推
10/18 02:21, 2小時前 , 6F
是說你「人為因素」的range挺大的欸 前面舉例是研究倫
10/18 02:21, 6F
→
10/18 02:21, 2小時前 , 7F
理 中間例子是檔人財路 最後的例子甚至連車禍和研究間
10/18 02:21, 7F
→
10/18 02:21, 2小時前 , 8F
都不一定有關聯...
10/18 02:21, 8F
推
10/18 02:22, 2小時前 , 9F
科技倫理是因為有了過去暴衝的經驗才先大力踩煞車的
10/18 02:22, 9F
→
10/18 02:23, 2小時前 , 10F
科學發展一直都是人為因素
10/18 02:23, 10F
推
10/18 02:24, 2小時前 , 11F
你講的例子也是有夠爛，AI女友有個屁用
10/18 02:24, 11F
→
10/18 02:24, 2小時前 , 12F
沒有以前的教會和金主投資 根本沒錢發展科學
10/18 02:24, 12F
→
10/18 02:24, 2小時前 , 13F
現實是AI仔遊說政府投資，醫療研究被砍經費
10/18 02:24, 13F
推
10/18 02:25, 2小時前 , 14F
IRB催生了一堆低能cohort跟meta analysis
10/18 02:25, 14F
推
10/18 02:28, 2小時前 , 15F
人體實驗就是典型受研究倫理限制 早期常找低端人口
10/18 02:28, 15F
→
10/18 02:28, 2小時前 , 16F
甚至瘋狂一點的 拿自己當實驗品
10/18 02:28, 16F
推
10/18 02:33, 2小時前 , 17F
推一二樓
10/18 02:33, 17F
推
10/18 02:36, 2小時前 , 18F
科技發展就是人為因素啊 這個命題有點奇怪
10/18 02:36, 18F
推
10/18 02:37, 2小時前 , 19F
你問馬斯克啊
10/18 02:37, 19F
→
10/18 02:38, 2小時前 , 20F
FAA就是在給SpaceX扯後腿
10/18 02:38, 20F
推
10/18 02:49, 1小時前 , 21F
沒倫理下場就是研發完複製人技術然後就拿來割器官了
10/18 02:49, 21F
推
10/18 02:54, 1小時前 , 22F
想到40K.沒倫理但是依然各種禁止發展XD
10/18 02:54, 22F
→
10/18 02:54, 1小時前 , 23F
問問誰砍了NIH 40%經費啊
10/18 02:54, 23F
→
10/18 02:56, 1小時前 , 24F
40k沒倫理問題 但是他們真的以前被自己的科技輾過一輪
10/18 02:56, 24F
推
10/18 02:58, 1小時前 , 25F
日本731部隊做了一堆人體實驗 美國還因為要他們交報
10/18 02:58, 25F
→
10/18 02:58, 1小時前 , 26F
告出來交換輕判罪責
10/18 02:58, 26F
推
10/18 02:58, 1小時前 , 27F
極右擋了更多科技好嗎?左派為了環保發明了很多觸媒，
10/18 02:58, 27F
→
10/18 02:59, 1小時前 , 28F
反而生產效率更高
10/18 02:59, 28F
→
10/18 03:00, 1小時前 , 29F
而且極右的研究都無底限的，納粹和大日本帝國比蘇聯還
10/18 03:00, 29F
→
10/18 03:00, 1小時前 , 30F
瘋狂
10/18 03:00, 30F
推
10/18 03:09, 1小時前 , 31F
現在的規則大多是出問題過才有的
10/18 03:09, 31F
→
10/18 03:09, 1小時前 , 32F
像openai這種東西法律怎麼可能預判
10/18 03:09, 32F
→
10/18 03:17, 1小時前 , 33F
如果美國沒有封鎖支那的EUV 雖然支那不一定能超越台積
10/18 03:17, 33F
→
10/18 03:18, 1小時前 , 34F
但是現在高階晶片的價格跟產能肯定是更能加速AI發展
10/18 03:18, 34F
→
10/18 03:20, 1小時前 , 35F
這種國與國的角力也是人為因素
10/18 03:20, 35F
→
10/18 03:21, 1小時前 , 36F
而要是沒有這個封鎖 台灣能夠在這波AI浪潮上這麼爽嗎
10/18 03:21, 36F
推
10/18 03:23, 1小時前 , 37F
原po的「人為因素」定義太廣，這樣的話連市場環境、消費
10/18 03:23, 37F
→
10/18 03:23, 1小時前 , 38F
者接受度都可以被凹成說是被某種黑幕搞的，但沒市場就沒
10/18 03:23, 38F
→
10/18 03:23, 1小時前 , 39F
資金發展技術一直都是鐵則，甚至科技發展本身就是純粹
10/18 03:23, 39F
→
10/18 03:23, 1小時前 , 40F
的人為因素了
10/18 03:23, 40F
推
10/18 03:30, 1小時前 , 41F
像這樣的單人天才肯定是一堆風險都沒顧慮到的白癡
10/18 03:30, 41F
推
10/18 03:31, 1小時前 , 42F
科技始終來自於人性
10/18 03:31, 42F
→
10/18 03:39, 1小時前 , 43F
例子全部歸類為人為因素 那科學發展也是人為因素
10/18 03:39, 43F
推
10/18 03:41, 1小時前 , 44F
他也不想想自己研究的錢從哪來
10/18 03:41, 44F
→
10/18 03:48, 55分鐘前 , 45F
你這樣討論不會有結果的
10/18 03:48, 45F
推
10/18 03:49, 54分鐘前 , 46F
題目訂太廣沒的討論 倫理因素/少數人利益因素等等還能說
10/18 03:49, 46F
→
10/18 03:49, 54分鐘前 , 47F
人為因素根本是所有人類發展史都扯到了 是要討論啥
10/18 03:49, 47F
推
10/18 03:56, 47分鐘前 , 48F
你舉的例子其實不是科學而是技術
10/18 03:56, 48F
推
10/18 04:00, 43分鐘前 , 49F
你要有資金阿 非洲一堆人礦可以實驗
10/18 04:00, 49F
→
10/18 04:16, 27分鐘前 , 50F
那你為什麼可以接受人為推進?
10/18 04:16, 50F
‣ 更多 magnificentW 的文章
文章代碼(AID): #1eyeRbCn (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 magnificentW 的文章
文章代碼(AID): #1eyeRbCn (C_Chat)