PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 大家會討厭科學發展被人為因素阻礙嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (社畜)時間8小時前 (2025/10/18 08:41), 編輯推噓4(5推 1噓 5→)
留言11則, 7人參與, 7小時前最新討論串5/6 (看更多)
不是八 我看B站有個喜歡EVA和GBC的大學教授說： 「科學研究絕不是科學家們的獨角戲 而是在龐大的研究經費的投資下 由整個社會支持的事業 最終的研究成果也必須得到公眾的認可 才算的上造成人類的進步」 對啊 說服公眾也是科學家的工作 阿沒有好好解釋算失職八，那公眾不支持你的研究也很正常八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.192.80.222 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760748066.A.3B3.html
推
10/18 08:44, 8小時前 , 1F
所以像人類補完計畫一樣都一起算科學的進步?
10/18 08:44, 1F
噓
10/18 08:56, 8小時前 , 2F
有沒有想過不等解釋直接吊死的狀況
10/18 08:56, 2F
推
10/18 08:58, 8小時前 , 3F
太支持也不好，AI已經浪費掉超多電了
10/18 08:58, 3F
推
10/18 09:45, 7小時前 , 4F
你要拿政府經費做研究 就得對社會有益啊 除非你超
10/18 09:45, 4F
→
10/18 09:45, 7小時前 , 5F
有錢 全額自費做研究 但也得考慮你會不會把周圍鄰
10/18 09:45, 5F
→
10/18 09:45, 7小時前 , 6F
居全部炸死毒死
10/18 09:45, 6F
推
10/18 09:46, 7小時前 , 7F
也有大眾翻車的例子啊 核能就最佳例子
10/18 09:46, 7F
→
10/18 09:47, 7小時前 , 8F
原本減碳的最佳解 一個天災腦殘大眾直接毀掉
10/18 09:47, 8F
→
10/18 09:48, 7小時前 , 9F
還有超音速客機也是莫名其妙就沒了
10/18 09:48, 9F
推
10/18 10:32, 7小時前 , 10F
可以說明一下超音速客機的例子嗎？
10/18 10:32, 10F
→
10/18 10:37, 7小時前 , 11F
超音速客機是太吵+太耗油
10/18 10:37, 11F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1eyk8YEp (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1eyk8YEp (C_Chat)