PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 現代理工大神穿回古代能做到什麼程度？

看板C_Chat (希洽)作者 (無)時間1周前 (2026/05/05 22:14), 1周前編輯推噓19(19推 0噓 53→)
留言72則, 21人參與, 6天前最新討論串16/25 (看更多)
※ 引述《gary861226 (黃帝)》之銘言： 雖然大家說的是一件事，但標準不一是個大問題。說是皇帝，漢獻帝是，唐太宗是， 明崇禎、秦始皇也是。然後朝代不同科技技術也不同，官員對皇帝的態度也不一樣。雖然 是皇帝，但討論起來很像是不同的東西……。 再來說能做到什麼好了，把一套完整的四則運算，阿拉伯數字，運算子教下去算不算 有功？還是不能造出火車，連通全國都算失敗？一些小說常用的做出火藥，改進火藥， 發明火炮，做成火槍，要到那一步才算有成就？或者是輪種制度、水車、風車，抽水泵呢？ 又或是傳下一整個可以進到20世紀的知識能不能算？每個人標準不一討論起來雖然 不到雞同鴨講，但不在同一條線是一定的。 -- 最後我想說，這個問題是年經文了，穿越文流行的現在每年都能看到類似的問題， 不過大多數版眾都是偏悲觀的，認為不會有什麼作為。這個讓我深刻的了解我是在亞 洲華人文化下，你做不到100分，那還有什麼好說的。我很好奇明明標題是能做到什麼 沒幾個人討論玻璃能不能做，望遠鏡能不能做，而是說你就是做不到100分，還有可能有 那麼多的阻力，不可能成功的拉，想太多，做夢！不是說這個想法錯，但都穿越回去了 就不能浪漫一點嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.75.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777990440.A.81F.html
→
05/05 22:16, 1周前 , 1F
次元中共，整個中南海穿越回東漢末年
05/05 22:16, 1F
→
05/05 22:16, 1周前 , 2F
夠浪漫了吧
05/05 22:16, 2F
→
05/05 22:16, 1周前 , 3F
啊你就沒打算要討論 要浪漫就是科技樹一點就全通
05/05 22:16, 3F
→
05/05 22:16, 1周前 , 4F
一個人走不遠，一群人就可以走很遠
05/05 22:16, 4F
→
05/05 22:20, 1周前 , 5F
浪漫一點那有啥好討論的 = =那就新石紀那樣當你穿越遇到
05/05 22:20, 5F
→
05/05 22:20, 1周前 , 6F
的工匠都那個老頭唄
05/05 22:20, 6F
推
05/05 22:20, 1周前 , 7F
其實創作只要給主角一些機緣就好
05/05 22:20, 7F
→
05/05 22:20, 1周前 , 8F
如果非要現實的話 說不定連醫生穿越也沒用
05/05 22:20, 8F
→
05/05 22:21, 1周前 , 9F
因為你拿不到速效藥 大家不會相信你
05/05 22:21, 9F
→
05/05 22:21, 1周前 , 10F
C恰就是少了點浪漫
05/05 22:21, 10F
→
05/05 22:21, 1周前 , 11F
一個人的能力很有限的 做不出什麼很正常
05/05 22:21, 11F
推
05/05 22:21, 1周前 , 12F
事實上對岸有小說很認真討論這個問題 但結論很悲觀
05/05 22:21, 12F
→
05/05 22:21, 1周前 , 13F
被笑500廢物 那本小說是500個專家一起穿越的
05/05 22:21, 13F
推
05/05 22:22, 1周前 , 14F
如果是尤里穿越回古代呢
05/05 22:22, 14F
→
05/05 22:22, 1周前 , 15F
我記得書名叫臨高啟明吧
05/05 22:22, 15F
→
05/05 22:22, 1周前 , 16F
實際上就是寫穿越回去的都偷偷補上一堆掛，光用寫的都
05/05 22:22, 16F
→
05/05 22:22, 1周前 , 17F
很難掰了，現實只會更難
05/05 22:22, 17F
→
05/05 22:23, 1周前 , 18F
因為這種討論通常都比較重實際情況啊 當然難 要浪漫穿越
05/05 22:23, 18F
→
05/05 22:23, 1周前 , 19F
小說一大堆
05/05 22:23, 19F
→
05/05 22:24, 1周前 , 20F
這還能算東亞文化嗎 扯遠了吧
05/05 22:24, 20F
倒不是這樣，而是看到外國課堂討論很奇特的議題，居然沒人否定，一堆大學生 很認真的想能不能，該怎麼做。
→
05/05 22:24, 1周前 , 21F
對岸小說一大堆 寫爛的已經被讀者噴爛收斂出幾條有限方向了
05/05 22:24, 21F
→
05/05 22:25, 1周前 , 22F
所以越後來幾本 路線都差不多 穿越神器就那幾項能搞
05/05 22:25, 22F
→
05/05 22:25, 1周前 , 23F
對啊，到底怎麼扯到東亞怎樣不浪漫的，新石紀不是東亞作
05/05 22:25, 23F
→
05/05 22:25, 1周前 , 24F
品嗎
05/05 22:25, 24F
→
05/05 22:26, 1周前 , 25F
導致科技開掛也玩不出什麼新招 都改寫政爭 與人鬥其樂無窮
05/05 22:26, 25F
推
05/05 22:27, 1周前 , 26F
基本上要認真就那幾樣能搞 其他基本上都已經被證實
05/05 22:27, 26F
→
05/05 22:27, 1周前 , 27F
很難或不可行了
05/05 22:27, 27F
※ 編輯: abombe (118.170.75.194 臺灣), 05/05/2026 22:31:32
推
05/05 22:34, 1周前 , 28F
實際問題是我們根本沒法代入理工大神，以凡人思維來看
05/05 22:34, 28F
→
05/05 22:34, 1周前 , 29F
回歸過去幾乎篤定路邊一條
05/05 22:34, 29F
→
05/05 22:35, 1周前 , 30F
回到過去你可能喝個水就感染死掉
05/05 22:35, 30F
→
05/05 22:35, 1周前 , 31F
因為衛生條件很差，基本上沒有醫療品質可言
05/05 22:35, 31F
→
05/05 22:35, 1周前 , 32F
蛀牙就會過世
05/05 22:35, 32F
推
05/05 22:50, 1周前 , 33F
你在這邊講國外怎樣誰懂啦 這邊的課堂八成都死人 有
05/05 22:50, 33F
→
05/05 22:50, 1周前 , 34F
給個普通回應都要感激了
05/05 22:50, 34F
推
05/05 22:51, 1周前 , 35F
並不是，是真的做不到，想要推動技術革新，思想和制
05/05 22:51, 35F
→
05/05 22:51, 1周前 , 36F
度要先推動
05/05 22:51, 36F
→
05/05 22:52, 1周前 , 37F
就算只是農業改革，你想推行都不容易，更可能好心辦壞
05/05 22:52, 37F
→
05/05 22:52, 1周前 , 38F
事
05/05 22:52, 38F
→
05/05 22:55, 1周前 , 39F
又沒什麼新的觀點是要討論什麼，不然你現在討論天動說
05/05 22:55, 39F
→
05/05 22:55, 1周前 , 40F
是有什麼好討論的
05/05 22:55, 40F
推
05/05 22:56, 1周前 , 41F
原題目只問能做到什麼 沒說一定要到推動改革的程度吧
05/05 22:56, 41F
→
05/05 22:58, 1周前 , 42F
看看王安石變法吧，配套措施不夠+黨爭，把改革辦成北
05/05 22:58, 42F
→
05/05 22:58, 1周前 , 43F
宋亡國序曲
05/05 22:58, 43F
→
05/05 22:59, 1周前 , 44F
有沒有可能原文那個新石紀就是最浪漫的幻想，還在那邊死
05/05 22:59, 44F
→
05/05 22:59, 1周前 , 45F
腦筋= =
05/05 22:59, 45F
推
05/05 23:01, 1周前 , 46F
講到方法論沒辦法普及就想到科技 工業革命為什麼沒發
05/05 23:01, 46F
→
05/05 23:01, 1周前 , 47F
生在東方的問題
05/05 23:01, 47F
推
05/05 23:03, 1周前 , 48F
穿越回去肯定是以所在環境的科技開始慢慢往上發展嘛，而
05/05 23:03, 48F
→
05/05 23:03, 1周前 , 49F
且肯定是要機運的
05/05 23:03, 49F
→
05/05 23:11, 1周前 , 50F
之前討論沒記錯的話是沒多久就死了，三餐不良加上衛生
05/05 23:11, 50F
→
05/05 23:11, 1周前 , 51F
條件不好，現代人回去染病也沒什麼盤尼西林那類的藥，
05/05 23:11, 51F
→
05/05 23:11, 1周前 , 52F
要怎麼談到有貢獻?
05/05 23:11, 52F
16、17世紀的環境也沒多好，也誕生了牛頓、虎克和波以耳等人，更早的還有西元前的 阿基米德。我知道你們是對的，猝死掉的有才能者肯定更多，但這個並不是要問他們怎麼 病死的，不如說那樣還有什麼可討論的。
推
05/05 23:32, 1周前 , 53F
方法論跟科學革命比較有關吧 工業革命可能跟社會型態關
05/05 23:32, 53F
→
05/05 23:33, 1周前 , 54F
聯更大 當然 工業革命的成因眾說紛紜 好像也是有認為思
05/05 23:33, 54F
→
05/05 23:33, 1周前 , 55F
想觀念影響很大的派別
05/05 23:33, 55F
推
05/06 00:02, 1周前 , 56F
別說穿越回過去了，當年滿清西方科技都壓在臉上了
05/06 00:02, 56F
→
05/06 00:02, 1周前 , 57F
還是沒救
05/06 00:02, 57F
※ 編輯: abombe (118.170.75.194 臺灣), 05/06/2026 00:24:25
推
05/06 00:38, 1周前 , 58F
浪漫一點不就新石紀，那這樣還討論啥，直接去看漫畫
05/06 00:38, 58F
→
05/06 00:38, 1周前 , 59F
就好了R
05/06 00:38, 59F
推
05/06 00:48, 1周前 , 60F
我也不懂 但凡你有高中程度的數學物理化學生物知識及應
05/06 00:48, 60F
→
05/06 00:48, 1周前 , 61F
用 回到古代就能靠原理改良很多物件跟系統了
05/06 00:48, 61F
→
05/06 00:48, 1周前 , 62F
討論這些前還要先預設你會餓死病死
05/06 00:48, 62F
推
05/06 08:01, 6天前 , 63F
再神的人獨自回到古代還是廢物
05/06 08:01, 63F
推
05/06 09:16, 6天前 , 64F
華人教育不就這樣嗎？你做不到100分，你垃圾沒用啦，別想這
05/06 09:16, 64F
→
05/06 09:16, 6天前 , 65F
些有的沒的啦
05/06 09:16, 65F
推
05/06 09:19, 6天前 , 66F
你的能力一點屁用都沒有啦，做那些事情都是撿角啦
05/06 09:19, 66F
推
05/06 11:39, 6天前 , 67F
要先設定好有哪些限制才能討論如何突破啊
05/06 11:39, 67F
→
05/06 11:40, 6天前 , 68F
光講可能性不就隨便天馬行空
05/06 11:40, 68F
推
05/06 13:57, 6天前 , 69F
浪漫版的不用討論啊，市面上那堆穿越劇穿越小說早就
05/06 13:57, 69F
→
05/06 13:57, 6天前 , 70F
幫你都寫完了
05/06 13:57, 70F
→
05/06 13:58, 6天前 , 71F
有給你人和機緣的、有給你地利的，或者懶得想給你外
05/06 13:58, 71F
→
05/06 13:58, 6天前 , 72F
掛的，各種都有
05/06 13:58, 72F
‣ 更多 abombe 的文章
文章代碼(AID): #1f-VieWV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abombe 的文章
文章代碼(AID): #1f-VieWV (C_Chat)