[閒聊] 國與國的協定可以這麼輕易就打破開戰喔?

看板C_Chat (希洽)作者 (King of Dallas)時間2小時前 (2025/11/05 18:37), 1小時前編輯推噓58(62486)
留言152則, 84人參與, 35分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
剛看到間諜家家酒 第三季 小時候的黃昏篇 原本生活在西國的黃昏 當時東西國好像有簽了什麼協定 所以連黃昏他爸 路上的大叔們 都覺得不會有戰爭 兩方各自安好 結果突然之間 東國就打過來了 國與國之間的協定簽屬不是都要經過很多討論 最後正式簽屬 真的可以這樣說推翻就推翻 說打就打 直接開戰喔??? 這樣為啥還要去簽什麼協定 反正都可以這樣隨意推翻? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762339071.A.FCC.html

11/05 18:38, 2小時前 , 1F
談要兩邊同意,打只要一邊想打啊
11/05 18:38, 1F

11/05 18:38, 2小時前 , 2F
簽協定可以增加宣戰的難度
11/05 18:38, 2F

11/05 18:39, 2小時前 , 3F
有些事情總是需要公文才能做
11/05 18:39, 3F

11/05 18:39, 2小時前 , 4F
和平協議本身就是權宜之計...不是天條
11/05 18:39, 4F

11/05 18:39, 2小時前 , 5F
那些都只是歷史文件而已==
11/05 18:39, 5F

11/05 18:39, 2小時前 , 6F
簽和平協議的意思就是我一定會打你
11/05 18:39, 6F

11/05 18:39, 2小時前 , 7F
德國蘇聯:
11/05 18:39, 7F

11/05 18:39, 2小時前 , 8F
早晚而已
11/05 18:39, 8F

11/05 18:39, 2小時前 , 9F
協定就是簽來推翻的
11/05 18:39, 9F

11/05 18:39, 2小時前 , 10F
拳頭大的不用怕後果
11/05 18:39, 10F

11/05 18:40, 2小時前 , 11F
一堆人天天打破法律規定有差嗎==
11/05 18:40, 11F

11/05 18:40, 2小時前 , 12F
通常要一段時間 這是漫畫
11/05 18:40, 12F

11/05 18:40, 2小時前 , 13F
哈馬斯:蛤?
11/05 18:40, 13F

11/05 18:40, 2小時前 , 14F
ㄐㄐ夠大就想打就打,打下去那些都是廢紙==
11/05 18:40, 14F

11/05 18:40, 2小時前 , 15F
為什麼要簽協議 就是會打才要簽協議 不會打就沒那個必要
11/05 18:40, 15F

11/05 18:40, 2小時前 , 16F
像我們跟日本菲律賓 有需要簽什麼和平協議嗎?
11/05 18:40, 16F

11/05 18:41, 2小時前 , 17F
歷史文件
11/05 18:41, 17F

11/05 18:42, 2小時前 , 18F

11/05 18:42, 2小時前 , 19F
條約跟協議就差很多 會去簽協議的不是覺得自己可以弄死
11/05 18:42, 19F

11/05 18:42, 2小時前 , 20F
對方不然就是準備被弄死的白痴
11/05 18:42, 20F

11/05 18:42, 2小時前 , 21F
看這篇還以為以巴又幹起來了
11/05 18:42, 21F

11/05 18:44, 2小時前 , 22F
不想遵守時候就是歷史文件 wwww
11/05 18:44, 22F

11/05 18:44, 2小時前 , 23F
協定就是用來打破的,歷史一再的證明了這一點
11/05 18:44, 23F

11/05 18:44, 2小時前 , 24F
遠一點不說,近幾年的烏俄你是當沒看到嗎
11/05 18:44, 24F
俄烏不是現在就在談簽協定嗎 然後談不妥

11/05 18:45, 2小時前 , 25F
歷史文件
11/05 18:45, 25F

11/05 18:46, 1小時前 , 26F
所以簽協定反而更像是一種預告,某些事就快要發生了
11/05 18:46, 26F

11/05 18:46, 1小時前 , 27F
找個理由就能打了
11/05 18:46, 27F

11/05 18:47, 1小時前 , 28F
一張紙而已
11/05 18:47, 28F

11/05 18:47, 1小時前 , 29F
會簽就代表一定有一方要打 不然哪有什麼需要
11/05 18:47, 29F

11/05 18:48, 1小時前 , 30F
你沒事會跟對門鄰居簽約說要和平共處嗎
11/05 18:48, 30F

11/05 18:48, 1小時前 , 31F
文明六 突襲戰爭
11/05 18:48, 31F

11/05 18:49, 1小時前 , 32F
弱者才需要協議,但強者不需要。
11/05 18:49, 32F

11/05 18:49, 1小時前 , 33F
巴巴羅薩行動:
11/05 18:49, 33F
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.238 臺灣), 11/05/2025 18:50:01

11/05 18:49, 1小時前 , 34F
協議是簽給弱者安心的,但要不要履行是看強者。
11/05 18:49, 34F

11/05 18:50, 1小時前 , 35F
講別人破壞協定阿 反而是打的藉口
11/05 18:50, 35F

11/05 18:50, 1小時前 , 36F
誰趕著要簽什麼和平協議的不是壞蛋就是智障
11/05 18:50, 36F

11/05 18:50, 1小時前 , 37F
翻臉的時候就只是歷史文件
11/05 18:50, 37F
還有 75 則推文
11/05 19:16, 1小時前 , 113F
人類社會向來是越大條的越容易毀約 因為遵守難度太高
11/05 19:16, 113F

11/05 19:16, 1小時前 , 114F
慕尼黑協議就是經典的契約就是拿來破壞用的,之後
11/05 19:16, 114F

11/05 19:16, 1小時前 , 115F
就是心中毫無波蘭下去了
11/05 19:16, 115F

11/05 19:17, 1小時前 , 116F
你歷史也讀太少
11/05 19:17, 116F

11/05 19:17, 1小時前 , 117F
看他老爸那樣一直往邊界跑 感覺協議本身就沒啥用
11/05 19:17, 117F

11/05 19:19, 1小時前 , 118F
明斯克協議那個真的沒用,德法對俄羅斯幾乎沒約束力
11/05 19:19, 118F

11/05 19:19, 1小時前 , 119F
,俄羅斯怕的是北約,所以烏克蘭一說要加入北約就被
11/05 19:19, 119F

11/05 19:19, 1小時前 , 120F
打了,所以現實世界都是拳頭在運作
11/05 19:19, 120F

11/05 19:23, 1小時前 , 121F
以色列:
11/05 19:23, 121F

11/05 19:28, 1小時前 , 122F
你想想看如果西國沒國防或是國防運算被砍的話會不會更容
11/05 19:28, 122F

11/05 19:28, 1小時前 , 123F
易被打
11/05 19:28, 123F

11/05 19:30, 1小時前 , 124F
普:
11/05 19:30, 124F

11/05 19:31, 1小時前 , 125F
德國:阿我開著坦克就路過,誰知道波蘭就裂了
11/05 19:31, 125F

11/05 19:32, 1小時前 , 126F
世界本來就是拳頭在運作的
11/05 19:32, 126F

11/05 19:33, 1小時前 , 127F
歷史教過很多次了,和平唯一的方法就是讓對方明白打你
11/05 19:33, 127F

11/05 19:33, 1小時前 , 128F
的代價有多大
11/05 19:33, 128F

11/05 19:33, 1小時前 , 129F
可以
11/05 19:33, 129F

11/05 19:33, 1小時前 , 130F
李鴻章晚年對俄簽約就是這麼想
11/05 19:33, 130F

11/05 19:34, 1小時前 , 131F
然後就臭掉了
11/05 19:34, 131F

11/05 19:34, 1小時前 , 132F
任何紙上契約的前提都是有更大的權力當保證,例如國內
11/05 19:34, 132F

11/05 19:34, 1小時前 , 133F
的契約就是法律來保障,所以國際間的契約要有效的前提
11/05 19:34, 133F

11/05 19:34, 1小時前 , 134F
,是有其他國家願意下來當保,你覺得有可能嗎?
11/05 19:34, 134F

11/05 19:41, 1小時前 , 135F
二戰不就一堆例子
11/05 19:41, 135F

11/05 19:42, 1小時前 , 136F
俄羅斯不是說 現在不是戰爭 是特別軍事活動
11/05 19:42, 136F

11/05 19:42, 1小時前 , 137F
你看聯合國有什麼用
11/05 19:42, 137F

11/05 19:43, 1小時前 , 138F
聯合國算有用了
11/05 19:43, 138F

11/05 19:47, 58分鐘前 , 139F
所謂協議不就是幹不下去了爭個中場休息
11/05 19:47, 139F

11/05 19:53, 52分鐘前 , 140F
聯合國有大國保證阿 如果美國真的不管 那真的沒屁用了
11/05 19:53, 140F

11/05 19:53, 52分鐘前 , 141F
理由藉口隨便找都有
11/05 19:53, 141F

11/05 19:55, 50分鐘前 , 142F
教父:有人叫你去談判他就是叛徒
11/05 19:55, 142F

11/05 19:56, 49分鐘前 , 143F
國際法就是笑話
11/05 19:56, 143F

11/05 19:57, 48分鐘前 , 144F
主要也是看雙方是否要遵守,像英法2國現在還很和平啊
11/05 19:57, 144F

11/05 19:57, 48分鐘前 , 145F
沒有聽過協定就是用來撕毀的這句話嗎?
11/05 19:57, 145F

11/05 19:57, 48分鐘前 , 146F
有個跟你說要減少國防預算並跟敵人談和平協議的就是標
11/05 19:57, 146F

11/05 19:57, 48分鐘前 , 147F
準的叛徒
11/05 19:57, 147F

11/05 19:57, 48分鐘前 , 148F
很和平是因為沒辦法100%輾壓對方不是嗎 XD
11/05 19:57, 148F

11/05 20:05, 40分鐘前 , 149F
我們的二戰不就這樣嗎
11/05 20:05, 149F

11/05 20:05, 40分鐘前 , 150F
日本開珍珠港前沒多久 還跟美國簽協議呢
11/05 20:05, 150F

11/05 20:09, 36分鐘前 , 151F
看完近代史還會想簽和平協議的平民都是智障
11/05 20:09, 151F

11/05 20:10, 35分鐘前 , 152F
和平協議簽完就是過幾年繼續幹你
11/05 20:10, 152F
文章代碼(AID): #1f2oZ__C (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f2oZ__C (C_Chat)