Re: [閒聊] 中國的上課時長也太誇張了吧
看板C_Chat (希洽)作者kuoyipong (petohtalrayn)時間1小時前 (2025/11/19 22:12)推噓9(9推 0噓 10→)留言19則, 9人參與討論串2/2 (看更多)
讀書時間不是越長越好
雖然是幼兒的統計資料
但如果心肺功能比較好，運動功能比較強（具體而言用走路可維持的步數等來評估）
那這些幼兒處理事情的能力也比較好，辦事效率比較高
而學習本身就是這種任務的目標之一
所以除了讓幼兒讀書以外，運動鍛鍊體能也很重要
然後關於有氧運動與大腦功能也有相關
實際上有在做運動的人可能因為大腦血流比較好
記憶力、認知功能、注意力、反應速度等多項評估結果都比較好
這個關連在兒童青少年很顯著，積極參與高強度運動的青少年認知功能表現更好
所以喜歡打球等運動的中學生不一定學業表現就比較差
可能反而比久坐的學生表現更好
上面主要是講運動
但簡單來說就是所謂的全人教育
你如果把體育課都拿來考試
那學生的成績可能不會比正常上體育課的好
該玩還是要玩，比起關在教室裡面讀書，外出活動更能改善青少年的認知功能
這可能也是為什麼歐美明明上課時間沒那麼長
但學術發展並沒有輸給擅長考試的日台中韓等亞洲人吧
而就算只看亞洲，學術發展最強的也不是上課時間長到可怕的中韓
而是相對比較讓學生自由發展的日台
結論
越是強迫青少年填鴨式準備各種考試，很可能越是達成反效果
中韓應該反思自己的教育政策這樣下去會有什麼後果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.220.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763561574.A.F56.html
推
11/19 22:13,
1小時前
, 1F
11/19 22:13, 1F
推
11/19 22:16,
1小時前
, 2F
11/19 22:16, 2F
推
11/19 22:19,
1小時前
, 3F
11/19 22:19, 3F
→
11/19 22:19,
1小時前
, 4F
11/19 22:19, 4F
→
11/19 22:19,
1小時前
, 5F
11/19 22:19, 5F
→
11/19 22:19,
1小時前
, 6F
11/19 22:19, 6F
→
11/19 22:21,
1小時前
, 7F
11/19 22:21, 7F
推
11/19 22:32,
1小時前
, 8F
11/19 22:32, 8F
推
11/19 22:57,
53分鐘前
, 9F
11/19 22:57, 9F
→
11/19 22:57,
53分鐘前
, 10F
11/19 22:57, 10F
推
11/19 23:05,
45分鐘前
, 11F
11/19 23:05, 11F
→
11/19 23:05,
45分鐘前
, 12F
11/19 23:05, 12F
推
11/19 23:17,
33分鐘前
, 13F
11/19 23:17, 13F
→
11/19 23:17,
33分鐘前
, 14F
11/19 23:17, 14F
→
11/19 23:18,
32分鐘前
, 15F
11/19 23:18, 15F
推
11/19 23:30,
20分鐘前
, 16F
11/19 23:30, 16F
→
11/19 23:31,
19分鐘前
, 17F
11/19 23:31, 17F
推
11/19 23:44,
6分鐘前
, 18F
11/19 23:44, 18F
→
11/19 23:44,
6分鐘前
, 19F
11/19 23:44, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
109
305
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
10
28
