Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (修司)時間1小時前 (2025/11/27 20:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 1小時前最新討論串44/44 (看更多)
※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言: : 關於AI有沒有自我意識也是個動漫和影視界常見的話題呢 : 比如說日本動畫Vivy講的就是一個有自我意識的AI : 史蒂芬史匹柏的AI人工智慧也是同樣的話題 : 那麼餓死抬頭 : 如果說低等動物甚至是昆蟲也被認為擁有意識 : 那為什麼能處理更複雜問題,能夠擬人化反應的AI卻要被質疑是否存在意識呢? 最近看到了這影片 https://www.facebook.com/reel/838545915487190 簡單說,人類,或著說哺乳動物的記憶系統, 本質上可以說是一種病毒。 雖然開篇的原PO認為 : 這個問題可以從幾個方面來展開 : 1.記憶是意識的必要條件嗎? : 反駁點一,人類可能會喪失記憶,但人格和思想仍然存續 : 反駁點二,低等動物的記憶力有限,有些動物甚至不存在長期記憶力 : 比如說一些鳥類,魚類,昆蟲 : 還有些動物只在某些方面有記憶力,在其他方面就完全沒有記憶力 記憶不是必要條件, 但要是完全沒有記憶能力, 就很難有自我的認知,只能對外部環境進行條件反射。 所以有沒有可能, AI要被質疑是否存在意識的原因就在於此。 人類乃至所有被認為是有意識的低等動物, 其實都恰好是當年感染病毒,從而擁有了Arc系統的哺乳動物的後代? 部分的人即便沒有這些知識, 也本能的感覺到自己的意識就存在Arc系統的病毒中, 而AI這種硬體註定無法被病毒感染植入基因, 所以本能上就會認為其沒有意識。 而有沒有意識的明確分界點有沒有可能就是因為這因素呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764247100.A.A72.html

11/27 20:43, 1小時前 , 1F
他沒考慮到鳥類
11/27 20:43, 1F
文章代碼(AID): #1fA4Oyfo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fA4Oyfo (C_Chat)