Re: [閒聊] 欸不是為什麼會喜歡馬謖啊

看板C_Chat (希洽)作者RoChing (綠野賢宗)時間57分鐘前 (2025/11/28 11:08)推噓17(17推 0噓 22→)

留言39則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《s7503228》之銘言： : https://images.plurk.com/4z4Y11SkW5UkIOKvN7bUqK.png

: 為什麼會喜歡馬謖啊引用一下魚漿夫婦粉專翻譯的推主理由： https://bit.ly/4ippYK9 我為什麼會喜歡馬謖有很多人想知道我為什麼會喜歡馬謖，收到不少相關的留言。雖然有點長，但希望大家願意聽我分享。其實我本來對蜀漢比較有親切感，對馬謖本身並沒有什麼好印象。但有一次偶然看到一支影片，讓我對馬謖的看法產生了很大的轉變。那是一部由「浸透襲撃」所製作的《關於街亭之戰的一些考察》的影片。影片裡結合了孫子兵法、近代軍事理論，還有作者自己的經驗，對街亭之戰做了非常細緻的解說。對於馬謖所採取的作戰行動，影片中先提到「碰上有40年戰績的張郃，這本來就是馬謖的不幸」。同時認為「戰術上並沒有嚴重錯誤，真正的失敗是臨陣逃脫，所以遭到軍令狀也是合理的」這樣的結論。看完這支影片後，我對馬謖的印象從「無視諸葛亮指示、自負的兵法家」變成了「面對老練敵將，拼命想突破困境卻不幸失敗的悲劇武將」。也就是說，他是在盡力完成自己的使命時，最後選擇了「山上布陣」這個判斷，那是他自己努力掙扎的結果。但在面對自己判斷帶來的最壞局面，以及隨之而來的生命恐懼時，他終究被壓垮，最後做出了軍人絕不可為的臨陣逃脫這個選擇。其實我自己，雖然不是完全一樣，但過去也有過類似的痛苦經驗。當我想像如果是自己處在那個情境，對馬謖的選擇和想要逃跑的心情，就再也沒辦法否定了。也因此，我反而從他身上感受到一種強烈的人性，讓我越來越想多了解他、想知道他身上到底發生過什麼事。當然，我也很喜歡網路上把他叫做「登山家」的梗。不過，那畢竟只是《三國演義》裡創作出來的角色側面，誇大了他自負的形象，跟史實裡的馬謖還是有些不同。（其實他會被說傲慢，大多是因為跟王平爭吵那一段，除此之外我查不到他有跟其他人衝突過）所以對我來說，惡搞就只限於「演義裡的馬謖」而已。（畢竟我最早認識馬謖也是從橫山光輝的三國志漫畫開始，我也不想否定那個版本的馬謖，雖然這樣有點自私）總之，這就是我喜歡馬謖的原因。如果大家也能稍微感受到他那份人性的魅力，我會很開心。謝謝你耐心看到這裡！長文打擾了！推主有仔細地說明自己的理由，不過我自己看完仍然會覺得就是馬謖的問題。這年頭已經很多人都看過正史《三國志》，不會受到演義小說劇情影響，馬謖的記載不多，但形象並沒有什麼落差？馬謖違反命令、不聽建議，之後做出失敗的戰術判斷，導致第一次北伐戰略全盤失敗，再加上戰敗以後棄軍脫逃，的確罪無可赦。相對的王平就是個對照組，王平傳：謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。衆盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往逼也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。即使在潰敗的最危險時刻，即使對手一樣是五子良將張郃，但偏偏王平就是能夠保持冷靜沉著防守，將損失降到最低，顯示馬謖明明可以有不一樣的選擇。另外一頭的老將趙雲也是這樣，雖然箕谷兵敗，但子龍能夠斂眾固守、身自斷後，因而不至大敗，王平和趙雲之後都因此得到丞相的讚賞。第一次北伐失敗後武侯迅速做出檢討，懲罰有過之人，同時也讓有功的王平一路高升，第四次北伐他還成功又一次阻擋張郃。所以說，比起「努力想要突破困境卻不幸失敗」的馬謖，我會覺得像王平或是趙雲這樣，在越是危險的境地越是冷靜應對的名將更值得敬佩。題外話，是不是多虧有馬謖，才讓大家都認得「謖」？ https://i.imgur.com/XLcsogr.jpeg