Re: [討論] 麥可阿瑟的軍事才能如何?

看板C_Chat (希洽)作者 (にんきもの)時間4月前 (2025/12/21 17:34), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 9人參與, 4月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《mofass (廢文產生器)》之銘言: : 幼女戰記啦 : http://i.imgur.com/kuuIa8p.jpg
: 評價是貧乏的才能 : 所以麥可阿瑟軍事才能很爛嗎? : 他不是太平洋戰區指揮嗎?應該很強吧? 藉這個標題問一下, 那麥帥的內政才能如何? 因為麥克阿瑟是軍人,可能我們一般比較著重看他軍事才能那一面。 然而麥克阿瑟也是實質上於1945~1951統治二戰後的日本的人。 就我看到的資訊而言,對於麥帥的治理,日本普遍還是給正面的評價。 如果用三國志標準給能力值, 麥帥統率給80的話,魅力給60的話, (剛回國很受美國民眾歡迎,但是後來人氣就掉了) 政治版友會給多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.147.136.61 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766309653.A.FBD.html

12/21 17:40, 4月前 , 1F
統帥80太高了吧
12/21 17:40, 1F

12/21 17:41, 4月前 , 2F
他對日本的管理算是日本第二次現代化的基石
12/21 17:41, 2F

12/21 17:43, 4月前 , 3F
讓無腦萬歲衝鋒的馬鹿知道什麼是文明,給70分應該還行
12/21 17:43, 3F

12/21 17:58, 4月前 , 4F
日本二戰時政治太混沌的反差
12/21 17:58, 4F

12/21 18:08, 4月前 , 5F
看看美國怎麼幫助歐洲 搞到一半赤化 日本真的治理比較好 連
12/21 18:08, 5F

12/21 18:08, 4月前 , 6F
帶台灣菲律賓都算穩定
12/21 18:08, 6F

12/21 18:20, 4月前 , 7F
日本從二戰變現代這樣根本是奇蹟
12/21 18:20, 7F

12/21 18:35, 4月前 , 8F
韓戰同時救了日本和蔣光頭,不然美國阿爸原本是想強制讓
12/21 18:35, 8F

12/21 18:35, 4月前 , 9F
日本變成農業國作為戰後方針的
12/21 18:35, 9F

12/21 18:59, 4月前 , 10F
其實這部分跟他有關係沒錯,不過眾多政策主要是他的參
12/21 18:59, 10F

12/21 18:59, 4月前 , 11F
謀團跟戰時培訓出來的知日派年輕高學歷中階軍官出謀劃
12/21 18:59, 11F

12/21 18:59, 4月前 , 12F
策的,他主要工作算是擺平盟軍其他代表對日治理的意見和
12/21 18:59, 12F

12/21 18:59, 4月前 , 13F
跟日本政界大佬互動表達一些“建議”。不過戰後日本能
12/21 18:59, 13F

12/21 18:59, 4月前 , 14F
馬上經濟發展有一部份跟韓戰有關聯,不然軍工產業跟重工
12/21 18:59, 14F

12/21 18:59, 4月前 , 15F
業大概要花更久時間才能恢復,其實類似發展在戰後德國也
12/21 18:59, 15F

12/21 18:59, 4月前 , 16F
差不多,美國原本是計畫讓德日戰後去工業化的,只是冷
12/21 18:59, 16F

12/21 18:59, 4月前 , 17F
戰開始後就放棄這方案
12/21 18:59, 17F

12/21 20:10, 4月前 , 18F
他有影響但其實日本戰後的命運是由韓戰爆發才改變的
12/21 20:10, 18F

12/21 21:41, 4月前 , 19F
統率太高了 你定這麼高只能往90以上給
12/21 21:41, 19F
文章代碼(AID): #1fHxyL-z (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fHxyL-z (C_Chat)