PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 麥可阿瑟的軍事才能如何？

看板C_Chat (希洽)作者時間4月前 (2025/12/21 19:38), 4月前編輯推噓1(1推 0噓 15→)
留言16則, 6人參與, 4月前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : 推 akway: 韓戰也不太算麥克阿瑟的鍋 當時美國人都對中共正面看法 都 12/21 13:19 : 還停止對國民政府的軍事援助，導致國軍從一開始勝仗直接反轉成丟掉大陸 : 然後小小的朝鮮半島就要美軍出兵打韓戰保衛 : 難道在杜魯門的內心 : 中國大陸的重要性不如朝鮮半島？ : 那當初幹嘛把中國大陸送給中共？那不就不用打韓戰了嗎？連之後的越戰都不會有了 : 杜魯門真的是腦袋有問題 套用邱吉爾對納粹和共產黨的評論： 「如果希特勒入侵地獄，我至少會在下議院對魔鬼做出正面的評價。 （這背景在希特勒的巴巴羅沙行動中邱吉爾這樣評論） 就是這麼簡單。 美國人才不管你是民主還是獨裁，能夠打倒他們認為的"主要敵人"就是好的。 以當時來說，中共不是美國人的主要敵人。就是這麼回事 -- 不然你以為為什麼後來尼克森跟季辛吉會搞一個聯中制蘇政策 最終在1971年聯合國大會上踢掉ROC？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.168.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766317092.A.E2D.html ※ 編輯: HarunoYukino (27.240.168.84 臺灣), 12/21/2025 19:41:06
→
12/21 19:39, 4月前 , 1F
可是中共是共產政權耶
12/21 19:39, 1F
→
12/21 19:40, 4月前 , 2F
然後這個共產政權還是所謂主要敵人的盟友就更蠢了
12/21 19:40, 2F
→
12/21 19:41, 4月前 , 3F
既然美國認為中共可以聯手了 怎麼北韓就不行？
12/21 19:41, 3F
→
12/21 19:41, 4月前 , 4F
所以證明了當時美國杜魯門政府的邏輯整個壞掉了
12/21 19:41, 4F
→
12/21 19:42, 4月前 , 5F
中共是棋手,北韓只是棋子
12/21 19:42, 5F
北韓是工具 中共是棋子 蘇聯才是棋手。
→
12/21 19:44, 4月前 , 6F
別問我，你問司徒雷登阿
12/21 19:44, 6F
→
12/21 19:44, 4月前 , 7F
他們當初認為中共只是以共產為名義奪權而已，所以可以
12/21 19:44, 7F
→
12/21 19:44, 4月前 , 8F
合作
12/21 19:44, 8F
→
12/21 19:45, 4月前 , 9F
要看時間點吧，韓戰前蘇聯才是棋手，其他都是棋子
12/21 19:45, 9F
※ 編輯: HarunoYukino (27.240.168.84 臺灣), 12/21/2025 19:50:48
→
12/21 19:53, 4月前 , 10F
北韓原本就不是個咖 國際共產扶植出來的傀儡政權 跟中
12/21 19:53, 10F
→
12/21 19:53, 4月前 , 11F
國南斯拉夫這種本土共產政權革命成功的不一樣
12/21 19:53, 11F
→
12/21 19:54, 4月前 , 12F
蘇聯當時就是國共兩邊都壓 在內戰前把中國利益賣給蘇
12/21 19:54, 12F
→
12/21 19:55, 4月前 , 13F
聯最兇的就是老蔣 所以史達林也比較傾向跟蔣合作
12/21 19:55, 13F
→
12/21 19:56, 4月前 , 14F
所以不管美國還蘇聯 當棋手的地緣政治一定是利益至上
12/21 19:56, 14F
→
12/21 19:57, 4月前 , 15F
國際談判講求實力 那些意識形態只是包裝
12/21 19:57, 15F
推
12/22 16:12, 4月前 , 16F
原來是這樣
12/22 16:12, 16F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1fHzmauj (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1fHzmauj (C_Chat)