PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 還以為東森黑無職轉生只是網路新聞

看板C_Chat (希洽)作者 (TL)時間4月前 (2025/12/26 12:33), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 19人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
台灣這就很神奇 少時不讀書，長大當記者 這句話也有20年了 實際上記者也都是私立後段底邊 甚至是高職居多 這樣的學歷寫出來的東西 還是很多人看很多人信 奉為圭臬 我覺得推文的各位不能說完全沒有責任 自己平時有沒有幫新聞台衝收視率衝點閱給他們錢 如果有的話 現在被羞辱 ACG被抹黑那也只是剛好而已 日本電視台也很愛做假新聞 日本青壯年不爽了 就直接都看串流了 沒人要理電視台 電視台幾乎都是虧損狀態 就問你們 有沒有這樣的決心去對抗這些瞎雞巴亂寫的記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.56.252.173 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766723611.A.8E9.html
推
12/26 12:34, 4月前 , 1F
其實年輕人很多都不看電視台了啊 問題是老人家
12/26 12:34, 1F
→
12/26 12:36, 4月前 , 2F
平常笑記者 看到記者端出自己想要的還不是爽轉傳
12/26 12:36, 2F
推
12/26 12:36, 4月前 , 3F
我家根本沒電視
12/26 12:36, 3F
→
12/26 12:37, 4月前 , 4F
懂了 罪犯殺人時我推了一把 記者耍腦時我又推了一把 你
12/26 12:37, 4F
→
12/26 12:37, 4月前 , 5F
各位全是我推的孩子
12/26 12:37, 5F
推
12/26 12:37, 4月前 , 6F
在這裡說有啥用 ptt年齡層就最愛看新聞的那群
12/26 12:37, 6F
推
12/26 12:37, 4月前 , 7F
不只電視台 臉書一堆某某三小雲的 跟某些時事轉貼
12/26 12:37, 7F
→
12/26 12:37, 4月前 , 8F
粉專也超愛貼這種聳動標題 反正我是看到一個封一個
12/26 12:37, 8F
→
12/26 12:37, 4月前 , 9F
了
12/26 12:37, 9F
→
12/26 12:38, 4月前 , 10F
不說別的 光西洽就一堆整天玩聳動標題的
12/26 12:38, 10F
推
12/26 12:40, 4月前 , 11F
網路就一堆聳動新聞了，不看電視也沒用
12/26 12:40, 11F
推
12/26 12:40, 4月前 , 12F
我真的從來不看這種新聞，點都沒點過
12/26 12:40, 12F
→
12/26 12:42, 4月前 , 13F
不過你板有人轉我可能會進去推文罵罵記者沒水準
12/26 12:42, 13F
→
12/26 12:42, 4月前 , 14F
很久沒看電視了
12/26 12:42, 14F
推
12/26 12:42, 4月前 , 15F
現在也不用理一般觀眾了吧 不是都靠標案在活
12/26 12:42, 15F
→
12/26 12:42, 4月前 , 16F
還是西洽也要禁止這種北爛新聞來減少流量曝光率
12/26 12:42, 16F
→
12/26 12:43, 4月前 , 17F
一堆觀看數超低都一堆標案在拿了 你不看也沒差
12/26 12:43, 17F
推
12/26 12:43, 4月前 , 18F
你島這麼政治狂熱 風向正確就吹起來了哪管哪個媒體什麼
12/26 12:43, 18F
→
12/26 12:43, 4月前 , 19F
記者
12/26 12:43, 19F
→
12/26 12:43, 4月前 , 20F
除了那種短影片的受眾 很難逃這種專案新聞的轟炸吧
12/26 12:43, 20F
→
12/26 12:44, 4月前 , 21F
2025都要結束了 還以為抵制有用喔
12/26 12:44, 21F
→
12/26 12:44, 4月前 , 22F
台灣現在哪間新聞沒這樣亂牽拖的，記者水準可見一
12/26 12:44, 22F
→
12/26 12:44, 4月前 , 23F
般
12/26 12:44, 23F
→
12/26 12:44, 4月前 , 24F
那種觀看數1000的都可以有十幾萬標案了
12/26 12:44, 24F
→
12/26 12:45, 4月前 , 25F
搞不好1000還是自己員工點來看的
12/26 12:45, 25F
→
12/26 12:48, 4月前 , 26F
那些小說式的報導我自己是沒看 但是網路上的流量常常在
12/26 12:48, 26F
→
12/26 12:48, 4月前 , 27F
轉這些報導在評論 這些是網路廢文生產線的標準流程了
12/26 12:48, 27F
→
12/26 12:51, 4月前 , 28F
現在那些轉戰網路的新聞媒體跟原本的電視台或報紙
12/26 12:51, 28F
→
12/26 12:51, 4月前 , 29F
媒體可以看作兩個不同的體系了
12/26 12:51, 29F
→
12/26 13:00, 4月前 , 30F
[閒聊] 脆熱議
12/26 13:00, 30F
→
12/26 13:03, 4月前 , 31F
看不看電視根本沒差 只看網路的人 其實還是看電視或
12/26 13:03, 31F
→
12/26 13:03, 4月前 , 32F
報紙原生新聞之後 轉貼出來的 所以你說不看電視不會受
12/26 13:03, 32F
→
12/26 13:04, 4月前 , 33F
傳統媒體的記者影響嗎 根本不可能
12/26 13:04, 33F
→
12/26 13:04, 4月前 , 34F
所以你說的這些記者的影響力還是很大 很多人信
12/26 13:04, 34F
→
12/26 13:05, 4月前 , 35F
除非你有辦法完全改變source
12/26 13:05, 35F
→
12/26 13:28, 4月前 , 36F
寫正常的沒人看 寫那種聳動的 標題殺人法的 就有人看= =
12/26 13:28, 36F
→
12/26 13:28, 4月前 , 37F
像那個什麼梅大馬不就很愛這招
12/26 13:28, 37F
→
12/26 13:37, 4月前 , 38F
我以為現在轉新聞都是讓大家一起當笑話看
12/26 13:37, 38F
推
12/27 12:38, 4月前 , 39F
其實仔細看，會發現同家媒體，電視上跟網路上有做
12/27 12:38, 39F
→
12/27 12:38, 4月前 , 40F
客群切割，針對不同客群洗不同的腦
12/27 12:38, 40F
推
12/27 19:08, 4月前 , 41F
沒有，而且我覺得記者只是轉述警方講的他有留下來
12/27 19:08, 41F
→
12/27 19:08, 4月前 , 42F
的紀錄，沒有特別在這方面做文章
12/27 19:08, 42F
‣ 更多 dog41125 的文章
文章代碼(AID): #1fJX0RZf (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
4
13
[資料] RV01
[ YUGIOH ]
youngluke
57分鐘前, 04/29
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dog41125 的文章
文章代碼(AID): #1fJX0RZf (C_Chat)