Re: [閒聊] 其實鋼彈中盾牌還是很有必要性吧?

看板C_Chat (希洽)作者 (RED)時間4小時前 (2026/01/03 01:05), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 4小時前最新討論串4/4 (看更多)
盾牌很有用阿 觀念跟二戰時主力艦的裝甲設計 有異曲同工之妙 那時候的主力艦 從全面式防護走向全有全無 只保護重要的部位 其他則是被擊穿也無影響 相比起全面防護 省了很多重量 增加敏捷性 又能把裝甲堆到真正有用的地方 盾牌同理 MS要是無止盡的堆護甲 堆到閃不過別人炮火 那就本末倒置 被飽和攻擊一樣得下去 還浪費一堆裝甲錢 盾牌就是個理想的方案 靈活的保護自己需要保護的地方 機體本身的護甲 則依照任務調整到最適合的量 盾牌壞了直接拿一塊新的也省的整備 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.85.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767373518.A.7A5.html

01/03 01:07, 4小時前 , 1F
阿姆羅:盾牌很重要
01/03 01:07, 1F

01/03 01:08, 4小時前 , 2F
阿姆羅:盾牌很好用 可以砸人也可以騙鎖定
01/03 01:08, 2F

01/03 01:17, 4小時前 , 3F
鋼彈的盾牌不算靈活防禦吧,常見的是大到能擋全身
01/03 01:17, 3F

01/03 01:20, 4小時前 , 4F
比較像是反正都扛不住,乾脆消耗品給他炸
01/03 01:20, 4F
文章代碼(AID): #1fL_hEUb (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fL_hEUb (C_Chat)