Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到

看板C_Chat (希洽)作者ianlin1216 (伊恩可可)時間12小時前 (2026/01/11 14:31)推噓5(6推 1噓 12→)

留言19則, 10人參與討論串49/57 (看更多)

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言： : ACG裡面常常面對少子化的政策都是管制婚姻 : 比如說種鋼系列的plant就是管制婚姻藉此解決調整者難以生育問題 : 比如說戀謊裡面是政府也是直接制定法律來管制婚姻 : 生育問題真的是找不到配偶的問題嗎社會學家Max Weber將權力定義為「在社會關係中，個人或行為者在面對他人反抗時，能強加其意志、使其服從的能力」權力的具象化形式普遍有兩種：武力與利益，而婚姻是一種男女雙方合作以對抗未來風險的權力博弈過程，因為現代法律禁止使用武力，因此婚姻就變成男女之間的利益博弈，雙方都必須用有限的籌碼讓自己在合作中順利走到人生的終點，女性擁有生育、性、法律三重籌碼，如果婚姻想要走得長久，男性必須具備更強勢的社會與經濟地位籌碼以維持雙方在婚姻中的均勢，否則一段不對等的婚姻關係很快會走到盡頭。這也是為什麼女性普遍向上擇偶而男性普遍向下擇偶。現在婚姻關係被打破的原因主要還是因為資源分配模式失衡，貧富差距擴大使得符合女性向上擇偶標準的男性越來越少，同時法律在制度保障層面也偏向女性，女性握有的三大籌碼獲得強化。這讓過去社經地位在PR80以上有機會結婚的男性，縮減成PR90甚至PR95的男性才有資格進入婚戀市場，然而PR90以上的男性在婚戀市場中才是有議價權的那一方，他們並不需要被動接受女性的擇偶條件，這最終導致錯配現象變得日益嚴重，結婚率降低連帶影響生育率跟著降低。目前必須有強大的外力介入才能摧毀婚戀市場的結構性不對等，現行最可能的解方是AI伴侶，因為不符合女性擇偶標準的男性正在退出婚戀市場，表面上是負擔不起婚姻開銷，實際上更深層的心理層面原因是男性不再對愛情抱有憧憬，也就是說男性對婚姻的憧憬正在被向上擇偶的現實摧毀，AI伴侶的普及化能讓男性重建感情需求，其次AI伴侶能打破不對等婚戀市場，讓雙方籌碼歸零回到均勢，也就是說有競爭才能讓市價重新趨近於合理水準。在婚戀市場中被淘汰的男性失去社會連結之後會開始拒絕承認既有社會秩序，亦即形成原子化社會，而原子化社會中的消極不合作會使傳統社會默契面臨衝擊。當務之急必須加速AI伴侶的可及性，現在單靠法律制度改革已經無法讓男性重建信任，因為過去幾年制度都在壓榨男性透支信任，AI伴侶肩負重建情感連結、社會默契、治安緩衝的三重重任。在市場中最致命的現象是信心消失，政府雖然可以透過外在資源協助男性符合女性擇偶標準，但現在的情況不只是需求缺乏，而是男性也因為信心消失拒絕參與婚戀市場，信心是最難恢復的無形資產。這宣示男性不只不相信政府，也不相信女性是可以合作的婚姻對象。各國政府重建男性對婚姻信任的誘因就是讓AI伴侶獲取有限婚姻自然人地位，與女性握有平等的剩餘財產分配權利，並且對過去不平等法律進行修法達成實質平等，實體伴侶輔助與制度改革下才有可能逆轉少子化。如果各國政府堅決不開放AI伴侶，內需經濟衰退就會到來，因為被邊緣化的中下層男性本身花費就偏低，他們不再需要房貸、車貸、養家，所有的錢都會用到自己身上，而男性的消費習慣與女性有根本上的不同，男性較少進行重複性消費，也不太會追逐最新產品，而是等到產品迭代降價之後才考慮購買。單靠女性也不足以支撐消費市場，因為過去靠婚戀關係獲得的經濟利益會全部消失。有人或許會提到房價也是少子化重要原因之一，但本質問題還是出在向上擇偶，假設房價下降到3-500萬元一戶，讓所有普通人都買得起，買到一間房的女性並不會因此降低擇偶標準，她的擇偶標準反而會變成男性要持有精華區房產或是比她擁有更多房產。最後要重申的是少子化絕對不是女性的問題，而是制度高度不對等造成的選擇性平權，再加上被某些有心人士利用破壞社會默契與信任，人在沒有對等約束的世界撿到唯一一把槍，人性自然會利用武器為自己謀取私利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768113062.A.6D5.html