Re: [閒聊] 少子化的重點是後續吧

看板C_Chat (希洽)作者 (DDReN)時間8小時前 (2026/01/11 17:22), 8小時前編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 8小時前最新討論串5/7 (看更多)
作為男性 跟女同事稍微聊過結婚理想 真的有遇過希望男方父母雙亡的 配上有些男生非處不娶的言論 等於 女方理想可能在孤兒院 男方理想可能在幼兒園 這樣子是不是配婚制比較有搞頭 像漫畫 戀愛與謊言 那樣 公部門那種直接介入配對 把某些弱勢納入公部門管理 畢竟有些出生真的無依無靠 乾脆公款納冊培育 成為有效生育力 供部分婚戀上有困難的參考 或是乾脆點 在孤兒院就配對 類童養媳 或 指腹為婚 以上敘述非強制 畢竟古人對生育保子對策 方法雖粗暴但有效 不然還要加上某些條件 類似 身高殘廢說 車或房 有沒有聘金彩禮還不知道 薪水高低 條件意外的硬阿 但只為了簽急救同意而結婚生子 這倒是挺詭異的 畢竟都要掛了 還擔心有沒有人能幫簽字... 簽字只是為了讓急救人員避免責任的措施吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.93.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768123326.A.05B.html

01/11 17:23, 8小時前 , 1F
公部門介入 也不會配給弱男的
01/11 17:23, 1F
弱男的定義 跟婚姻的配對

01/11 17:24, 8小時前 , 2F
為了簽急救的是結婚,不是結婚生子好嗎XD
01/11 17:24, 2F

01/11 17:24, 8小時前 , 3F
這些我本子看過
01/11 17:24, 3F

01/11 17:24, 8小時前 , 4F
對這些人來說結婚跟生子從來就沒有綁在一起
01/11 17:24, 4F
簽急救而需要結婚 這東西真的太超我思考了

01/11 17:25, 8小時前 , 5F
目前介入婚姻的也就統一教之類的
01/11 17:25, 5F
某些宗教在生育力上真的是竭盡所能

01/11 17:26, 8小時前 , 6F
即使用配婚制,同時符合雙方條件的情形也很少好嘛
01/11 17:26, 6F
那就沒辦法了 畢竟不結婚生子也不是罪 ※ 編輯: dren (36.229.93.218 臺灣), 01/11/2026 17:30:42

01/11 17:28, 8小時前 , 7F
結婚這制度應該撐不久了拉 五十年內估計就會被蛋雕了
01/11 17:28, 7F

01/11 17:28, 8小時前 , 8F
配婚就是大量家庭不和睦 子女悲慘童年長大 對社會更慘
01/11 17:28, 8F
看過說 相親時沒有愛 但相處久了產生互相照顧的心情 但不是每個都適用 也不好斷定

01/11 17:31, 8小時前 , 9F
配婚哪會造成不和到出問題 以前進洞房前都沒看過人捏
01/11 17:31, 9F
※ 編輯: dren (36.229.93.218 臺灣), 01/11/2026 17:32:25
文章代碼(AID): #1fOsk-1R (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fOsk-1R (C_Chat)