PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] MH荒野是歷代被批的最慘一代嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (皇家水銀密)時間8小時前 (2026/01/17 12:54), 編輯推噓52(54推 2噓 272→)
留言328則, 37人參與, 6小時前最新討論串9/10 (看更多)
: 推 gdrs: 然後上次財報股東問答說過了，荒野目前是可期待回收成本=目 01/16 19:55 : → gdrs: 前還沒回收，完全是大爆炸 01/16 19:55 : → lee27827272: 償却中就是在回答那個股東時冒出來的啊，他本來是想 01/16 19:56 : → lee27827272: 安撫股東說預計不會虧損，結果大家只注意到你賣一千 01/16 19:56 : → lee27827272: 萬還沒回本 01/16 19:56 : 推 twic: 官方都說還在回本中了 01/16 20:29 : 推 zseineo: 所以我覺得很奇幻啊 財報說的又不可能騙人(也沒有動機騙 01/16 20:53 : → zseineo: 股東說沒有回本) 01/16 20:53 我去查了一下，這個問答出現在25年Q2季報。 https://www.capcom.co.jp/ir/data/result.html Q: 『モンスターハンターワイルズ』の開発費の償却状況、および減損のリスクを伺いたい 。 A: 個別タイトルの詳細な開発費の償却状況はお伝えしていませんが、同タイトルは現在償 却中であり、現時点において減損の見込みはございません。 股東問荒野開發費的攤銷情形以及有否減損的可能。 回答是目前正在攤銷中且預期不會發生減損。 問答內容只是關於成本費用的會計處理而已。 例如開發用軟體(無形資產)通常是分年攤銷，還在攤銷表示設定年限還沒到， 跟賣了多少有沒有回本完全沒關係。 預期不會產生減損也代表未來經濟價值大於帳面成本。 會講成沒有回本完全是過度或刻意解讀。 至於到底有沒有回本只有卡普空內部知道，除非他們在整個計畫結束後公開揭露資訊 不然一般人不會知道頂多猜測。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.222.25.115 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768625650.A.86A.html
推
01/17 12:56, 8小時前 , 1F
評價差歸差，賣一千萬可以期待他虧損？在他面前今
01/17 12:56, 1F
→
01/17 12:56, 8小時前 , 2F
年GOTY提名都雜魚耶
01/17 12:56, 2F
→
01/17 12:56, 8小時前 , 3F
問題是萌夯這IP應該是討論賺多大 還要猜有沒有回本就
01/17 12:56, 3F
→
01/17 12:56, 8小時前 , 4F
是大翻車了
01/17 12:56, 4F
推
01/17 12:56, 8小時前 , 5F
1千萬套真的被看扁
01/17 12:56, 5F
→
01/17 12:57, 8小時前 , 6F
就 他沒有說已經回本已經是問題了
01/17 12:57, 6F
→
01/17 12:58, 8小時前 , 7F
1千萬沒回本的話問題不是荒野 是卡普空
01/17 12:58, 7F
→
01/17 13:00, 8小時前 , 8F
到底浮報到什麼程度才比別人只用1/4的銷量就能打平高
01/17 13:00, 8F
→
01/17 13:00, 8小時前 , 9F
那麼多 還都是用3A來看待
01/17 13:00, 9F
推
01/17 13:00, 8小時前 , 10F
我還在等看Q4財報有沒有機會摸到新作目標1300萬
01/17 13:00, 10F
→
01/17 13:00, 8小時前 , 11F
股東QA的場合 能給更正面的回答我覺得會給更正面的
01/17 13:00, 11F
→
01/17 13:00, 8小時前 , 12F
「現在預期」不會產生減損的意思是什麼你再想一下
01/17 13:00, 12F
推
01/17 13:00, 8小時前 , 13F
這就感覺老是被鄉民拿出來說嘴的過度臆測 千萬作沒法回
01/17 13:00, 13F
→
01/17 13:01, 8小時前 , 14F
本那除了GTA6以後3A遊戲都該收一收了 出來作慈善嗎
01/17 13:01, 14F
推
01/17 13:01, 8小時前 , 15F
這世上如果有遊戲能賣一千萬份還沒回本的只能說是有人
01/17 13:01, 15F
→
01/17 13:01, 8小時前 , 16F
把公司掏空了
01/17 13:01, 16F
推
01/17 13:02, 8小時前 , 17F
我本來也這麼想啊 但去查遊戲的開發成本 有些遊戲就是鬼
01/17 13:02, 17F
→
01/17 13:02, 8小時前 , 18F
扯高啊 荒野可能比照了吧
01/17 13:02, 18F
→
01/17 13:02, 8小時前 , 19F
這個千萬作除了某些買硬體送遊戲的內購以外還幾乎都是
01/17 13:02, 19F
推
01/17 13:02, 8小時前 , 20F
本來能大賺的 搞成這樣
01/17 13:02, 20F
推
01/17 13:02, 8小時前 , 21F
賣一千萬虧損，說出來我是不信啦
01/17 13:02, 21F
→
01/17 13:02, 8小時前 , 22F
有沒有可能不是3A的成本高，是荒野的成本特高
01/17 13:02, 22F
→
01/17 13:02, 8小時前 , 23F
全價銷售的 不像世界還有崛起很多打到骨折的售價數
01/17 13:02, 23F
→
01/17 13:03, 8小時前 , 24F
網路上不就這樣 對討厭的東西就是無限腦補
01/17 13:03, 24F
推
01/17 13:03, 8小時前 , 25F
討厭一件事但話不能亂說
01/17 13:03, 25F
推
01/17 13:04, 8小時前 , 26F
賣千萬不可能沒回本 別再幻想這地方能酸好嗎
01/17 13:04, 26F
→
01/17 13:04, 8小時前 , 27F
他如果成本比照2077 那賣到現在還沒回本我信啊
01/17 13:04, 27F
→
01/17 13:04, 8小時前 , 28F
荒野的成本有沒有FF7的成本高?哪怕是FF7re那種成本千萬
01/17 13:04, 28F
→
01/17 13:04, 8小時前 , 29F
作都可以回本了 你要不要再想想?
01/17 13:04, 29F
推
01/17 13:04, 8小時前 , 30F
不要再提到崛起了....
01/17 13:04, 30F
→
01/17 13:05, 8小時前 , 31F
我的結論就是他們專案管理爛到很白癡所以財報QA才這麼說
01/17 13:05, 31F
→
01/17 13:05, 8小時前 , 32F
啊
01/17 13:05, 32F
→
01/17 13:06, 8小時前 , 33F
更何況一堆龍都只是沿用 這樣還沒回本這系列早被砍掉
01/17 13:06, 33F
→
01/17 13:06, 8小時前 , 34F
崛起破曉合計買11美元然後讓我玩了500h 媽的有夠佛XD
01/17 13:06, 34F
推
01/17 13:06, 8小時前 , 35F
這種公司財產出入全部都會紀錄報告 到底在
01/17 13:06, 35F
推
01/17 13:06, 8小時前 , 36F
賺不夠而已吧 不至於賠
01/17 13:06, 36F
→
01/17 13:07, 8小時前 , 37F
2077 5億鎂 蜘蛛人3 4億鎂(from wiki) 荒野只要有這兩者
01/17 13:07, 37F
→
01/17 13:07, 8小時前 , 38F
的程度 那不回本就是有可能的
01/17 13:07, 38F
→
01/17 13:07, 8小時前 , 39F
不如直接幻想有人掏空卡普空比較實際點
01/17 13:07, 39F
還有 249 則推文
→
01/17 14:07, 7小時前 , 289F
蛤，預期不會發生虧損還不夠正面喔
01/17 14:07, 289F
→
01/17 14:08, 7小時前 , 290F
卡:媽的我賺爛了
01/17 14:08, 290F
→
01/17 14:09, 7小時前 , 291F
笑死 評價20分還不是賣1千萬套 這樣有沒有正面點(
01/17 14:09, 291F
推
01/17 14:09, 7小時前 , 292F
簡單說就是：正常邏輯和預計開發費肯定回本了啦，但你這麼
01/17 14:09, 292F
→
01/17 14:09, 7小時前 , 293F
保守回覆在衝三小
01/17 14:09, 293F
→
01/17 14:10, 7小時前 , 294F
會計上的用詞虧損≠減損，預計不會減損是句幹話
01/17 14:10, 294F
推
01/17 14:10, 7小時前 , 295F
卡普空：因為我覺得會是大賺特賺啊，5000萬套
01/17 14:10, 295F
→
01/17 14:11, 7小時前 , 296F
結果別說2000萬，連1500都卡關了
01/17 14:11, 296F
推
01/17 14:12, 7小時前 , 297F
禮拜六下午跟槓精奧斯卡吵架，還好我還沒那麼可憐==
01/17 14:12, 297F
→
01/17 14:18, 7小時前 , 298F
老卡這種軟體公司，資產減損是要不動產下跌嗎？
01/17 14:18, 298F
→
01/17 14:18, 7小時前 , 299F
你也不看我整串就回幾個推就硬要進來跟我認親==
01/17 14:18, 299F
推
01/17 14:20, 7小時前 , 300F
千萬作品 不用我們煩惱
01/17 14:20, 300F
推
01/17 14:31, 7小時前 , 301F
真的，想太多，他就算開發成本是龍族DD2 多1倍都回本了
01/17 14:31, 301F
→
01/17 14:31, 7小時前 , 302F
還減價了2次，雖然賣不多還是賺，除非他今天DLC連一半
01/17 14:31, 302F
→
01/17 14:32, 7小時前 , 303F
荒野都沒有再說吧WW
01/17 14:32, 303F
→
01/17 14:55, 6小時前 , 304F
QA的內容跟回本根本沒關係，為什麼有人就一定要扯沒回本
01/17 14:55, 304F
→
01/17 14:55, 6小時前 , 305F
？偷換概念是不是？
01/17 14:55, 305F
→
01/17 14:56, 6小時前 , 306F
股東問什麼答什麼也不是避重就輕。減損以上市公司（適用
01/17 14:56, 306F
→
01/17 14:56, 6小時前 , 307F
IFRS）來說也是每期財報必須評估的事情，說講幹話只代表
01/17 14:56, 307F
→
01/17 14:56, 6小時前 , 308F
完全沒概念。
01/17 14:56, 308F
→
01/17 15:01, 6小時前 , 309F
財報的基本概念是報告日的財務狀況，而減損評估是以財報
01/17 15:01, 309F
→
01/17 15:01, 6小時前 , 310F
日為基準判斷未來現金流入與資產價值。說講現時點是有鬼
01/17 15:01, 310F
→
01/17 15:01, 6小時前 , 311F
？笑了本來就是以現時點（財報日）做評估，誰允許你可以
01/17 15:01, 311F
→
01/17 15:01, 6小時前 , 312F
拿未來日期講的。
01/17 15:01, 312F
噓
01/17 15:05, 6小時前 , 313F
開發費攤完就攤完了是有什麼好提減損的？
01/17 15:05, 313F
→
01/17 15:05, 6小時前 , 314F
不管是正在攤還是攤完 根本就不會去提減損
01/17 15:05, 314F
→
01/17 15:13, 6小時前 , 315F
開發費組成有哪些？除了軟體類外應該還有外包費、硬體、
01/17 15:13, 315F
→
01/17 15:13, 6小時前 , 316F
樣本等等雜七雜八。認列方式通常有一次認列跟分年攤提，
01/17 15:13, 316F
→
01/17 15:13, 6小時前 , 317F
某些成本會選擇一次認列，但有些成本會選擇分年攤提，特
01/17 15:13, 317F
→
01/17 15:13, 6小時前 , 318F
別是金額特高的如固定資產及無形資產。股東只是在詢問攤
01/17 15:13, 318F
→
01/17 15:13, 6小時前 , 319F
提狀況，沒攤完不代表沒回本。假設成本100分5年攤，但3
01/17 15:13, 319F
→
01/17 15:13, 6小時前 , 320F
年收入200。那在第4年時成本還沒攤完但其實是賺的。當然
01/17 15:13, 320F
→
01/17 15:13, 6小時前 , 321F
也可能成本比收入多，但人家沒公布我們不會知道，不用亂
01/17 15:13, 321F
→
01/17 15:13, 6小時前 , 322F
解讀。
01/17 15:13, 322F
→
01/17 15:14, 6小時前 , 323F
樓上麻煩把QA文字內容再看一次，看不懂日文可以用翻譯軟
01/17 15:14, 323F
→
01/17 15:14, 6小時前 , 324F
體。
01/17 15:14, 324F
→
01/17 15:15, 6小時前 , 325F
樓上的噓應該是要給問問題的股東wwww
01/17 15:15, 325F
→
01/17 15:23, 6小時前 , 326F
就我認知不會覺得股東會懂會計 問會計問題
01/17 15:23, 326F
→
01/17 15:24, 6小時前 , 327F
股東舉球給你殺 然後老卡只敢用會計問題回答
01/17 15:24, 327F
→
01/17 15:25, 6小時前 , 328F
直接回企劃銷量完全cover原始開發費都不敢
01/17 15:25, 328F
‣ 更多 Lamuness 的文章
文章代碼(AID): #1fQnNoXg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lamuness 的文章
文章代碼(AID): #1fQnNoXg (C_Chat)