Re: [問題] 日本為什麼動不動就解散國會

看板C_Chat (希洽)作者時間2月前 (2026/01/26 21:14), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
https://news.pts.org.tw/article/452550 英國國會將解散 迎來4年內第3次大選 在歐盟三度展延脫歐期限,硬脫歐危機解除的情況下,英國下議院29號以438票贊成、20票 反對,同意首相強生提出的提前解散國會,在12月12號舉行大選的法案。這將是四年來英國 的第三場大選,也是自1923年以來首次在嚴寒的冬天進行投票,儘管保守黨在民調上呈現領 先的態勢,但選情詭譎多變,誰也不敢打包票。 老牌的內閣制國家 四年三次國會大選,這更猛好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.43.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769433253.A.CBD.html

01/26 21:31, 2月前 , 1F
英法這些議會制元老這情況應該都老熟了,上個世紀就沒事在
01/26 21:31, 1F

01/26 21:31, 2月前 , 2F
倒閣了
01/26 21:31, 2F

01/26 21:32, 2月前 , 3F
內閣制由於解散國會與不信任案等因素,總理沒有任期保障,
01/26 21:32, 3F

01/26 21:33, 2月前 , 4F
反而需要讓自己在國會時刻都要維持足夠支持,不然就得下台
01/26 21:33, 4F

01/26 21:46, 2月前 , 5F
在議會得不到足夠支持 就訴諸直接民意 非常合理
01/26 21:46, 5F

01/26 21:50, 2月前 , 6F
內閣制才能這樣玩,這可以算是一種內閣制版的公投了
01/26 21:50, 6F

01/26 22:15, 2月前 , 7F
國會解散本來就是重新付諸民意的手段 總統制最大的bug就
01/26 22:15, 7F

01/26 22:16, 2月前 , 8F
是兩邊權力太大才會有僵峙問題問題
01/26 22:16, 8F

01/27 11:11, 2月前 , 9F
至少人家都有不在籍投票,根本不用特別回戶籍地一
01/27 11:11, 9F

01/27 11:11, 2月前 , 10F
趟,反觀
01/27 11:11, 10F
文章代碼(AID): #1fTsYboz (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fTsYboz (C_Chat)