Re: [閒聊] 五代十國有可能變成受歡迎的時代嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (星期日的妹夫)時間1月前 (2026/01/29 14:49), 編輯推噓14(14045)
留言59則, 20人參與, 1月前最新討論串13/14 (看更多)
話說中國央視最近有一部電視劇叫太平年 是以五代十國為背景的 我看了一下 挺猛的 把吃人情節演出來 而不是口述 就是演出一個超大石臼 中間有木槌 然後把人丟進去槌死 旁邊的人拿盆接流出的血水和肉 然後拿去煮湯 這東西感覺也只有央視有能力拍吧== 民間拍大概都過不了審 我看對岸網友評價還不錯 主要是台詞和文本不錯 詔書啥的用詞都有講究 而不是什麼三軍聽令自刎歸天或是我的大斧早就飢渴難耐了這種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769669386.A.CBE.html

01/29 14:50, 1月前 , 1F
吃人吃出講究的朝代,比五胡十六國還變態.
01/29 14:50, 1F

01/29 14:51, 1月前 , 2F
當時吃人還分三等級 你可以上網查
01/29 14:51, 2F

01/29 14:51, 1月前 , 3F
整個人砸碎後吃那不就跟小當家的宇宙大燒賣一樣爛
01/29 14:51, 3F

01/29 14:51, 1月前 , 4F
那個是拿黃巢的事蹟來改的吧,但那個記載其實問題不少
01/29 14:51, 4F

01/29 14:52, 1月前 , 5F
不分部位料理就算,骨頭內臟大便通通一起混著吃
01/29 14:52, 5F

01/29 14:52, 1月前 , 6F
這時就會覺得,宋朝是真的厲害…能夠終結這已喪失人
01/29 14:52, 6F

01/29 14:52, 1月前 , 7F
性的亂世
01/29 14:52, 7F

01/29 14:52, 1月前 , 8F
這根本蝦幹吧
01/29 14:52, 8F

01/29 14:52, 1月前 , 9F
想想都超難吃,怎麼會有人這樣吃
01/29 14:52, 9F

01/29 14:53, 1月前 , 10F
吃人不奇怪,但用石臼磨這個基本上完全無視現實物理
01/29 14:53, 10F

01/29 14:53, 1月前 , 11F
活像是凌遲處死的案例拿來演成吃人
01/29 14:53, 11F

01/29 14:53, 1月前 , 12F
幹,確實,這樣會吃到大便吧
01/29 14:53, 12F

01/29 14:53, 1月前 , 13F
用石臼比金牌特務的絞肉機還扯...
01/29 14:53, 13F

01/29 14:54, 1月前 , 14F
到底是亂拍一通還是當初寫紀錄的在幻想
01/29 14:54, 14F

01/29 14:54, 1月前 , 15F
因為能吃 沒得吃就只能這樣產生糧食來源
01/29 14:54, 15F

01/29 14:54, 1月前 , 16F
連大便內臟骨頭都不肯初級分開處理
01/29 14:54, 16F

01/29 14:55, 1月前 , 17F
這種東西餵豬可能他都不吃咧
01/29 14:55, 17F

01/29 14:55, 1月前 , 18F
趙大趙二就是再造華夏的功臣 不過人氣挺低的
01/29 14:55, 18F

01/29 14:55, 1月前 , 19F
誰肯下嚥
01/29 14:55, 19F

01/29 14:56, 1月前 , 20F
這改成接血水跟肉還稍微合理一點點,舊唐書是寫直接含骨頭
01/29 14:56, 20F

01/29 14:56, 1月前 , 21F
搗成肉餅吃下去,這基本上沒啥可行性...
01/29 14:56, 21F

01/29 14:57, 1月前 , 22F
我到覺得直接啃人骨比較合理,這電視改編是為了降低血腥
01/29 14:57, 22F

01/29 14:57, 1月前 , 23F
人骨沒有這麼好處理的,一群饑民哪來的力氣把骨頭搗到能吃
01/29 14:57, 23F

01/29 14:57, 1月前 , 24F
你吃雞都不會整隻不處理搗成泥了,肢體拆開來吃合理多
01/29 14:57, 24F

01/29 14:58, 1月前 , 25F
如果要抓一個人要吃他,怎麼會用如此費力氣又骯髒浪費的
01/29 14:58, 25F

01/29 14:58, 1月前 , 26F
處理方法
01/29 14:58, 26F

01/29 14:58, 1月前 , 27F
史書都這樣寫了 雖然誇張但是沒直接證據反駁吧
01/29 14:58, 27F

01/29 14:58, 1月前 , 28F
把人吊死或肢解分屍,起碼去掉腸子再吃還比較省力又可下
01/29 14:58, 28F

01/29 14:58, 1月前 , 29F
嚥吧
01/29 14:58, 29F

01/29 14:59, 1月前 , 30F
因為史書多半都寫得很簡略,要省字方便抄寫
01/29 14:59, 30F

01/29 14:59, 1月前 , 31F
玩燕雲後去重查宋初歷史 趙大是真的有料吧 跟柴榮到處
01/29 14:59, 31F

01/29 14:59, 1月前 , 32F
征戰以外政治也很強
01/29 14:59, 32F

01/29 15:00, 1月前 , 33F
史書為了政治目的加油添醋的很多啊,這種直接違反現實可行
01/29 15:00, 33F

01/29 15:00, 1月前 , 34F
但有時又會文人癮上身改成"文雅句型"
01/29 15:00, 34F

01/29 15:00, 1月前 , 35F
性的記載現在多半被認為是政治性上的抹黑黃巢軍
01/29 15:00, 35F

01/29 15:00, 1月前 , 36F
你按照史書用字一個字一個字轉成畫面就會有李世民含她
01/29 15:00, 36F

01/29 15:01, 1月前 , 37F
傳說中狂牛症就是絞肉機連骨頭一起絞碎(ry
01/29 15:01, 37F

01/29 15:01, 1月前 , 38F
老爸奶頭的奇怪現場
01/29 15:01, 38F

01/29 15:01, 1月前 , 39F
?? 要吃肉有更好的方式吧??
01/29 15:01, 39F

01/29 15:06, 1月前 , 40F
其他朝代吃人是快餓死了去吃人,五代十國是吃飽沒事幹
01/29 15:06, 40F

01/29 15:06, 1月前 , 41F
將軍、士兵去吃人
01/29 15:06, 41F

01/29 15:07, 1月前 , 42F
凌遲處死然後肉拿去吃的可信度都比石臼直接磨碎高吧
01/29 15:07, 42F

01/29 15:07, 1月前 , 43F
先不論你把整個人直接磨碎的可行性 內臟骨頭跟排泄物你
01/29 15:07, 43F

01/29 15:08, 1月前 , 44F
不清掉就直接拿來吃???
01/29 15:08, 44F

01/29 15:10, 1月前 , 45F
所以黃巢搗磨寨記載才被認為信憑性不高,要吃人多的是方法
01/29 15:10, 45F

01/29 15:11, 1月前 , 46F
一群補給缺到需要吃人充飢的軍隊不應該會搞的這麼麻煩
01/29 15:11, 46F

01/29 15:12, 1月前 , 47F
腳吃飽喝足的現代人用這種方式去處理雞之類的都做不來了
01/29 15:12, 47F

01/29 15:34, 1月前 , 48F
當時寫的就像是今天又下雨了一樣稀鬆平常反而更有
01/29 15:34, 48F

01/29 15:34, 1月前 , 49F
真實性
01/29 15:34, 49F

01/29 15:36, 1月前 , 50F
尤其是有關於王繼勛記載之後,很少國舅會因為民眾
01/29 15:36, 50F

01/29 15:36, 1月前 , 51F
投訴被處決的,他是個特例
01/29 15:36, 51F

01/29 15:43, 1月前 , 52F
那個年代吃人的有好幾個,不限於黃巢軍
01/29 15:43, 52F

01/29 15:44, 1月前 , 53F
這種東西遺忘不好嗎
01/29 15:44, 53F

01/29 15:49, 1月前 , 54F
吃人是真的,不過完全不可能是用石臼,基本上這段沒啥
01/29 15:49, 54F

01/29 15:49, 1月前 , 55F
考究就是用血腥吸引人
01/29 15:49, 55F

01/29 15:49, 1月前 , 56F
連豬跟雞都不會直接整隻丟進去磨了
01/29 15:49, 56F

01/29 15:50, 1月前 , 57F
那個年代是把人當軍糧啊 打到哪吃到哪 完全不用擔心後
01/29 15:50, 57F

01/29 15:50, 1月前 , 58F
勤補給 比星海的蟲族還莽
01/29 15:50, 58F

01/29 15:51, 1月前 , 59F
兩腳羊 先姦在吃 人類史上殘忍的事情一堆
01/29 15:51, 59F
文章代碼(AID): #1fUmCAo- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fUmCAo- (C_Chat)