Re: [討論] 遊戲王導入關鍵字會增加學習成本嗎

看板C_Chat (希洽)作者tooyahaya (渚大人今天也很可愛)時間1小時前 (2026/01/31 13:32)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《sh960702》之銘言： : 標題：[討論] 遊戲王導入關鍵字會增加學習成本嗎 : 時間: Sat Jan 31 10:35:22 2026 : : 一般來說拉導入關鍵字一定是增加學習成本的 : 但遊戲王不是這樣 : : 遊戲王做為一個發展20年以上的老牌遊戲 : 其細節判例比規則本身多了百倍有餘 : 複雜的判例才是遊戲王困難的更本 : 導入關鍵字的好處就是可以統一判例 : 反而可以減少學習成本 : : 舉一個常見的例子 : 讓對方承受我方的戰鬥傷害俗稱反傷的效果 : 經典的御巫和尤貝爾因為寫法不同判例也非常的不同和其他卡片互動的方式也不同 : 如果直接寫成反傷的話，因為關鍵字的問題必須寫在規則上所以就不會有判例的問題你這個就是根本沒搞懂因果為什麼類似的效果卻不規範，是因為他們就是想要兩種類似的效果強度不同這就算字段化也會變成一堆類似的效果有不同字段 : : 其他像是穿防、嘲諷這樣玩家術語本就是判例重災區，相似的效果要如何處理都需要去查判 : 例，蘇生、檢索這類的詞雖然比較沒爭議但也可以減少文本 : : 導入關鍵字不但可以減少文本也可以減少判例遊戲王判例的原因並不是因為效果文本寫的不規範而是效果本身不規範遊戲王一堆判例的根本問題就是卡片效果寫的太奔放市面上九成的卡牌遊戲會遇到什麼把卡片塞到對方牌組偷對方手牌加入自己手上或是什麼連鎖中對方怪獸落地就立刻偷過來導致落地效果應該在誰場上發動這些問題嗎？而且在這些狀況下又很常必須同時面效果持續作用產生的問題比方說原始攻擊力？，手上每有一張卡片攻擊力上升1000 對方開魔法把你減半然後你開一個效果抽6張手牌攻擊力會變多少？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.99.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769837579.A.272.html