PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞]暴跌24%是錯殺？谷歌Genie 3引發遊戲股崩盤，高盛、德銀都認爲市場反應過度了

看板C_Chat (希洽)作者 (time to face reality)時間2月前 (2026/02/03 14:18), 2月前編輯推噓18(18推 0噓 39→)
留言57則, 18人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
小的只是個寫java Kotlin 10年左右的廢物 在純英語環境的日商工作 跟我情形不一樣的Knuth門生不要鞭我
推
02/03 13:24,
寫code不會被取代 但是人力會被精簡
02/03 13:24
→
02/03 13:24,
寫code要取代還早的==
02/03 13:24
→
02/03 13:24,
效率提升 自然要裁攏員
02/03 13:24
AI出現之前： 事情永遠做不完，新的feature跟新的project永遠一直生 Engineer跟designer無法把PM或BU甚至更上層隕石想出來的東西消化完 這些東西就會進垃圾桶 每週開會時間大概佔一半，剩下的時間做開發 AI出現之後： 事情永遠做不完，新的feature跟新的project比起以前更多，品質更低 Engineer做事變成了3~50倍快(端看你AI使用技巧) Designer不能用AI自動生成設計，但可以叫AI幫你完成很多冗事 然後不好意思PM跟其他大人物也會用AI了 要做的事情更多了，無法消化的事情一樣進垃圾桶 每週開會時間大概佔八成，純開發大概兩成 但是因為AI也需要時間，所以開會時間基本上你也在做開發 就好像我在這發廢文時我的Claude Code也正在跑 人力會被精簡？ 1. PM或是上面的人想做的東西本來就很小 那跟AI無關，事情做完了維護人力絕對會比開發人力要少 你遲早都要被裁的 2. 你不會用AI導致你開發速度遠低於同事 我們team的new grads接觸Kotlin一個月而已 開發速度已經是我使用AI之前的兩倍以上
推
02/03 13:25,
處理冗員這個跟AI工具沒啥關係 跟你公司狀況好壞比較有關
02/03 13:25
可以這樣說
→
02/03 13:27,
覺得省成本跟時間之後會打磨品質是在搞笑嗎...老闆/
02/03 13:27
→
02/03 13:27,
金主一定是越快變現越好哪可能在那邊跟你慢慢磨
02/03 13:27
可以這樣說 但是現在品質可以靠AI硬磨 不用慢慢磨 AI出現以前我們crash free rate 95%就是好棒棒可以拿section MVP AI出現以後crash free rate掉到98.99%以下抱歉大家來開檢討會議
→
02/03 13:28,
我覺得品質取決於市場競爭強度
02/03 13:28
推
02/03 13:28,
那最後不願好好打磨的就會被淘汰啊，UBI不就是案例了
02/03 13:28
→
02/03 13:28,
==
02/03 13:28
→
02/03 13:29,
整體開發速度變快 品質應該是會上升的
02/03 13:29
推
02/03 13:30,
碼農需求會大幅下降 只剩最頂端的一群
02/03 13:30
最頂端的人就是能夠同時用50台mac mini跑Cladbot的瘋子 最底端的就是像我一樣用Claude Code CLI跑幾個subagent就沾沾自喜的廢物 碼農需求大幅下降？不如你先看一下記憶體什麼時候才要跌 我們最近滿編又開缺了 說不定再過不久就要有新的部門
推
02/03 13:32,
我是覺得那種只接收命令就開始寫code的碼農會減少
02/03 13:32
這不就是我們部門嗎(偷笑
推
02/03 13:33,
我的想法還是一樣就是了 有工具讓人更好開發 這樣
02/03 13:33
→
02/03 13:33,
讓參與者門檻降低 預期參與者變多就對頭部公司不利
02/03 13:33
關鍵還是在品牌形象不會讓不夠成熟的生成式AI出現在消費者眼中 也就是美術的部分 這部分到底是多大的瓶頸很難說 至於系統的部分 消費者根本就看不到 所以根本沒差
→
02/03 13:33,
碼農被幹掉是一定的 畢竟AI隨傳隨到還不會鬧脾氣，
02/03 13:33
→
02/03 13:33,
但是品質問題跟公司文化比較有關係啦
02/03 13:33
要怎麼幹掉，叫你老總使喚AI嗎？ 那我們公司老總早就把資料中心拿來自己寫code把底下工程師全fire了吧 AI的context window還沒有大到能超過一個人類的工程師的程度啊
→
02/03 13:35,
AI再好用一樣還是需要碼農去用啊 不然老闆會用AI去
02/03 13:35
→
02/03 13:35,
開發遊戲？
02/03 13:35
請老闆自己用AI只會得到一個結果 就是他會覺得AI很爛根本不應該花錢 所以千萬別做這種蠢事 會讓公司沒有Claude Code企業帳號可以用
→
02/03 13:36,
這邊指的碼農是 junior 吧 現在早就一堆公司只用 se
02/03 13:36
→
02/03 13:36,
nior 了
02/03 13:36
嚴格說起來是把Senior跟Junior的鴻溝縮小了 現在隨便一個Junior都能暴打兩年前的我 不知道你的一堆公司只用Senior論是哪些公司
→
02/03 13:39,
大公司的菜鳥缺也在凍不止新創
02/03 13:39
至少我們公司是沒有在減少收菜鳥 去年甚至搞了超長期probation 讓連hello world都不會寫的大學畢業生變成即戰力
→
02/03 13:41,
省下更多時間是更快上線好嗎 不然你去跟你老闆報進
02/03 13:41
→
02/03 13:41,
度說我下個月要重構看看.....
02/03 13:41
refactor現在就是一個會議的時間 開會前一鍵按下去 開完會含95%unit test coverage的PR就好了 報什麼報 AI就是個比較聰明的自動工具(光是這樣就夠了) 一個月花200鎂訂個Claude Code Max拿家裡沒用的筆電跑Ralph Wiggum 你就能體會到這幾個月軟體工程界改變多大 而不是在這邊幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.93 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770099513.A.2B5.html
推
02/03 14:22, 2月前 , 1F
結果是你的實際經驗會被主流市場的偏見淹沒 AI好棒好強
02/03 14:22, 1F
→
02/03 14:23, 2月前 , 2F
工程師都去搬磚 設計師都去要飯
02/03 14:23, 2F
被市場影響股價的當然是飛來橫禍 但AI股高成這樣的當下是不用擔心AI公司會倒 所有公司也都會繼續擴大使用AI的
推
02/03 14:24, 2月前 , 3F
AI 的經驗跟歸納可以讓一個菜雞工程師跟資深靠自己摸
02/03 14:24, 3F
→
02/03 14:24, 2月前 , 4F
的能力差距快速縮短，單憑這個就很厲害了，工具最好大
02/03 14:24, 4F
→
02/03 14:24, 2月前 , 5F
家都要會用
02/03 14:24, 5F
推
02/03 14:24, 2月前 , 6F
用ai十年的人還是會屌打一年的人啊
02/03 14:24, 6F
可惜Claude Code Opus推出還不到一年 我現在也只能屌打不會英文的人而已
推
02/03 14:24, 2月前 , 7F
推經驗分享
02/03 14:24, 7F
→
02/03 14:25, 2月前 , 8F
Prompt engineering 不是說假的，不然你老闆就跟你一樣強
02/03 14:25, 8F
推
02/03 14:26, 2月前 , 9F
非軟體業但是用Claude Opus寫了幾個增加工作效率的程
02/03 14:26, 9F
→
02/03 14:26, 2月前 , 10F
對從業者來說可以是很強大的輔助
02/03 14:26, 10F
→
02/03 14:26, 2月前 , 11F
式，真的體會到這會帶來多大改變，但仍需要會用的人
02/03 14:26, 11F
推
02/03 14:29, 2月前 , 12F
AI只會讓純寫CODE還要求要寫得夠簡單讓新人也看得懂的
02/03 14:29, 12F
→
02/03 14:29, 2月前 , 13F
職位消失 最後大家都要用AI產出 職缺不會減少 只是門檻
02/03 14:29, 13F
→
02/03 14:29, 2月前 , 14F
變了
02/03 14:29, 14F
就以前門檻可能是你要會什麼程式語言 現在變成你要會什麼AI 就只是這樣而已 ※ 編輯: usoko (133.237.7.93 日本), 02/03/2026 14:32:58
推
02/03 14:32, 2月前 , 15F
推分享 很想用Max Plan可是對我來說那價格有點痛QQ
02/03 14:32, 15F
推
02/03 14:33, 2月前 , 16F
會程式語言本來也不算是門檻吧 不會就學啊XD
02/03 14:33, 16F
→
02/03 14:34, 2月前 , 17F
現在反而是瑣碎的複製貼上和打字的時間可以大幅降低
02/03 14:34, 17F
推
02/03 14:36, 2月前 , 18F
不用碰冷門或是底層的東西的話ai的確不錯
02/03 14:36, 18F
→
02/03 14:36, 2月前 , 19F
畢竟目標是實現功能的話，自己看不懂沒差，ai寫出來
02/03 14:36, 19F
→
02/03 14:36, 2月前 , 20F
ai看得懂用起來沒問題就ok
02/03 14:36, 20F
→
02/03 14:38, 2月前 , 21F
@diplomaMill 這個人專案無所謂 product code不可能這樣
02/03 14:38, 21F
→
02/03 14:38, 2月前 , 22F
弄吧
02/03 14:38, 22F
合理情況是你提供了一段prompt 或是讓AI讀的markdown裡面的內容 AI會生怎樣的結果給你 你必須在下prompt的當下就知道 但自從AI靠TDD把準確率不斷往上飆之後 出包的機率降到一成以下 基本上就是靠AI的自我驗證 雖然看起來有點蠢 實際流程會是： 1. Perfect! Let me do .... 2. Validation error: reason ... 3. Perfect! I can see the issue. Now let me ..... 有時你預計他3分就能完成的小事 他就腦抽在那邊犯了幾個小錯 然後不斷重複驗證 時間都花在compile上 但結果比以往正確率都來得高就是了
→
02/03 14:38, 2月前 , 23F
不過隱憂就是底層的基礎不牢的話可能會在某個地方卡
02/03 14:38, 23F
→
02/03 14:38, 2月前 , 24F
住，但工作嘛，到時候再說
02/03 14:38, 24F
→
02/03 14:39, 2月前 , 25F
我之前做跨組專案的時候大家都要求註解格式之類的，
02/03 14:39, 25F
→
02/03 14:39, 2月前 , 26F
不過那時候ai coding還沒起來，我剛好也轉行了嘻嘻
02/03 14:39, 26F
→
02/03 14:40, 2月前 , 27F
現在的話，就是把檢查註解的步驟變成ai幫忙寫幫忙註
02/03 14:40, 27F
→
02/03 14:40, 2月前 , 28F
解這樣吧，然後宣告名稱統一一下
02/03 14:40, 28F
→
02/03 14:56, 2月前 , 29F
你有在注意就業市場的話就知道這兩年基本都在凍了
02/03 14:56, 29F
→
02/03 14:56, 2月前 , 30F
不過看你文章內容你大概也不需要注意你們公司以外的
02/03 14:56, 30F
→
02/03 14:56, 2月前 , 31F
狀況吧
02/03 14:56, 31F
我有注意一些規模比較小的公司在凍沒錯 實際上會去的人也不多 關鍵也只有一個——公司有沒有提供AI吃到飽企業帳號 小型公司基本上負擔不起 就我所知大一點的公司，尤其是外商一樣還是擠破頭
推
02/03 15:01, 2月前 , 32F
02/03 15:01, 32F
→
02/03 15:01, 2月前 , 33F
to-see-what-jobs-ai-is-actually-replacing-today/#
02/03 15:01, 33F
→
02/03 15:01, 2月前 , 34F
bullet8
02/03 15:01, 34F
推
02/03 15:01, 2月前 , 35F
02/03 15:01, 35F
→
02/03 15:03, 2月前 , 36F
隨便撈一篇分析 重災區就鄙視鏈最底層的前端 (一開
02/03 15:03, 36F
→
02/03 15:03, 2月前 , 37F
始忘了縮連結
02/03 15:03, 37F
前端我也有注意到是真的有在縮的現象 我們隔壁team也有幾個從frontend跳過來的 以美國人力這麼貴的情況 寧可多相信AI一點來縮減人力也是合理的 但日本還沒有這個問題 至少敝公司還寧可用人力換品質
推
02/03 15:05, 2月前 , 38F
前端最慘吧，沒ai時期也是被平面設計師按在地上使喚
02/03 15:05, 38F
→
02/03 15:05, 2月前 , 39F
的
02/03 15:05, 39F
→
02/03 15:05, 2月前 , 40F
2020那時候打開履歷就有雪一樣面試信寄來 現在根本
02/03 15:05, 40F
→
02/03 15:05, 2月前 , 41F
沒人要屌一個路邊工程師
02/03 15:05, 41F
我LinkedIn也沒開 信箱也是每週都十幾封啦 回一句有沒有提供Claude Code吃到飽大部分都不回了 我都在想是不是詐騙 ※ 編輯: usoko (133.237.7.93 日本), 02/03/2026 15:07:49
推
02/03 15:07, 2月前 , 42F
所以我前一篇才說品質跟公司文化比較有關
02/03 15:07, 42F
推
02/03 15:08, 2月前 , 43F
這就像工業革命 以前手key的碼農不會用AI機器那就被淘汰
02/03 15:08, 43F
→
02/03 15:16, 2月前 , 44F
我team有個畢業就進來到現在五年了還是全靠ai 完全沒進步
02/03 15:16, 44F
→
02/03 15:16, 2月前 , 45F
同一個需求她可以用兩種完全不同的解決方案還說不出來為什
02/03 15:16, 45F
→
02/03 15:16, 2月前 , 46F
麼 因為其實看不懂ai給的code 另一個資深的也用ai就超強 一
02/03 15:16, 46F
→
02/03 15:16, 2月前 , 47F
人變兩人的速度又快又好 我剛好夾在中間
02/03 15:16, 47F
→
02/03 15:19, 2月前 , 48F
現在是新舊差異被AI放的更大了 你拿你自己菜的時候比
02/03 15:19, 48F
→
02/03 15:19, 2月前 , 49F
沒意義吧
02/03 15:19, 49F
推
02/03 15:23, 2月前 , 50F
看不懂AI的code，那他原本也不是寫的慢，是根本寫不出來
02/03 15:23, 50F
→
02/03 15:23, 2月前 , 51F
吧。
02/03 15:23, 51F
推
02/03 16:02, 2月前 , 52F
看不懂不會問AI嗎？我覺得是人的問題
02/03 16:02, 52F
推
02/03 16:34, 2月前 , 53F
說到底SWE核心能力一直都不在寫扣而在設計系統啊 而設計
02/03 16:34, 53F
→
02/03 16:34, 2月前 , 54F
本身就牽扯到各組間的妥協討論 AI只能幫你省生doc的麻煩
02/03 16:34, 54F
推
02/03 21:45, 2月前 , 55F
我還在用網頁版拖曳文件傳上去
02/03 21:45, 55F
→
02/03 21:45, 2月前 , 56F
在根據AI回覆手動修改代碼的笨方法
02/03 21:45, 56F
→
02/03 21:45, 2月前 , 57F
我是不是要被淘汰了...
02/03 21:45, 57F
‣ 更多 usoko 的文章
文章代碼(AID): #1fWPCvAr (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
71
76
[蔚藍] FOX發錢
[ C_Chat ]
wa530
1小時前, 04/21
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 usoko 的文章
文章代碼(AID): #1fWPCvAr (C_Chat)