PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 金閃閃的烏魯克城市也太大了吧

看板C_Chat (希洽)作者 (恐怖復甦)時間1月前 (2026/05/07 23:51), 1月前編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 8人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 kureijiollie: 就小土堆而已 05/07 19:20 : → kureijiollie: 最大的還沒有兩樓欸 05/07 19:21 : → horrorghost: 啥？ 05/07 20:33 : → Tsukasa0320: 沒喔 黃帝那時代大概就夯土加幾根木頭 05/07 21:04 : → Tsukasa0320: 你AI生成的這東西接近明代+日式城堡的奇美拉= = 05/07 21:05 其實烏魯克城市中間那個神殿還有民居也都是用泥土做的喔...... 黃帝那個時代有石頭+夯土+木頭+瓦片 https://i.meee.com.tw/cuJNBoN.png
https://i.meee.com.tw/VTm0xMW.png
我覺得這兩張還原圖算很像了 只是那些城牆是要用石頭和夯土才對 : → lsjean: 黃帝要有明代的營建能力， 05/07 21:57 : → lsjean: 應該會有類似金字塔的遺構吧？ 05/07 21:57 : → lsjean: 還是他建材都被後人用掉了 05/07 21:57 https://i.meee.com.tw/GeOpjKR.jpg
是照這個考古遺址還原的AI圖啦 黃帝那個時代是有跟烏魯克一樣大的城市 只是1.沒資金沒人力沒考古多少 2.這個遺址在二十世紀都還會被平民拆掉拿去當建材= = 所以整個城市是長怎麼樣還不知道(可能還要再考古個五十年以上吧......) : 推 lainevakey: 他那時代應該算新時器時代晚期了吧！真有技術建出這樣 05/07 23:14 : → lainevakey: 的建築？ 05/07 23:14 你說東亞還中東？ 這兩個都是銅石並用時代 : → D2Diyus: 首先這是虛構作品 05/07 23:27 FGO的烏魯克城市還原圖不是自創的吧 網路上其他的還原圖也是這樣只是沒有閃閃發光而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.4.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778169085.A.14A.html ※ 編輯: horrorghost (111.241.4.25 臺灣), 05/07/2026 23:56:27
→
05/08 00:00, 1月前 , 1F
fgo的烏魯克城市還算特例了，閃閃提前讓子民們蓋圍牆
05/08 00:00, 1F
→
05/08 00:00, 1月前 , 2F
防線
05/08 00:00, 2F
→
05/08 01:22, 1月前 , 3F
先不說有沒有黃帝，那個時代你覺得會有石牆嗎
05/08 01:22, 3F
→
05/08 03:45, 1月前 , 4F
很漂亮的石牆可能沒有，但石頭堆成長條阻擋物很正常吧
05/08 03:45, 4F
推
05/08 05:38, 1月前 , 5F
時代其實沒問題，但下游地區能當建材的石頭可能沒那
05/08 05:38, 5F
→
05/08 05:38, 1月前 , 6F
麼多？
05/08 05:38, 6F
推
05/08 08:09, 1月前 , 7F
夯土算是就地取材，
05/08 08:09, 7F
→
05/08 08:09, 1月前 , 8F
如果是石材、木材就有運送跟加工的問題
05/08 08:09, 8F
→
05/08 08:09, 1月前 , 9F
（知名案例：金字塔）
05/08 08:09, 9F
推
05/08 08:19, 1月前 , 10F
再考慮當時有沒有糧食養足夠的人力，
05/08 08:19, 10F
→
05/08 08:19, 1月前 , 11F
黃帝又用什麼方法讓他們願意出力？
05/08 08:19, 11F
推
05/08 09:28, 1月前 , 12F
樓上，有的話一定是用真（暴力）理（力）
05/08 09:28, 12F
推
05/08 10:44, 1月前 , 13F
那年代是靠奴隸吧 人力不是問題 材料才是
05/08 10:44, 13F
→
05/08 11:59, 1月前 , 14F
我貼的這個就是石頭城市遺址啊= =
05/08 11:59, 14F
→
05/08 11:59, 1月前 , 15F
05/08 11:59, 15F
推
05/08 12:01, 1月前 , 16F
要靠奴隸也得夠多人吧？
05/08 12:01, 16F
→
05/08 12:01, 1月前 , 17F
我是想問，當時的農耕技術支撐這麼多人力嗎
05/08 12:01, 17F
→
05/08 12:01, 1月前 , 18F
（奴隸會行光合作用的就當我沒問）
05/08 12:01, 18F
推
05/08 12:23, 1月前 , 19F
05/08 12:23, 19F
→
05/08 12:23, 1月前 , 20F
影片看完了，不是想像中埃及或印加那種巨石，
05/08 12:23, 20F
→
05/08 12:23, 1月前 , 21F
但規模確實浩大；維基說遺址1976就被發現，
05/08 12:23, 21F
→
05/08 12:23, 1月前 , 22F
台灣教科書沒提到也很合理
05/08 12:23, 22F
推
05/08 12:27, 1月前 , 23F
遺址地點像是刻板印象中偏遊牧民族的領域，
05/08 12:27, 23F
→
05/08 12:27, 1月前 , 24F
不知道有沒有找到農耕遺跡
05/08 12:27, 24F
→
05/08 12:30, 1月前 , 25F
其實台灣教科書都沒有在更新版本啦
05/08 12:30, 25F
→
05/08 12:49, 1月前 , 26F
另外最有名的二里頭遺址可能才考古不到5%面積，其他
05/08 12:49, 26F
→
05/08 12:50, 1月前 , 27F
就更不用說了，缺考古資金人力囉
05/08 12:50, 27F
推
05/08 13:41, 1月前 , 28F
翻了一下維基「古國時代」，好幾個文化同時在發展
05/08 13:41, 28F
→
05/08 13:41, 1月前 , 29F
黃帝就是少了幾塊黏土板XD
05/08 13:41, 29F
→
05/08 14:52, 1月前 , 30F
其實二十世紀的考古就知道那個時代不管是長江流域或
05/08 14:52, 30F
→
05/08 14:52, 1月前 , 31F
是黃河流域都有很多大城，而且一個大城的勢力範圍內
05/08 14:52, 31F
→
05/08 14:52, 1月前 , 32F
還會有很多小城
05/08 14:52, 32F
→
05/08 14:53, 1月前 , 33F
台灣的學術界當然也知道，可是教科書就故意寫成那樣
05/08 14:53, 33F
→
05/08 14:53, 1月前 , 34F
囉
05/08 14:53, 34F
→
05/08 14:54, 1月前 , 35F
台灣的教科書與其寫錯誤的假知識，不如乾脆不要寫更
05/08 14:54, 35F
→
05/08 14:54, 1月前 , 36F
好哩
05/08 14:54, 36F
‣ 更多 horrorghost 的文章
文章代碼(AID): #1f_BJz5A (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
13
59
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
7小時前, 06/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 horrorghost 的文章
文章代碼(AID): #1f_BJz5A (C_Chat)