PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 居然在講八仙那件事

看板C_Chat (希洽)作者時間4周前 (2026/02/26 14:32), 4周前編輯推噓24(24推 0噓 34→)
留言58則, 25人參與, 4周前最新討論串7/17 (看更多)
是說 八仙不是粉塵爆炸 是粉塵燃燒 兩者是不同現象 所以你用粉塵爆炸的常識去面對 基本上還是被燒的份不是嗎 因為你預想的是密閉空間的粉塵爆炸 不是色粉過熱產生的延燒現象 所以你用粉塵爆炸的科學去看 也不會覺得會塵爆 一樣被燒不是嗎 我不覺得有多少人當下知道會粉塵燃燒 因為到現在還一堆人在貼這張圖 https://i.imgur.com/mdHyUYg.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.57.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772087561.A.87A.html ※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 14:34:07
→
02/26 14:35, 4周前 , 1F
之前還跟朋友說過不要路跑吃粉 他說那粉很安全 還有拍照
02/26 14:35, 1F
就是因為那是玉米粉才會燒XD 吃了沒事 但過熱會變火災 用礦石粉就燒不起來了
→
02/26 14:35, 4周前 , 2F
宅宅才不會去這種趴 save
02/26 14:35, 2F
推
02/26 14:37, 4周前 , 3F
貼那張圖不就是根本沒搞清楚狀況還自我感覺良好
02/26 14:37, 3F
真的塵爆長這樣 https://i.imgur.com/v6LOW6z.png
現場事後會變這樣 https://i.imgur.com/FAoB6hh.jpeg
推
02/26 14:37, 4周前 , 4F
不是都說是玉米粉可以吃嗎
02/26 14:37, 4F
※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 14:38:06
→
02/26 14:38, 4周前 , 5F
一方那時也是在開放空間用的吧
02/26 14:38, 5F
※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 14:38:49
推
02/26 14:38, 4周前 , 6F
可以吃啊 但覺得那一臉包刮眼口鼻都沾粉 不知爽在哪
02/26 14:38, 6F
推
02/26 14:38, 4周前 , 7F
打開魔物獵人 讓炎王龍教學一下
02/26 14:38, 7F
推
02/26 14:40, 4周前 , 8F
礦石粉不就變矽肺病之類的東西,為了躲批評換成玉米粉造成
02/26 14:40, 8F
→
02/26 14:40, 4周前 , 9F
更嚴重的事故,不過在那之前全世界也都沒在當一回事拉
02/26 14:40, 9F
推
02/26 14:41, 4周前 , 10F
八仙的案例比較不能說是爆炸，比較像是閃燃
02/26 14:41, 10F
對啊 真的塵爆的話現場會一堆斷肢 他是閃燃火災
推
02/26 14:41, 4周前 , 11F
玉米粉可以吃不代表可以吸，不然吸入性肺炎怎麼來的
02/26 14:41, 11F
→
02/26 14:42, 4周前 , 12F
40年前搞粉塵Party大概…會用石棉粉？
02/26 14:42, 12F
推
02/26 14:43, 4周前 , 13F
對 總之灑粉本身就是很蠢的事,但這跟燒起來是兩回事
02/26 14:43, 13F
※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 14:43:20
→
02/26 14:44, 4周前 , 14F
稍微知道塵爆的也會覺得開放式空間不會炸掉
02/26 14:44, 14F
→
02/26 14:44, 4周前 , 15F
你的肺又沒有分解食用澱粉的能力
02/26 14:44, 15F
→
02/26 14:45, 4周前 , 16F
不會得矽肺病不代表吸了就不會引起肺炎、肺纖維化
02/26 14:45, 16F
推
02/26 14:45, 4周前 , 17F
要爆炸還有考量粉塵燃燒後的氣體膨脹，但八仙只是
02/26 14:45, 17F
→
02/26 14:45, 4周前 , 18F
半開放空間的泳池，沒辦法增加氣壓，所以不會炸只
02/26 14:45, 18F
→
02/26 14:45, 4周前 , 19F
會燒
02/26 14:45, 19F
→
02/26 14:46, 4周前 , 20F
都有人說新聞看多了所以不覺得正名很重要了 你就知道他
02/26 14:46, 20F
→
02/26 14:46, 4周前 , 21F
們根本不懂差別
02/26 14:46, 21F
推
02/26 14:47, 4周前 , 22F
完全室內空氣沒地方出去 就會爆炸了
02/26 14:47, 22F
推
02/26 14:49, 4周前 , 23F
吸入的應該要很久才能排掉吧
02/26 14:49, 23F
學校粉筆也沒被淘汰這點我就不評論了 粉塵類的東西都對肺不好 ※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 14:50:27
推
02/26 14:52, 4周前 , 24F
推這篇
02/26 14:52, 24F
→
02/26 14:55, 4周前 , 25F
閃燃就是爆炸 同樣都是瞬間空間 全體點燃燃點
02/26 14:55, 25F
推
02/26 14:56, 4周前 , 26F
樓主只指得爆炸是指有衝擊波的那種
02/26 14:56, 26F
→
02/26 14:57, 4周前 , 27F
八仙只是因為是開放空間 所以才只有這樣
02/26 14:57, 27F
推
02/26 15:00, 4周前 , 28F
其實原理是一樣的 只是不同的空間造成不同的結果而已
02/26 15:00, 28F
推
02/26 15:00, 4周前 , 29F
樓上說的才是對的....
02/26 15:00, 29F
但實際上差別 差不多就是高空煙火跟火車站放炸彈那麼大 都是炸藥阿
推
02/26 15:00, 4周前 , 30F
密閉空間說會爆炸那是因為同時還有快速燃燒導致的壓力
02/26 15:00, 30F
→
02/26 15:01, 4周前 , 31F
差
02/26 15:01, 31F
推
02/26 15:03, 4周前 , 32F
用鞭炮去理解就好了 同樣的火藥量 你平撲在皮膚點火
02/26 15:03, 32F
→
02/26 15:04, 4周前 , 33F
頂多一咪咪燙傷 但裝在微小塑膠容器就是鞭炮直接能把
02/26 15:04, 33F
→
02/26 15:04, 4周前 , 34F
炸一個洞的
02/26 15:04, 34F
推
02/26 15:05, 4周前 , 35F
其實國外也差不多忘記八仙了，最近ig 超多壽星含粉吹
02/26 15:05, 35F
→
02/26 15:05, 4周前 , 36F
蠟燭的影片
02/26 15:05, 36F
※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 15:07:25
推
02/26 15:09, 4周前 , 37F
火藥在密閉空間威力會上升阿 就一樣的道理
02/26 15:09, 37F
所以就回歸到我說的有粉塵爆炸常識也很難閃過被燒啊XD 你今天工作人員不拿高壓鋼瓶去亂噴多此一舉還真的不會燒到那麼多人 那……你懂再多粉塵爆炸也擋不住那個拿鋼瓶幫倒忙的人啊
推
02/26 15:09, 4周前 , 38F
可能在日本認知是同一個東西吧？寶可夢的粉塵招式說明文
02/26 15:09, 38F
→
02/26 15:09, 4周前 , 39F
也是寫爆炸
02/26 15:09, 39F
→
02/26 15:12, 4周前 , 40F
在物理學上 只要是空間內全體點燃燃點 就是爆炸
02/26 15:12, 40F
※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 15:14:07
→
02/26 15:14, 4周前 , 41F
粉塵是爆炸 閃燃也是爆炸 區別就爆炸特性上的不同
02/26 15:14, 41F
但高空煙火發射台傾倒射草地火災跟火車站大廳裡面有一顆定時炸彈的應對差很多 一樣是炸藥 後續要做的應對天差地遠 ※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 15:17:38
→
02/26 15:20, 4周前 , 42F
我知道你要講啥 但你的舉例不是很恰當 八仙比較像是
02/26 15:20, 42F
→
02/26 15:20, 4周前 , 43F
向世界證明了 就算是開放空間 只要濃度夠高 一樣炸給你看
02/26 15:20, 43F
→
02/26 15:22, 4周前 , 44F
之前世界只是憂慮而已 就是因為認為開放空間應該不至於
02/26 15:22, 44F
講白點就是別烤玉米粉了 你今天噴粉筆就不會出事 其他路跑沒事也是因為沒人把色粉拿去烤 烤的是礦石粉的話也沒差 ※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 15:26:57
推
02/26 15:42, 4周前 , 45F
wiki也寫是粉塵燃燒 而非爆炸
02/26 15:42, 45F
推
02/26 15:59, 4周前 , 46F
燃燒和爆炸都是要快速的化學反應產生的，就算條件不足
02/26 15:59, 46F
→
02/26 15:59, 4周前 , 47F
產生爆炸，但絕對不能忽視燃燒，當時只認為沒有密閉空
02/26 15:59, 47F
→
02/26 15:59, 4周前 , 48F
間不會爆炸，但完全忘了條件更低的燃燒
02/26 15:59, 48F
推
02/26 16:02, 4周前 , 49F
燃燒和爆炸的底層邏輯還是有共同性的，不能因為不會爆
02/26 16:02, 49F
→
02/26 16:02, 4周前 , 50F
炸就忘記燃燒的可能性
02/26 16:02, 50F
這點我同意 如果現場有足夠的滅火預防和認知 不會燒那麼多人 但錯誤的滅火知識二次揚塵多燒了不少人 如果正確滅火說不定根本燒不到幾個人 機器報銷而已
→
02/26 16:14, 4周前 , 51F
這要講可以講很多 你要說八仙是燃燒也沒錯 因為表現上是
02/26 16:14, 51F
→
02/26 16:16, 4周前 , 52F
你仔細去看 會是局部的瞬間爆燃 是物理上定義的爆炸沒錯
02/26 16:16, 52F
→
02/26 16:17, 4周前 , 53F
因為是(半)開放 再怎麼悶也是會灌入新鮮空氣 材質是玉米粉
02/26 16:17, 53F
→
02/26 16:21, 4周前 , 54F
有點懶得打了 反正條件造成的局部爆炸點燃燒起來
02/26 16:21, 54F
比較大問題是原理一樣的東西 事後處理可以天差地遠 就我說的 高空煙火跟定時炸彈 都是火藥 但出事了的應對方式可完全不一樣 八仙這個也是 你用粉塵爆炸去比閃燃 一個是到處斷肢 一個是滅火要緊 急救模式就不一樣了 ※ 編輯: astrayzip (27.240.57.162 臺灣), 02/26/2026 16:36:01
推
02/26 16:38, 4周前 , 55F
其實討論到這邊就已經遠超出嘗試範圍了
02/26 16:38, 55F
→
02/26 16:38, 4周前 , 56F
#常識
02/26 16:38, 56F
→
02/26 17:14, 4周前 , 57F
閃燃、塵爆、爆炸，三個不是等號
02/26 17:14, 57F
→
02/26 17:43, 4周前 , 58F
印象中爆炸得要爆速超過音速才算？黑火藥只是爆燃不算爆炸
02/26 17:43, 58F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1fd-a9Xw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1fd-a9Xw (C_Chat)