Re: [閒聊] 居然在講八仙那件事

看板C_Chat (希洽)作者 (tank)時間3天前 (2026/02/26 21:22), 3天前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 3天前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之銘言: : 雖然我也覺得過了,但是政府確實也是有責任 : ,辦這種大型活動,如果八仙要統一租借場地,怎麼可能不報備地方政府同意? 前幾年受害者告消防署敗訴 八仙樂園塵爆案罹難者家屬訴請交通部觀光局、新北市政府、消防署國賠。士院認為,觀 光局、新北市府雖有怠於職務行為,但與塵爆案無相當因果關係,今天判家屬敗訴。可上 訴。 判決也表示,「快樂大堡礁」坐落土地為農業區,新北市政府怠於處以八仙樂園罰鍰、勒 令拆除,又未落實檢查,長年容任「快樂大堡礁」等違法設施存在,也有過失。但該塵爆 案是全球首例戶外塵爆事故,消防署無預見的可能性,未怠於執行職務。 : 我可以明白的告訴你,這個事件之前,全世界都沒人相信可以在這樣的開闊環境發生這樣的意外,更神奇的是,那些粉塵還不是能隨便爆炸閃燃的東西 : 煤礦有煤氣跟煤炭,鐵工廠有鐵甚至有鎂可以劇烈氧化反應,穀倉會有細菌分解的甲烷氣以及容易燃燒的碳水化合物粉塵 : 八仙的那些粉塵符合這些要件嗎? : 只能說,真的很不可思議 世界各地辦了一千多場都沒事。 消防署沒想到、保險公司沒想到,當時大家關注的危害是肺部和環境汙染。 事件之後,保險公司也拒絕承保類似活動,拿不到保險你活動也辦不了 : 科學的進步就是一直在推翻前人的錯誤觀念 : 某個層面上來說,這才是最大的貢獻 八仙塵暴成為教科書經典範例,各國政府為此修法管理這類噴灑可燃粉末行為。 消防本來就是用人命堆出來的,當初成立消防署就是因為衛爾康大火 : : 然後關於國中到底有沒有教 : : 我們感謝熱心的版友 : : http://i.imgur.com/Rp2rXw9.jpg
國中實驗應該有示範過燒鋼絲絨吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772112143.A.AC1.html

02/26 21:26, 3天前 , 1F
是再偷酸沒想到蠢成那樣世界首見嗎?
02/26 21:26, 1F
就真的運氣不好而已

02/26 21:35, 3天前 , 2F
各種灑粉的活動不管主辦還是參加真的只能說腦子……
02/26 21:35, 2F
有些人還是學不到教訓 不良行為,請勿模仿! https://reurl.cc/9bgdpO ※ 編輯: tank44444 (122.116.39.42 臺灣), 02/26/2026 21:43:22

02/27 01:03, 3天前 , 3F
看影片那個跟陳報還是有差距
02/27 01:03, 3F
文章代碼(AID): #1fe4aFh1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fe4aFh1 (C_Chat)